提供
Featured

上院が「CLARITY法」の審議を進める中、米議員が仮想通貨開発者の保護を推進しています。

ロン・ワイデン上院議員は「デジタル資産市場透明化法(Digital Asset Market Clarity Act)」において、非保管型ブロックチェーン開発者に対する法的保護を維持するよう上院指導部に要請しました。この動きで暗号資産政策への支持を集めた一方、同法案に対する自身の最終的な投票姿勢は依然として不透明です。

共有
上院が「CLARITY法」の審議を進める中、米議員が仮想通貨開発者の保護を推進しています。

主なポイント:

  • 米上院議員のロン・ワイデン氏は、上院指導部に対し、「CLARITY法」において非カストディ型ブロックチェーン開発者への保護措置を維持するよう求めた。
  • 暗号資産政策の支持者たちは、ワイデン氏の姿勢を、ソフトウェアの公開とオープンインターネットの原則を守るものとして称賛しました。
  • アレックス・ソーン氏は、開発者保護を支持したからといって、ワイデン氏がCLARITY法全体を支持するとは限らないと述べた。

なぜワイデン氏は開発者保護の維持を推進しているのか?

米上院議員のロン・ワイデン氏 (民主党・オレゴン州選出)は7月8日、ジョン・トゥーン上院多数党院内総務(共和党・サウスダコタ州選出)およびチャック・シューマー上院少数党院内総務(民主党・ニューヨーク州選出)に対し、上院本会議に提出される法案のいかなるバージョンにおいても、「デジタル資産市場透明化法(Digital Asset Market Clarity Act)」の第604条を維持するよう求める書簡を送付しました。 同条項は上院銀行・住宅・都市問題委員会で承認されています。ワイデン氏は次のように記しています。

「本状は、『デジタル資産市場明確化法』(Clarity Act)のいかなる案が上院本会議に上程されるに際しても、上院銀行・住宅・都市問題委員会で可決された法案の第604条が維持されるよう、両氏に強く要請するものです。」

同議員は、非カストディアル型ソフトウェアを公開する開発者が、顧客の資産を一切管理していないにもかかわらず、自動的に資金送金業者の規制対象となるべきではないと主張しました。 「人々が自身のデジタル資産を管理できるようにするソフトウェアを作成・公開する開発者――そして、極めて重要な点として、開発者がユーザーの資産を管理していない場合――は、単にソフトウェアを作成または公開しているという理由だけで、資金送金業者として扱われるべきではありません」と彼は説明しました。

なぜ暗号資産支持者たちはこの書簡を支持しているのか?

この書簡は、この条項をオープンソースソフトウェア開発の保護策と捉える複数の暗号資産政策支持者から称賛を集めた。コイン・センターのピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグ事務局長はX上で次のように述べた。

「ワイデン上院議員は、常に、そして今もなお、自由でオープンなインターネットの偉大な擁護者の一人です。開発者がソフトウェアを公開する自由を持つべきだという原則に対する彼の揺るぎない支持は――たとえ暗号資産という緊張感の高い分野であっても――原則に則ったものであり、深くアメリカ的であり、正しいものです。」

DeFi Education Fundもワイデン氏に対し「BRCAへの継続的な支持」に感謝の意を表し、上院法案に開発者保護条項を維持することに対する業界の支持を強調した。

ギャラクシー・デジタルのマネージング・ディレクター兼全社リサーチ責任者であるアレックス・ソーン氏は、ワイデン上院議員の開発者への支持を称賛しつつも、「BRCAに賛成だからといって、CLARITY法案に賛成票を投じるわけではない」と注意を促した。 ソーン氏は、ワイデン氏が過去にDeFi CRAやGENIUS法に反対票を投じたことを挙げ、同氏の開発者への姿勢が必ずしもより広範な法案への支持につながるわけではないと示唆しました。

ワイデン上院議員の書簡は、CLARITY法全体への支持を示唆しているのか?

ワイデン氏の書簡は、マネーロンダリング防止やテロ資金供与対策の安全措置を維持しつつ、第604条を存続させることに特に焦点を当てています。同氏は、違法行為に関与する開発者は保護されないとし、この条項により、中立的なソフトウェア開発者ではなく、犯罪者や無許可の送金事業者に対して法執行リソースを集中させることができると主張しました。

書簡の結びでは、法案の審議が続く中、上院指導部への直接的な訴えが記されている。同上院議員は次のように締めくくった。

「上院が『CLARITY法』の審議を続ける中、いかなる立法パッケージにも『ブロックチェーン規制確実性法』を含めるよう強く要請します。」

上院版「クラリティ法」に第604条が最終的に残るかどうかは、まだ決まっていない。開発者保護に関するワイデン議員の立場は明確だが、現時点で入手可能な情報に基づけば、同議員が広範な法案に賛成するかどうかは依然として不透明である。

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

この記事のタグ