Hut 8（NASDAQ: HUT）は、2023年にU.S. Bitcoin Corp.との合併に関連して運営面で問題があるにもかかわらず市場を誤解させたとして、投資家らが提起した証券集団訴訟の和解案を受け入れ、235万ドルを支払うことで合意しました。
Hut 8の投資家らが、米国のビットコイン合併を巡る訴訟で235万ドルの和解金を得ました。
共有
本記事は『The Energy Mag』で最初に公開されました。原文はこちらでご覧いただけます。『The Energy Mag』（旧『The Miner Mag』）は、エネルギーとコンピューティングと市場の交点に関するニュース、データ、洞察を提供しています。月曜日に米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所（NYSE: SO） 同和解提案は2023年2月13日から2024年1月18日までの間に米国または米国を拠点とする取引所でHut 8の有価証券を購入もしくは取得した投資家を代表して請求を解決するものです。 この和解案は、ビクター・マレロ連邦地方裁判官による予備的および最終的な承認をまだ必要としています。
本訴訟は、2023年11月に完了し現Hut 8 Corp.を設立したHut 8とU.S. Bitcoin Corp.（USBTC）との全株式合併を巡るものです。 投資家らは、Hut 8が本取引のメリットを過大評価し、合併前にUSBTCが50％の持分を保有していたテキサス州のビットコイン採掘合弁事業「キング・マウンテン」における電力およびインターネット接続の問題について、適切に開示しなかったと主張していた。
ハット8社は提案された和解案において不正行為を認めておらず、法律に違反したことや投資家に損失を与えたことも否定しています。この訴訟は2024年1月にJキャピタル・リサーチが発表した空売りレポートに端を発するもので、同レポートはUSBTCとの合併に関するハット8社の声明に異議を唱え、キング・マウンテンにおける問題を指摘していました。 同レポート発表後、ハット8の株価は下落し、その後、投資家らは1933年証券法および1934年証券取引法に基づく請求を主張して訴訟を起こしました。
和解に先立ち、訴訟の争点はすでに絞り込まれていました。9月、マレロ裁判官は投資家側の証券取引法に基づく請求を却下するとともに、合併前のUSBTCの財務状況に関する虚偽記載の疑いに関連する証券法に基づく請求も退けました。しかし、キング・マウンテンのリスクに関する記載漏れを理由とする証券法に基づく請求の一部については、審理を継続することを認めました。
残った請求は、USBTCのマイニング事業にとって重要な施設であるキング・マウンテンに関する問題を、Hut 8の合併関連資料が適切に開示していたかどうかに焦点が当てられていた。ビットコインのマイニングおよびホスティング事業は安定した電力供給と高速インターネット接続に大きく依存しているため、キング・マウンテンに関する申し立ては残りの訴訟の核心となっている。
和解案の予備承認を裁判所に求めた主原告のアビシェク・マヘシュワリ氏は、本和解案によりHut 8が訴訟を覆すリスクを回避しつつ、投資家に即時の回収をもたらすと述べました。 覚書によると、被告側は、合併後に登録済み株式と未登録株式が混在したため、二次市場での購入者が自身の株式を登録届出書まで遡ることが困難であると主張し、追跡可能性に異議を唱えることで、答弁書に基づく判決を求める意向を示していた。
原告側弁護士は、和解金235万ドルは最大回収可能損害額約1,208万ドルの約19.6％に相当すると推定しました。提出書類では、この回収額は証券法に基づく最近の和解平均を上回っていると説明されています。提案された和解は調停を経て成立したものです。 提出書類によると、当事者らは5月7日、JAMSの調停人ジェド・メルニック氏の進行で終日オンライン調停セッションを実施しました。この時点で直ちに合意には至しませんでしたが、当事者らはその後5月13日に調停人の提案を受け入れ、6月18日付の正式な合意書に署名しました。
本記事は『The Energy Mag』で最初に公開されました。原文はここでご覧いただけます。『The Energy Mag』（旧『The Miner Mag』）は、エネルギーとコンピューティングと市場の交点に関するニュース、データ、洞察を提供しています。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
