ホワイトハウスによると、トランプ氏は民主党系のSEC候補者の指名を要請しましたが、具体的な名前は提示されませんでした。

ホワイトハウスは民主党委員ポストの空席化に関する非難を否定

ホワイトハウスは上院民主党の批判に対し、政権側がすでに証券取引委員会（SEC）および商品先物取引委員会（CFTC）の民主党候補者を選定するための措置を講じていたと反論しました。7月9日の回答では、この論争は推薦をめぐる意見の相違であり、超党派のポストを埋めることを拒否したものではないと位置づけました。

「さらに、上院民主党が2026年6月10日に書簡を送付する以前から、ホワイトハウスはすでに商品先物取引委員会および証券取引委員会への適切な民主党候補者の指名を要請していた」とホワイトハウスの書簡は述べ、次のように付け加えている。

「ホワイトハウスは、この要請に対して候補者の名前を受け取っていない」

この主張こそが政権側の弁明の核心です。これにより、SECとCFTCの空席問題は、より狭い範囲の手続き上の争点――すなわち、上院民主党が要請を受けて候補者名を提出したかどうか、そしてホワイトハウスが検討すべき候補者を確保していたかどうか――という枠組みに収められています。

民主党上院議員らは、より広範な傾向について警告していた

上院少数党院内総務のチャック・シューマー氏（民主党、ニューヨーク州選出）と11人の民主党の上級委員会委員は、以前、トランプ大統領および上院多数党院内総務のジョン・トゥーン氏（共和党、サウスダコタ州選出）に対し抗議文を送付していた。彼らは、超党派の構成を前提とする機関に対し政権が民主党所属の委員や理事の指名を拒否していると非難した。

6月10日付書簡では、その警告は証券取引委員会（SEC）や商品先物取引委員会（CFTC）の枠を超えていました。 上院議員らはさらに、連邦預金保険公社（FDIC）、米国輸出入銀行（EXIM）、国防核施設安全委員会（DNFSB）、および米国郵政公社（USPS）理事会を例に挙げ、多くの機関で民主党員が1人もいなくなっていることを指摘した。

政権側は他の民主党系指名候補者を指摘

この批判に対し、政権側はトランプ大統領が国際貿易委員会（ITC）に民主党員のバーソロミュー・タンハウザー氏とサミュエル・ネガトゥ氏を指名したことを挙げました。 さらに全米労働関係委員会（NLRB）のデビッド・プラウティ氏や陸上輸送委員会（STB）のカレン・ジーン・ヘドランド氏を例に挙げ、記録上は両党からの指名が継続しているとの主張を示しました。

ホワイトハウスの反論は上院の手続きにも言及しました。第119回議会では民主党が民間人候補者の指名承認を全会一致で進めることを一切認めませんでしたが、上院共和党は後に承認手続きを変更し、一括採決で301人の民間人・非司法職候補者を承認したと述べました。

暗号資産政策により、SECの空席がより重大な意味を持つ

現在、SECの委員は3名で、全員が共和党員です。ポール・アトキンス、ヘスター・M・ピアース、マーク・T・ウエダです。トランプ前大統領は、民主党員で同機関の元委員長であるゲイリー・ゲンスラーの後任として、共和党員のアトキンスを指名しました。 アトキンス委員長の下、同委員会はゲンスラー氏による「執行重視」の暗号資産政策から、暗号資産に友好的な方針へと転換しました。この転換には、「プロジェクト・クリプト」、計画中のセーフハーバー提案、執行案件の取り下げ、およびデジタル商品と従来の証券を区別するガイダンスなどが含まれます。

民主党のキャロライン・クレンショー委員は任期満了後に上院の再任承認を得られず、2026年1月2日に退任しました。これにより5名で構成される委員会から民主党委員が一人もいなくなり、「民主党から候補者が一人も名乗り出なかった」とするホワイトハウスの主張の背景にある深刻さが一層浮き彫りになりました。 CFTCでは、トランプ大統領がマイケル・S・セリグ氏を指名しました。セリグ氏は他の委員が辞任または解任された結果、現在同委員会の唯一の委員を務めています。

議会では、仮想通貨の監督権限の相当部分をSECからCFTCに移管する「CLARITY法」の審議が進んでおり、これらの空席への注目度は高まっています。ホワイトハウスは民主党からの推薦を待っていると主張していますが、上院民主党議員らは政権が各機関における超党派的な代表体制を維持できていないと反論しています。