主要なビットコインのサイドチェーンであるLiquid Networkが3億2,000万ドル規模のハッキングにより停止された中、ネットワークの主要プレイヤーの圧倒的多数は声明を出しておらず、Blockstreamが「資金を戻しても安全だ」と述べる一方で、L-BTCはいまや必要なビットコインのうち4.7%しか裏付けられていない。
BlockstreamからLiquid Networkのハッカーへ：「資金を返還しても安全だ」
重要ポイント
- Liquid Networkは、ハッカーが連合（フェデレーション）のウォレットからおよそBTC 4,000を流出させた後、停止している。
- L-BTCは、1:1のペッグを維持するために必要なビットコインのわずか4.7%でしか裏付けられていない。
- 最大の疑問は、ペッグアウトが再開されたときにL-BTCがいくらの価値になるのか、そして不足分を誰が負担するのかだ。
直近の進展として、自らを「ホワイトハッカー」と名乗る攻撃者は、この盗難を可能にしたバグが修正され次第、「資金を安全に返す」と述べた。これに対しBlockstreamチームは「はい、ありがとう」と返答し、その後、「ブリッジノードはパッチ適用済み。資金を返しても安全」と付け加えた。しかし、これより前のメッセージでは、攻撃者は資金の「大半」を返すと言っていた。一方で、オンチェーン上には98ビットコインの懸賞金を提示する署名なしのメッセージが現れ、なりすましによるものの可能性もある。この件についてBlockstreamから公式な声明は出ていない。
いずれにせよ、ネットワーク全体のエコシステムは停止状態にあり、参加者はいつネットワーク上の資産を利用できるようになるのか、そしてそれらの資産がいくらの価値になるのかという不確実性に直面している。
ブリッジノードは無効化され、取引所にはL-BTCの入出金を停止するよう要請されている。
L-BTCの問題
核心となる疑問は、ネットワークのネイティブ通貨であるL-BTCに関するものだ。このコインはビットコインによって1:1で裏付けられているはずだが、ハッカーは日曜日にLiquid Networkの連合（フェデレーション）ウォレットからおよそ4,000 BTCを流出させた。つまり、連合ウォレットに残っているのは197 BTCのみであるため、L-BTCはいまや必要資産の4.7%でしか裏付けられていない。したがって、Liquid Networkのユーザーはネットワーク上で資金を動かせない一方、ネットワークが再開した際に、ユーザーのウォレットに残っているL-BTCの価値がどうなるのかは依然として不明だ。
しかし、Mempool.spaceの開発者Mononautは、L-BTCのようなサイドチェーントークンは、メインネット上で裏付けBTCがバグにより流出したとしても、元の限定供給を持つ別個の資産であり続けると主張する一方で、もっと大きな問題があるかもしれないとも述べている。
「実際、これがインフレバグなら、L-BTCはもはや限定供給ではなく、あなたはただやられるだけだ」と開発者は語り、業界全体がさらなる詳細を待っている。
Liquid Networkでは何も動かない
いずれにせよ、USDTを含むネットワーク上の他の資産は影響を受けていないものの、それらもまた動かすことができない。たとえば、ビットコインのエスクローサービスTetrapolarは、Liquid Networkを利用した「USDT取引は現時点では機能しない」とユーザーに通知した。同サービスはL-BTCを使用していないとしている。
他のユーザーの中には、事件が起きる前にL-BTCをオンチェーンのビットコインにスワップできて幸運だったと述べる者もいた。影響を受けたユーザーやプラットフォームから、資金にアクセスできないことがどのような影響を及ぼしたかについての報告は多くないが、Sideswap、Aqua Wallet、Stokrは、当面ユーザーがLiquid Networkを利用できないことを確認している。
沈黙するフェデレーション
一方で、Bitfinex、Boltz、Hodl Hodl、Specter、Coinshares、Komainu、Xapo、Bull Bitcoin、Ledgerなどを含むLiquid Federationのメンバー（計81社）は、L-BTCの自社勘定上の残高を含め、Liquid Networkの騒動について公の声明を出していない。（連合メンバーのうち15社がブロックの提案と署名を行う安全なインフラを運用しており、各ブロックにはその15社のうち少なくとも11社の承認署名が必要だ。）執筆時点では、Liquidを作った企業でありながら連合メンバーではなく技術提供者として関与しているBlockstreamのCEO、Adam Backでさえ、この件について何も投稿していない。
そのため、ネットワークが再起動するまで、業界および特定の参加者への影響の規模は不明のままだ。また、ペッグアウト再開後にL-BTCがどの価格で取引されるのかも不透明で、特に攻撃者が資金を全額返さず、不足分を誰かが穴埋めする必要がある場合はなおさらだ。理論上、この負担は、暗号資産業界の複数の主要プレイヤーで構成される連合（フェデレーション）か、（2021年に32億ドルと評価された）Elementsソフトウェアの開発者であり、バグが悪用されたBlockstreamか、あるいはこの資産を保有する一般の人々が負う可能性がある。
これらの疑問がすべて解消されるまで、Liquid Networkとそのネイティブ通貨は一種のシュレーディンガー状態にある――存在はしているが、当面は使えない。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
