Solanaのローンチ以来最大規模となるコンセンサスシステムの刷新が、大きなハードルを乗り越えました。Alpenglowは9月24日にテストネット、9月25日にデブネットで稼働を開始し、TowerBFTをVotorに置き換え、わずか100～150ミリ秒でのトランザクションのファイナリティを実現することを目指しています。 ソラナの共同創業者であるアナトリー・ヤコヴェンコ氏は「皆さんはまだこの準備ができていない」と宣言しました。ただし、その速度はメインネットのフル環境下ではまだ実証されておらず、競合するバリデータ・クライアントも移行を完了させるにはまだ課題が残されています。
ソラナの「Alpenglow」が2つ目のテストネットに導入され、100ミリ秒でのファイナリティ実現が視野に入りました。
共有
主なポイント：
- Solanaは9月24日にテストネット、9月25日に開発ネット（devnet）でAlpenglowを有効化し、従来のTowerBFTシステムをVotorに置き換えました。
- Alpenglowは、Solanaのファイナリティ時間を12.8秒からわずか100～150ミリ秒に短縮することを目指しています。
- Anzaはメインネットのローンチ日をまだ設定しておらず、FiredancerとFrankendancerは依然としてVotorのサポートを追加する必要があります。
ソラナは2つのパブリックネットワークで旧コンセンサスエンジンを廃止しました。
Solanaは、創業当初であればSFのように聞こえたであろう偉業を成し遂げました。Alpenglowによるコンセンサスシステムの刷新は現在、2つのパブリックテストネットワークで稼働しており、その設計はおよそ10分の1秒での不可逆的な決済を目指しています。
これは、ネットワークが現在経済的なファイナリティを得るために必要としている約12.8秒とは雲泥の差です。共同創業者アナトリー・ヤコヴェンコ氏は、デブネットのカウントダウンを5つの言葉で祝いました。「君たちはまだこの準備ができていない」。 しかし、真の試練はまだ先にある。数十億規模の資産の安全性を担うシステムは、まだこの切り替えを行っていないのだ。
17分間のカウントダウンを経て、TowerBFTは廃止されました。
SolanaのAgaveバリデータクライアントを開発するAnzaは、9月24日にパブリックテストネット上でAlpenglowを起動しました。約17分間にわたる5,000スロットのカウントダウンを経て、移行はスロット444,625,255で完了しました。 最後のTowerBFTブロックにはステークの82％が含まれていました。その後、Alpenglowのジェネシスブロックが生成され、このクラスター上の従来のコンセンサスシステムは廃止され、ファイナライゼーションの役割はVotorに引き継がれました。
Devnetも9月25日にこの移行に参加し、スロット504,148,999で移行を完了しました。これらは、完全に新しい実験というわけではありませんでした。 専用のコミュニティ・クラスターでは5月からこの変更に向けたリハーサルが行われており、再起動を余儀なくされた初期の失敗例も含まれていました。コアプロトコルであるSIMD-0326は、2025年9月に参加票の98.27%の賛成を得てガバナンス承認を受けました。
12.8秒から瞬きほどの速さへ
ここからが興味深い点です。Solanaの現行システムでは、バリデーターは投票をオンチェーン取引として送信し、32スロットの確認チェーンが完了するまで待機する必要があります。報道によると、これらの投票取引はネットワークの取引総数の約75％を占めているとのことです。 Votorは投票をオフチェーンに移行し、代わりにピアツーピアの投票をコンパクトなBLS証明書に集約します。2つの確認パスが同時に動作します。
- 高速パス：1ラウンドでステークの80％が合意し、100ミリ秒を目標とする。
- フォールバック：最初に60％が合意し、その後もう1ラウンドを行い、150ミリ秒を目標とする。
その代償として、20％の敵対的ステークとさらに20％のオフラインステークを許容する改訂されたセキュリティモデルが採用されています。タービン・ブロック伝播の後継として計画されている「Rotor」は後日導入される予定です。Solana仮想マシン、トランザクション形式、プログラム、および手数料は変更されません。ウォレットユーザーは何も移行する必要はありません。
ファイナリティ高速化が取引所に突きつける課題
ヤコヴェンコ氏の発表には実用的な意味があります。たとえSolanaプロトコルが100ミリ秒でトランザクションを確定しても、取引所、ブリッジ、カストディアンは、依然としてはるかに長い確定時間を前提に設計されたシステムで入金を処理する可能性があるためです。 さらに別の問題もあります。ブロックからバリデーターの投票を排除すると、実際のユーザー活動に変化がなくても、報告されるトランザクション数が減少することになります。
アンザ氏はインフラプロバイダーに対し、準備を怠らないよう警告しています。インデクサーは最終的な認証が行われるまで競合する候補バンクを区別する必要があり、一方、GeyserおよびgRPCのコンシューマーには新しいbank_id識別子が割り当てられます。 Solana FoundationのIlan Gitter氏は、アクティベーション後のテストネットクラスターで1秒あたり25,000件以上のトランザクションと150ミリ秒のファイナリティを達成したと述べています。確かに立派な数字ですが、これはメインネットではなくテストクラスターで測定されたものです。
メインネットにはまだいくつかのハードルが残っている
宣伝されている100～150ミリ秒というパフォーマンスは、シミュレーションや小規模なテストに基づくものです。実際の市場活動を処理する完全なパブリックバリデーターセット全体において、この結果が持続するかどうかは、まだ実証されていません。クライアントの多様性も、もう一つの課題となっています。 FiredancerとFrankendancerはVotorを実装していないため、最初のパブリック移行はAgave 4.3に依存することになります。
Anzaは、メインネットベータへの移行に先立ち、開発者に対して観察期間を通じて統合テストを行うよう求めています。確定した有効化日はまだ発表されていません。Agaveのスケジュールでは9月28日が機能有効化を再開する時期として記載されていますが、これはAlpenglowのローンチが確定した日ではありません。Solanaにとって、その提案は十分に明快です。 現在、確定に数秒を要するトランザクションも、将来的にはミリ秒単位で決済されるようになるかもしれません。しかし、それらのトランザクションを扱う取引所、カストディアン、インフラプロバイダーが、そのスピードについていけるかどうかは、まったく別の問題です。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
