米国映画芸術科学アカデミーは、第99回アカデミー賞に向けて厳格な新規則を制定し、人間の創造性を守るため、主要部門におけるAI生成コンテンツを公式に禁止しました。 主なポイント:
アカデミー賞運営委員会は第99回アカデミー賞においてAI生成コンテンツを禁止し、人間が制作した作品のみを受賞対象としました。

- 理事会は第99回アカデミー賞でAIの使用を禁止し、2027年3月までに演技部門と脚本部門では人間によるクレジットのみを義務づけます。
- タイラー・ペリーは編集者や音響専門職へのAIの脅威に抗議し、2024年に8億ドル規模のスタジオ拡張計画を中止しました。
- 2026年からは、カンヌとヴェネチアの受賞作品が選考委員会を bypass し、1カ国から複数のノミネートが可能となります。
「存亡に関わる」脅威に対する業界の対応
米国映画芸術科学アカデミー理事会は、第99回アカデミー賞に向けた抜本的な規則変更を発表し、その中心となる厳格な決定として「人工知能(AI)によって生成されたコンテンツは授賞式での受賞対象外とする」と明言しました。この決定は、自動化に対する業界の戦いにおける転換点となるでしょう。
『ハリウッド・リポーター』誌によると、この姿勢はAIがクリエイティブ人材に及ぼす「存亡の危機」に対する高まる不安への直接的な対応だ。一部の業界アナリストは、2025年に死去したヴァル・キルマーの演技をAI技術で再現した件への反応でもあると推測している。
さらに、脚本賞の候補となるのは人間が執筆した脚本に限ると指示しました。業界にはAIの脅威に対処するよう圧力が高まっていましたが、これまでその台頭に対抗する具体的な措置は取られていませんでした。
2024年には、プロデューサー兼俳優のタイラー・ペリー氏がOpenAIの動画生成ツール「Sora」の能力を目の当たりにした後、アトランタのスタジオ複合施設における8億ドル規模の拡張計画を無期限に凍結すると発表し、業界に衝撃を与えました。当時ペリー氏は、この技術が「業界の隅々まで影響を及ぼし」、俳優、編集者、音響専門家の間で大規模な雇用喪失につながる可能性があると警告していました。
「私たちを守るための何らかの規制が必要だ」とペリーは語りました。「そうでなければ、どうやって生き残れるのか見当もつかない」。今回、アカデミーがこうしたルールを法的に定めたことで、ペリーや他の業界リーダーたちが長年提唱してきた規制という「盾」がようやく提供されたようです。
人間の著作性をめぐる新基準
新たな規制により、生成AI技術に関する法的なグレーゾーンは解消されました。改定された第2条では、「人間によって演じられたことが明白な」演技のみが対象となります。この規則では、出演者の明示的な同意と、映画における法的クレジット表記も義務付けられています。理事会はさらに、「人間の著作性」が基準であり続けることを保証するため、提出作品におけるAI使用の性質に関する詳細情報を要求する権利を留保すると付け加えました。
AI規制に加え、アカデミーは数十年にわたる「一国一作品」という制限も撤廃しました。世界の映画界にとって大きな勝利となるこの変更により、1つの国が国際長編映画賞に複数のノミネートを獲得できるようになりました。
さらに、カンヌ、ヴェネチア、ベルリン、サンダンス、トロント、釜山などの主要映画祭で最高賞を受賞した作品については、従来の国内選考委員会によるプロセスを経ずにノミネート資格を得られるようになりました。また、オスカー像は国名ではなく監督名で授与されることになります。この変更が適用されていれば、今年初めに『センチメンタル・バリュー』で受賞したノルウェーは、映画監督ヨアキム・トリアーに直接その栄誉が帰されていたはずです。

バーニー・サンダース上院議員は、AIがもたらす存亡の危機について警告を発しました。
バーニー・サンダース氏はAIのリスクについて懸念を表明し、この技術は人類に利益をもたらすものでなければならず、人類の存続を脅かすものであってはならないと訴えました。 read more.
今すぐ読む
バーニー・サンダース上院議員は、AIがもたらす存亡の危機について警告を発しました。
バーニー・サンダース氏はAIのリスクについて懸念を表明し、この技術は人類に利益をもたらすものでなければならず、人類の存続を脅かすものであってはならないと訴えました。 read more.
今すぐ読む
バーニー・サンダース上院議員は、AIがもたらす存亡の危機について警告を発しました。
今すぐ読むバーニー・サンダース氏はAIのリスクについて懸念を表明し、この技術は人類に利益をもたらすものでなければならず、人類の存続を脅かすものであってはならないと訴えました。 read more.















