Super PAC finanziati con criptovalute sotto i riflettori mentre i legislatori spingono per un tetto massimo di 5.000 dollari alle donazioni

Il limite ai super PAC ridisegnerebbe la spesa elettorale

La rappresentante degli Stati Uniti Summer Lee e il senatore Bernie Sanders hanno presentato l'Abolish Super PACs Act in un annuncio del 20 maggio 2026, riprendendo un precedente tentativo della Camera con una misura di accompagnamento del Senato volta a porre nuovi limiti ai contributi ai super PAC. I super PAC sono un tipo di comitato di azione politica (PAC) che può raccogliere fondi illimitati per la spesa elettorale indipendente.

L'annuncio affermava che la misura "fisserebbe a 5.000 dollari il limite massimo dei contributi dei singoli ai super PAC, abolendoli di fatto e restituendo il potere nelle mani del popolo". La proposta modificherebbe il Federal Election Campaign Act del 1971 per applicare nuove restrizioni ai contributi dei super PAC e di altri gruppi che effettuano spese elettorali indipendenti.

La legislazione prende di mira un sistema di finanziamento delle campagne elettorali che si è espanso notevolmente da quando, nel 2010, sono stati aboliti i limiti ai contributi ai super PAC. I risultati indicano che le spese indipendenti sono aumentate di oltre il 700% tra il 2008 e il 2020. Nel 2024, più di 4,48 miliardi di dollari in spese indipendenti sono confluiti nelle elezioni statunitensi attraverso 2.459 super PAC registrati. Sottolineando che i super PAC legati all’AIPAC, alle criptovalute e all’intelligenza artificiale avevano già speso più di mezzo miliardo di dollari durante la stagione delle primarie, l’annuncio affermava:

"Nel ciclo elettorale del 2026, si prevede che i super PAC legati all'intelligenza artificiale, alle criptovalute e all'AIPAC spenderanno centinaia di milioni di dollari".

I super PAC sostenuti dalle criptovalute sono diventati sempre più influenti a Washington, specialmente durante i dibattiti sulle stablecoin, sulla legislazione relativa alla struttura del mercato e sulle politiche di applicazione. Fairshake e i gruppi affiliati hanno raccolto fondi sostanziali da Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, sostenendo al contempo candidati considerati favorevoli alle risorse digitali. Il limite proposto di 5.000 dollari ridurrebbe la capacità dei ricchi donatori di finanziare grandi campagne pubblicitarie indipendenti legate alle priorità politiche in materia di criptovalute.

I limiti ai contributi prenderebbero di mira i gruppi di spesa indipendenti

Lee ha guidato la spinta della Camera per la proposta, mentre Sanders ha presentato la versione del Senato. Una versione precedente della Camera rimane nella Commissione Amministrazione della Camera dopo la sua presentazione e rinvio, con i tracker pubblici dei disegni di legge che la elencano come in commissione. La misura definisce i super PAC come veicoli di influenza politica concentrata, specialmente quando singoli donatori possono spendere decine di milioni o più. Sanders ha anche collegato lo sforzo a riforme più ampie del finanziamento delle campagne elettorali, tra cui la fine di Citizens United, la limitazione dell’influenza dei miliardari nelle elezioni e l’espansione dei sistemi di finanziamento pubblico.

In base al piano, i limiti federali ai contributi si applicherebbero ai comitati di spesa indipendenti, la categoria giuridica che include i super PAC. Il testo definisce tali gruppi come comitati politici che spendono almeno 5.000 dollari in spese indipendenti in un anno solare, o che contribuiscono con almeno 5.000 dollari ad altri comitati di spesa indipendenti. Esso copre anche i conti separati istituiti a tali fini.

La proposta afferma che l'1% dei maggiori donatori individuali ai super PAC ha fornito il 76,76% di tutti i fondi individuali ai super PAC nel 2012. Tale quota è salita al 96,94% nel 2024. I risultati indicano inoltre che nelle recenti elezioni vi sono stati donatori individuali che hanno versato più di 100 milioni di dollari ai super PAC, aumentando le preoccupazioni riguardo all'accesso alla politica, all'influenza e alla fiducia pubblica nelle elezioni federali.

Tra i sostenitori figurano 17 membri della Camera dei Rappresentanti, con i deputati Ro Khanna, Jim McGovern e Pramila Jayapal indicati come co-promotori originari. La legislazione è sostenuta anche da organizzazioni quali End Citizens United, Equal Citizens, Free Speech For People, RepresentUs, Sunrise Movement e Women’s March. Se approvata, i limiti ai contributi si applicherebbero durante il primo anno solare successivo all’approvazione e continuerebbero nei futuri cicli elettorali.