Secondo Blackrock, il Bitcoin sta perdendo la battaglia dei pagamenti basati sull’intelligenza artificiale, ma non la guerra

L’ultimo documento di Blackrock su “The Machine-Native Economy” omette sostanzialmente il bitcoin, attribuendogli solo il ruolo di tecnologia di risparmio. Il rapporto, redatto tra gli altri dai responsabili dei prodotti ETF (Exchange-Traded Fund) dell’azienda, sostiene che l’adozione dell’intelligenza artificiale (IA) sia una fonte sottovalutata di domanda di asset digitali. Le stablecoin sono considerate le più adatte a guidare l’uso transazionale nell’economia agentica, mentre anche alcune risorse digitali potrebbero trarne vantaggio. Ethereum viene citato come esempio.

Nel frattempo, il bitcoin viene menzionato solo in un paragrafo, in cui si cita una ricerca del Bitcoin Policy Institute (BPI) risalente all’inizio di quest’anno. La ricerca ha dimostrato che i modelli di IA preferivano le stablecoin per i pagamenti quotidiani e il bitcoin per la conservazione del valore a lungo termine. Blackrock non menziona il Bitcoin Lightning Network né L402, il suo protocollo per i pagamenti “agenti”.

Blackrock cita invece protocolli quali x402, MPP, ACP, AP2 e TAP. Coinbase, Stripe, OpenAI, Google e Visa sostengono questi protocolli, mentre l’adozione dei pagamenti in bitcoin si basa principalmente sugli sforzi decentralizzati di numerosi operatori minori del settore Bitcoin. L’alleato più vicino del Bitcoin nel settore fintech è Block di Jack Dorsey. A maggio, la sua iniziativa a sostegno del Bitcoin, Spiral, ha sostenuto che il BTC è la “migliore forma di denaro per gli agenti”, pur riconoscendo che la maggior parte di essi potrebbe optare per le stablecoin.

I modelli di IA più recenti prediligono meno il Bitcoin

Una ricerca aggiornata del BPI mostra che i modelli di IA più recenti prediligono ancora di più le stablecoin, mentre in alcuni casi la moneta fiat sta iniziando a prevalere.

Nella prima versione della sua ricerca, pubblicata nel marzo 2026, il BPI aveva indicato che i modelli di IA sceglievano le stablecoin per i pagamenti nel 53% delle risposte, rispetto al 77% emerso dalle risposte raccolte dal 1° al 3 settembre. Nel frattempo, il sostegno al BTC per i pagamenti è sceso dal 36% al 20%. Il Bitcoin ha inoltre perso la sua posizione di unità di conto, pur continuando a primeggiare come tecnologia di risparmio, sebbene con un margine leggermente inferiore.

Nella ricerca di marzo, il BPI ha testato 36 modelli di IA. L’ultimo studio ha testato nove modelli più recenti, di cui solo Grok 4.6 ha privilegiato il bitcoin come prima scelta. Tuttavia, il BPI ha osservato che i due sondaggi sull’IA hanno utilizzato insiemi diversi di modelli e impostazioni di test, quindi non è chiaro in che misura i risultati più recenti siano stati influenzati dai modelli più recenti. In entrambi i casi, i modelli più recenti hanno scelto il bitcoin molto meno spesso. Inoltre, nel presentare la ricerca aggiornata, il BPI ha sottolineato che il bitcoin continua a prevalere nella categoria delle tecnologie di risparmio.

Stablecoin, stablecoin ovunque

Nel frattempo, il 16 settembre, questo think tank a sostegno del Bitcoin ha pubblicato un saggio di Andrew Bailey, direttore senior per l’istruzione e filosofo residente. Egli sostiene che «gli agenti hanno bisogno di un asset digitale al portatore. Questo è il bitcoin», pur ammettendo che un’economia degli agenti probabilmente necessiti di stablecoin. Le stablecoin perdono terreno rispetto al bitcoin perché hanno emittenti centralizzati e i saldi possono essere congelati e gli indirizzi inseriti in una lista nera. Secondo Bailey, questo le rende depositi bancari digitali, mentre il BTC è contante digitale. Al di là delle risposte dei modelli di IA, nemmeno il bitcoin sembra in una posizione di forza.

I dati di 402index.io, un elenco di servizi online a pagamento che gli agenti possono utilizzare, mostrano che l’L402 di Bitcoin rappresenta solo lo 0,4% dei servizi di pagamento verificati, rispetto al 98% dell’x402. Tuttavia, questi numeri presentano alcune limitazioni. L’elenco di Coinbase registra automaticamente i servizi x402, mentre l’L402 dipende dagli elenchi della comunità. Inoltre, la rete Lightning può funzionare tramite il Machine Payments Protocol (MPP) di Stripe/Tempo, quindi le statistiche L402 sottostimano il numero di servizi che effettivamente accettano Lightning.

In entrambi i casi, l’aspettativa tra i bitcoiners che il BTC domini l’economia agentica e aumenti drasticamente la domanda di bitcoin non si è ancora concretizzata.

Quali saranno le impostazioni predefinite dell’economia digitale?

Nel frattempo, oltre a dover contrastare le enormi macchine di marketing centralizzate della finanza tradizionale e degli operatori del settore delle criptovalute che sostengono le stablecoin, i sostenitori del Bitcoin dovranno affrontare molte altre sfide strutturali per realizzare il loro sogno.

Nella ricerca di follow-up del BPI, la valuta fiat ha dominato come unità di conto per i pagamenti AI con il 41,4%, mentre il bitcoin ha registrato il 13,8%. Inoltre, il vantaggio in termini di costi offerto da Lightning è rilevante soprattutto per pagamenti inferiori a un centesimo; secondo i dati di Keyrock, il valore mediano delle transazioni tramite agenti si attesta tra 0,01 e 0,10 dollari. Allo stesso tempo, le commissioni delle stablecoin su Base e Tempo ammontano a frazioni di centesimo.

Inoltre, x402 non supporta ancora Lightning, sebbene diverse proposte per aggiungerlo siano in discussione nel repository GitHub della Fondazione x402. Un altro ostacolo per il bitcoin in questa economia emergente è che gli attori istituzionali attenti alla conformità continuano a preferire i sistemi autorizzati.

«Ma più ancora del giudizio umano sulle preferenze monetarie e sui rischi, sarà la convenienza a determinare il volume dei pagamenti tramite agenti. E la convenienza deriva in gran parte dalle impostazioni predefinite. Quali saranno, allora, le impostazioni predefinite dell’economia digitale?” ha chiesto Mat Balez di Spiral a maggio in un post sul suo blog. Egli sostiene che, in assenza di azioni concrete e di sostegno, molte di queste impostazioni predefinite rischiano di diventare stablecoin.

Le stablecoin estendono il vecchio sistema, non ne creano uno nuovo

Nel complesso, dal punto di vista del sentiment, il mercato si aspetta già che le stablecoin dominino l’economia degli agenti, il che potrebbe far sembrare una battaglia persa quella a favore dei pagamenti in bitcoin. Tuttavia, man mano che il lavoro procede, i successi potrebbero migliorare il sentiment e incoraggiare un ulteriore sviluppo. Nel mercato, il sentiment segue anche l’andamento del prezzo del bitcoin, non il contrario.

L’economia agentica è ancora minuscola e, per ora, si sta configurando più come un’estensione degli attuali sistemi economici e commerciali piuttosto che come qualcosa di strutturalmente nuovo. I pagamenti con stablecoin non private, centralizzate e resistenti alla censura si limitano a soddisfare le esigenze del sistema attuale. La Lightning Network di Bitcoin rappresenta l’opposto, offrendo l’opportunità di un tipo di economia nuovo o alternativo. Pertanto, i sostenitori di Bitcoin potrebbero dover risolvere non solo le sfide tecniche, ma anche quelle relative all’usabilità, al posizionamento nei canali di pagamento, alle questioni culturali e ad altre difficoltà che attualmente impediscono una più forte adozione del BTC nell’economia agentica e oltre.

La torta dei pagamenti basati sull’IA da spartirsi è ancora in forno

E queste sfide sono già oggetto di attenzione. Gli strumenti Bitcoin per gli agenti di IA stanno appena iniziando a diffondersi e a migliorare. Ad esempio, Lightning Labs ha rilasciato Wavelength in versione alpha a luglio, consentendo a sviluppatori e agenti di aggiungere pagamenti in BTC in auto-custodia senza dover gestire un’infrastruttura Lightning.

Inoltre, Jesse Shrader, cofondatore e CEO di Amboss Technologies, azienda specializzata in soluzioni Lightning, ha sostenuto che nell’economia degli agenti «Lightning avrebbe la meglio in termini di scalabilità e costi su larga scala, che una vera economia delle macchine spingerebbe al limite». Shrader ha inoltre ricordato che Lightning può utilizzare non solo L402, ma anche x402 o MPP. Inoltre, un importante laboratorio di IA o un popolare agente open-source che distribuisca di default un portafoglio Lightning potrebbe influenzare fortemente la posizione di Bitcoin.

In conclusione, mentre il bitcoin sembra perdere la battaglia a medio termine nell’emergente economia agentica, la guerra in corso tra i sistemi di pagamento concorrenti presenta molti possibili scenari a lungo termine. Pertanto, il ruolo del bitcoin in quel futuro rimane ancora da definire.