Sam Bankman-Fried ritira la richiesta di un nuovo processo mentre l'ipotesi sul portafoglio di FTX diventa virale

• Sam Bankman-Fried (SBF) ha ritirato la sua mozione ai sensi della Rule 33 per un nuovo processo il 22 aprile 2026, senza pregiudizio, riservandosi il diritto di ripresentarla una volta concluso il suo ricorso in appello presso la Corte d'Appello del Secondo Circuito.
• Post virali sui social media stimano che il portafoglio non liquidato di FTX varrebbe oggi 114 miliardi di dollari, trainato da un guadagno di 165 volte su Anthropic.
• L'appello di SBF e la richiesta di riassegnazione dinanzi al giudice Kaplan rimangono attivi, lasciando irrisolto l'esito legale del caso FTX almeno fino al 2026.

SBF ritira la mozione ai sensi della Regola 33 presso la SDNY, riservandosi il diritto di ripresentarla dopo l'appello

La lettera di ritiro, registrata presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York con il numero di causa 1:22-cr-00673-LAK, era indirizzata al giudice Lewis A. Kaplan. Bankman-Fried ha citato due motivi per questa mossa: era stato costretto a rispondere alle domande del tribunale sul coinvolgimento degli avvocati invece di redigere una replica ai pubblici ministeri, e ha dichiarato di non ritenere che avrebbe ricevuto un'udienza equa da Kaplan sulla questione.

La mozione è stata presentata senza pregiudizio, il che significa che Bankman-Fried potrà ripresentarla una volta che la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito si sarà pronunciata sul suo ricorso diretto contro la condanna e la pena, e dopo che sarà stata decisa una richiesta correlata di riassegnazione del caso a un giudice diverso.

Bankman-Fried aveva presentato la mozione originale ai sensi della Regola 33 il 10 febbraio 2026, tramite sua madre, l'avvocato Barbara Fried, mentre era detenuto presso l'MDC Brooklyn. La mozione adducava prove recentemente scoperte, tra cui l'accusa che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) avesse nascosto informazioni ed esercitato pressioni sui testimoni, tra cui l'ex dirigente di FTX Ryan Salame e il socio Daniel Chapsky. L'11 marzo 2026 i pubblici ministeri hanno presentato un'opposizione di 44 pagine, sostenendo che la mozione non conteneva nuove prove legittime. In una lettera datata 13 aprile 2026 e inviata dall'FCI Lompoc in California, Bankman-Fried ha risposto all'ordinanza del 23 marzo del giudice Kaplan che richiedeva chiarimenti su chi avesse contribuito alla stesura della mozione. Si è descritto come l'"autore principale", affermando di aver ideato le argomentazioni, redatto diverse versioni e condotto la maggior parte delle ricerche giuridiche utilizzando un elaboratore di testi presso l'MDC Brooklyn. Ha dichiarato che i suoi genitori, entrambi avvocati, hanno offerto suggerimenti editoriali e organizzativi, e che un avvocato di New York da lui ingaggiato per un breve periodo non ha fornito alcun contributo significativo. Ha affermato di non aver consultato il suo avvocato d'appello.

Una giuria del Distretto Meridionale di New York ha condannato Bankman-Fried nel novembre 2023 per tutti e sette i capi d'accusa, tra cui frode telematica, frode sui titoli e riciclaggio di denaro, legati all'uso improprio dei fondi dei clienti presso FTX e il suo hedge fund affiliato, Alameda Research. I pubblici ministeri l'hanno definita una delle più grandi frodi finanziarie nella storia degli Stati Uniti. È stato condannato a 25 anni di carcere nel 2024.

Lo stesso giorno in cui è stata registrata la revoca, un post dell'account di notizie sulle criptovalute Watcherguru e diversi altri post provenienti da account sui social media legati alle criptovalute sono diventati virali su X, riportando l'attenzione sul portafoglio di venture capital di FTX prima del crollo. Il post presentava un'ipotesi: se FTX non avesse mai liquidato i propri investimenti in seguito al crollo del 2022, quale sarebbe il valore di quelle posizioni oggi?

Le cifre citate erano significative. Il post stimava che la partecipazione di FTX in Solana (SOL) avrebbe ora un valore di 5,1 miliardi di dollari, con un guadagno di 27 volte. La sua posizione in SpaceX era quotata a 15 miliardi di dollari, con un ritorno di 75 volte. Un investimento seed nello strumento di codifica AI Cursor era stimato a 3 miliardi di dollari, rappresentando un multiplo di 15.000 volte. Una partecipazione in Robinhood era stimata a 4,9 miliardi di dollari. L'investimento iniziale di FTX nella società di intelligenza artificiale (AI) Anthropic era quotato a 82,3 miliardi di dollari, con un rendimento di 165 volte. Una posizione in Genesis Digital era stimata a 3,5 miliardi di dollari. Il post stimava il valore ipotetico complessivo del portafoglio a 114 miliardi di dollari.

Durante il fallimento di FTX, i curatori fallimentari nominati dal tribunale hanno liquidato la maggior parte di quelle posizioni a prezzi stracciati per rimborsare creditori e vittime. I post virali hanno suscitato reazioni accese su tutta la piattaforma. Alcuni hanno indicato le scelte di investimento iniziali come prova della capacità analitica di Bankman-Fried. Altri hanno contestato, sottolineando che i fondi utilizzati per effettuare quegli investimenti appartenevano ai clienti di FTX ed erano stati spostati senza il loro consenso.

L'impostazione del post ha colto una tensione che ha accompagnato il caso di Bankman-Fried sin dal crollo: la stessa entità che ha frodato i clienti è stata anche una delle prime sostenitrici di alcuni degli asset con le migliori performance dell'attuale ciclo.

Bankman-Fried ha anche chiesto pubblicamente la grazia presidenziale a Donald Trump. Nessuna grazia è stata concessa né è stata indicata come imminente. Il suo ricorso dinanzi alla Corte d'Appello del Secondo Circuito rimane attivo. Lo stesso vale per la richiesta di un nuovo giudice. Il ritiro della mozione ai sensi della Regola 33 non influisce su nessuno dei due procedimenti, e la porta per un nuovo processo rimane aperta a seconda di come tali questioni verranno risolte.