Patrick Hansen di Circle ha sottolineato che la riforma prevista in materia di tassazione delle criptovalute introdurrebbe una valutazione sostitutiva del 50% per gli asset crittografici qualora gli utenti non fornissero una documentazione attendibile relativa all’acquisto; in tal caso, su tali asset verrebbe applicata un’imposta pari al 50% dei proventi della vendita.
Un dirigente del settore critica aspramente la proposta tedesca di applicare una sanzione fiscale del 50% sulle criptovalute
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- La Germania ha proposto una base imponibile del 50% sulle vendite di criptovalute qualora i contribuenti non dispongano di prove attendibili dei costi di acquisto.
- Patrick Hansen di Circle ha avvertito che ciò colpisce duramente gli investitori comuni, costringendoli a pagare più tasse del dovuto sulle perdite.
- Gli esperti avvertono che la norma comporta gravi rischi di liquidità per i trasferimenti dalla custodia autonoma alle borse tedesche.
Patrick Hansen di Circle critica la riforma fiscale tedesca sulle criptovalute
La riforma fiscale sulle criptovalute proposta dal Ministero Federale delle Finanze (BMF) in Germania sta destando preoccupazione tra gli operatori del settore per gli effetti che alcune delle sue disposizioni potrebbero avere sui detentori abituali di criptovalute.
Patrick Hansen, Senior Director, EU Strategy & Policy presso Circle, il più grande emittente di stablecoin regolamentato dal MiCA, ha respinto la prevista base di accertamento sostitutiva del 50%, che interesserebbe i contribuenti che non forniscano all’agenzia delle entrate informazioni attendibili sull’acquisto dei propri criptoasset.
Sui social media, Hansen, che aveva già messo in guardia sulla situazione delle stablecoin nel quadro del regolamento MiCA (Markets in Crypto Assets), ha dichiarato che, se i contribuenti non fossero in grado di fornire tale prova, l’agenzia presupporrebbe che gli acquisti di criptovalute siano stati effettuati dopo il 31 dicembre 2026, con le imposte calcolate sul 50% dei proventi di vendita.
Ha avvertito che questa proposta, se approvata così com’è oggi, colpirà duramente gli utenti al dettaglio meno esperti di criptovalute, che di solito hanno meno esperienza tecnica in materia di criptovalute e fiscalità.
«Ciò colpirà in modo particolarmente duro i normali consumatori/investitori. Persone che non si accorgono nemmeno di questo cambiamento normativo, che tecnicamente non sono in grado di fornire i propri costi di acquisto in modo chiaro e che negli ultimi anni hanno talvolta acquistato con un profitto esiguo o addirittura in perdita», ha spiegato Hansen.
Hansen ha sottolineato che l’ipotesi implicita di un raddoppio dei prezzi gli sembra eccessiva, dato che il Bitcoin ha un prezzo inferiore rispetto a un anno fa e che altre criptovalute hanno registrato performance inferiori alle aspettative in questo periodo.
«A mio avviso, il cittadino medio finirà per pagare troppe tasse se la normativa non verrà adeguata, soprattutto se – come temo per molti – non sarà in grado di fornire i propri costi di acquisto in modo chiaro e convincente», ha concluso.
Ciononostante, il dott. David Hötzel, socio associato di Poellath, ha sottolineato che questa valutazione del 50% non è definitiva, ma riconosce che essa comporta significativi rischi di liquidità. Tuttavia, Hötzel ha ammesso che ciò influirebbe sui trasferimenti da portafogli in autocustodia o da piattaforme estere verso le borse tedesche, soggetti a detrazioni.
Di conseguenza, Hötzel ha sottolineato che «la tutela delle partecipazioni esistenti dipende di fatto da una documentazione affidabile», poiché questa base imponibile può determinare una deduzione provvisoria elevata anche in caso di utili effettivi modesti, allineandosi alla valutazione di Hansen.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
