Saylor (Strategy): Bitcoin può resistere agli attacchi dell'IA

Saylor invita le aziende del settore delle criptovalute a combattere gli hacker dell’IA con un’IA più avanzata

L’intelligenza artificiale potrebbe trasformare lo sviluppo del software, ma Michael Saylor sostiene che renderà anche l’hacking finanziario più veloce, più economico e più efficace.

Intervenendo in remoto all’Oranje Summit 2026 di San Paolo, il fondatore di Strategy e schietto sostenitore del Bitcoin — la cui azienda detiene oltre 58 miliardi di dollari in BTC — ha avvertito che i modelli avanzati di IA stanno fornendo agli hacker potenti strumenti per identificare i punti deboli nel software utilizzato per trasferire denaro.

«La cosa più vulnerabile al mondo sarà il software complesso e mal costruito che gestisce i trasferimenti di denaro», ha affermato Saylor. Il suo monito vale per gli exchange di criptovalute, le neobanche, i portafogli digitali e gli istituti finanziari tradizionali. Saylor ha esortato le aziende a utilizzare costantemente i modelli di IA più potenti disponibili per individuare le proprie falle di sicurezza prima che lo facciano gli hacker.

Satoshi aveva ragione a limitare il Bitcoin

Saylor ha sostenuto che la relativa semplicità di Bitcoin rappresenta un vantaggio in un’era caratterizzata da attacchi informatici assistiti dall’IA.

A differenza delle reti progettate per supportare contratti intelligenti complessi e applicazioni programmabili, il livello di base di Bitcoin è stato costruito principalmente per trasferire e proteggere il valore. Saylor ha elogiato Satoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin, per essersi concentrato sugli elementi fondamentali al fine di garantire la sicurezza della moneta digitale.

«Col senno di poi, Satoshi appare davvero geniale», ha affermato Saylor, sottolineando la decisione di non rendere Bitcoin una rete Turing-completa. Ha aggiunto che l’uso da parte di Bitcoin dell’hash SHA-256 e della proof-of-work rende la rete stessa «molto robusta alle minacce dell’IA».

La distinzione è importante. Gli exchange, le piattaforme di custodia, le estensioni per browser e i software per portafogli possono comunque essere compromessi. Tuttavia, Saylor sostiene che il protocollo di base più semplice di Bitcoin offra meno opportunità agli aggressori rispetto ai software finanziari dotati di numerose funzionalità, autorizzazioni e dipendenze.

Gli exchange e i portafogli rimangono il punto debole

I recenti attacchi nel settore delle criptovalute, come l’hacking di Binance da 6,3 miliardi di dollari, hanno rafforzato questa preoccupazione. L’IA può aiutare i criminali ad automatizzare il phishing, a cercare vulnerabilità nei software e a creare imitazioni convincenti. Anche quando la blockchain sottostante rimane sicura, gli utenti possono comunque perdere fondi a causa di credenziali, dispositivi o fornitori di servizi di custodia compromessi.

Saylor ha affermato che le aziende dovrebbero chiedersi se le loro banche e i loro custodi stiano utilizzando sistemi di IA all’avanguardia per testare quotidianamente la propria infrastruttura, poiché le revisioni di sicurezza condotte da esseri umani potrebbero non essere più abbastanza veloci quando gli hacker sono in grado di scansionare il codice e lanciare campagne alla velocità delle macchine.

La portabilità del Bitcoin aggiunge un ulteriore livello di valore

Saylor ha inoltre definito il bitcoin come una protezione contro i rischi politici e giurisdizionali.

Gli immobili non possono essere spostati, mentre l’oro fisico è difficile da trasportare. I possessori di Bitcoin, al contrario, possono optare per l’autocustodia, cambiare custode o spostare il capitale oltre confine. «È necessaria la possibilità di spostare il capitale. È proprio questa opzionalità a conferirgli valore», ha affermato Saylor.

Per gli investitori, le due argomentazioni sono collegate. Il design limitato del Bitcoin mira a rendere la rete monetaria più difficile da attaccare. La sua portabilità offre ai possessori una via d’uscita quando un custode, un’istituzione o una giurisdizione diventa insicura. Secondo Saylor, l’intelligenza artificiale rende entrambe queste qualità ancora più preziose.