Calo portafogli Bitcoin, crescono quelli Telegram: entrambi irrilevanti

Gli analisti on-chain di Santiment hanno rilevato che il numero di portafogli BTC non vuoti ha raggiunto i 59,99 milioni il 16 ottobre, per poi registrare un calo inferiore allo 0,2% entro il 10 novembre. Santiment ha definito questo cambiamento come «i piccoli investitori stanno mollando», ma ha aggiunto che ciò «non significa automaticamente che l’utilità del bitcoin si stia riducendo» e che potrebbe addirittura essere un segnale positivo.

Potenzialmente rialzista, ancora una volta

“Durante i lunghi periodi di ribasso, i piccoli trader spesso consolidano o svuotano i portafogli man mano che cresce la paura. Questo tipo di capitolazione degli investitori al dettaglio è stato storicamente un ingrediente necessario prima di molte importanti riprese delle criptovalute”, hanno osservato inoltre gli analisti, aggiungendo che “questo segnale diventa più rialzista se le perdite nei portafogli continuano mentre il prezzo smette di scendere”.

Come riportato da Bitcoin.com News il 26 ottobre, anche Santiment ha suggerito che il minimo del prezzo del bitcoin potrebbe essere vicino, poiché la rete contava circa 30.000 portafogli non vuoti in meno rispetto al 16 ottobre. Gli analisti hanno osservato che una rottura sostenuta al di sotto dei 79.000 dollari ritarderebbe il potenziale minimo. Da allora, il BTC è sceso di circa il 7%, scambiandosi vicino ai 74.000 dollari al momento della stesura di questo articolo.

Stesso Bitcoin, numeri diversi

Tuttavia, proprio come non esiste un unico prezzo del bitcoin – con prezzi diversi a seconda delle piattaforme – anche gli analisti on-chain riportano cifre diverse per lo stesso indicatore. Ad esempio, i dati di Coinglass mostrano che il numero di portafogli BTC non vuoti ha raggiunto il record di 57,3 milioni il 17 ottobre, ovvero 2,7 milioni in meno rispetto a quanto indicato dai dati di Santiment. L’8 novembre, il numero è rimasto sostanzialmente invariato, registrando un calo di appena lo 0,04%. Rispetto a 30 giorni prima, tuttavia, era ancora in rialzo dello 0,1%.

Le piccole variazioni di questo indicatore diventano inoltre meno affidabili nella valutazione del comportamento degli investitori, dato che molte persone acquistano BTC tramite exchange centralizzati o ottengono un’esposizione tramite un fondo negoziato in borsa (ETF). In entrambi i casi non è prevista la creazione di un portafoglio Bitcoin individuale.

Molti nuovi portafogli, pochi con fondi

Torniamo ora ai dati di Telegram. Il cofondatore e CEO dell’app di messaggistica, Pavel Durov, ha dichiarato il 9 novembre che nelle precedenti 48 ore su Telegram erano stati creati oltre 700.000 portafogli, denominati “Money”. Al momento della stesura di questo articolo, il numero aveva superato i 930.000 nello stesso periodo, portando il totale a quasi 2,85 milioni di portafogli. Tuttavia, secondo GRAM Explorer, solo circa 178.000 di quei 2,85 milioni di portafogli presentavano un saldo. Questo numero ha subito fluttuazioni durante la stesura di questo articolo.

I portafogli con fondi in conto detenevano un totale di 1,73 milioni di GRAM (precedentemente Toncoin), per un valore di circa 1,9 milioni di dollari. Ciò equivale a una media di circa 9,7 GRAM, ovvero 11 dollari, per ogni portafoglio con fondi in conto.

Il 9 novembre, i portafogli Telegram hanno effettuato oltre 675.000 transazioni on-chain, il 59% in più rispetto al giorno precedente. L’explorer non fornisce dati storici sulle variazioni del numero di portafogli con fondi. Secondo la documentazione di Ton, il menu del portafoglio appare solo quando Telegram abilita l’accesso al portafoglio per un account. Tuttavia, gli utenti possono ricevere Gram anche se «non hanno ancora aperto il portafoglio». Il portafoglio supporta Gram e gli oggetti collezionabili di Telegram, come regali e nomi utente. Il suo contratto sottostante può inoltre ricevere altri token emessi sulla blockchain Ton supportata da Telegram.

Potenziale del portafoglio vuoto vs. realtà

Pertanto, i dati condivisi da Durov e da GRAM Explorer riflettono essenzialmente la rapidità con cui Telegram sta concedendo agli utenti l’accesso al portafoglio e la rapidità con cui questi vengono ricaricati.

Per ora, solo circa il 6% dei portafogli aperti presenta un saldo. Telegram riporta oltre 1 miliardo di utenti mensili, il che significa che meno dello 0,29% di essi possiede attualmente un portafoglio. Telegram ha reso disponibili i portafogli per la prima volta a un gruppo limitato di utenti alla fine di agosto 2026 e ne ha esteso l’accesso il 9 ottobre. Allo stesso modo, ogni giorno vengono ancora creati oltre 200.000 nuovi indirizzi Bitcoin. Tuttavia, questo dato non ci dice molto sul fatto che un numero maggiore di utenti stia entrando a far parte della rete. I portafogli Bitcoin di solito generano un nuovo indirizzo per ogni transazione. Un indirizzo può essere utilizzato una sola volta, anche se tecnicamente può essere riutilizzato, il che rappresenta una cattiva pratica in termini di sicurezza e privacy.

Il GRAM è crollato nonostante il lancio del portafoglio

Pertanto, le recenti variazioni nei numeri relativi al bitcoin e ai portafogli di Telegram rappresentano per lo più un rumore di fondo rispetto a un quadro più ampio caratterizzato da molte variabili.

Da inizio anno, il numero di portafogli BTC non vuoti è aumentato di quasi il 4%. Nel frattempo, solo circa il 6% dei portafogli Money creati finora presenta un saldo, e Telegram sta ancora implementando il portafoglio. Se tale ritmo dovesse mantenersi, in teoria circa 60 milioni di utenti Telegram potrebbero alla fine disporre di portafogli Money con fondi.

Detto questo, il BTC ha registrato un calo dell’11% in un mese e del 30% in un anno, mentre il GRAM è sceso rispettivamente del 25% e del 49%. Finora, il lancio del portafoglio non ha dato slancio a Gram. Da quando Telegram ha ampliato l’accesso al portafoglio il 9 ottobre, Gram ha registrato un calo più che doppio rispetto a quello del bitcoin, nonostante un balzo del 5% registrato il 10 novembre.