L'India invia diffide a Telegram e Signal in merito alle funzionalità relative ai nomi utente, a causa dei timori di furti d'identità

Si estende il controllo normativo sulle funzionalità relative ai nomi utente nelle piattaforme di messaggistica

Secondo quanto riferito, il governo indiano ha inviato notifiche a Telegram e Signal ai sensi dell’Information Technology Act del 2000 e delle IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules del 2021, richiedendo valutazioni dettagliate delle funzionalità basate sui nomi utente e delle relative misure di sicurezza.

Le autorità hanno affermato che la revisione si concentra sugli obblighi di due diligence degli intermediari, con il timore che i nomi utente anonimi e la possibilità di comunicare senza condividere i numeri di telefono possano essere sfruttati per truffe e possano ostacolare le azioni di contrasto.

L’azione estende il precedente scrutinio iniziato con WhatsApp, mentre le autorità di regolamentazione valutano come le principali piattaforme di messaggistica utilizzino i sistemi di identità basati sui nomi utente. WhatsApp ha dichiarato di aver implementato misure di sicurezza, tra cui controlli sull’assegnazione di nomi utente di alto profilo e limiti ai contatti non richiesti. Un portavoce ha inoltre citato sistemi progettati per rilevare l’usurpazione d’identità e i comportamenti abusivi.

Da parte sua, il cofondatore di Zoho, Sridhar Vembu, ha dichiarato che Arattai, l’app di messaggistica di Zoho, disattiverà le funzionalità degli account basate sui nomi utente per conformarsi alle modifiche normative.

La dichiarazione riflette il modo in cui gli operatori delle piattaforme stanno rispondendo all’evoluzione del controllo normativo. Telegram utilizza già i nomi utente, mentre Signal offre la funzionalità in forma opzionale.

La revisione normativa delle funzionalità relative ai nomi utente prosegue tra preoccupazioni relative alla privacy e alla sicurezza

Il processo di consultazione tra il governo e le piattaforme di messaggistica è ancora in corso. I funzionari stanno esaminando le risposte e valutando le implicazioni in materia di sicurezza delle funzionalità relative ai nomi utente proposte. Non è stata annunciata alcuna decisione definitiva sull’eventuale autorizzazione all’introduzione di tali funzionalità né sulla tempistica.

L’esito della revisione potrebbe determinare le modalità di implementazione delle funzionalità di anonimato sulle principali piattaforme di messaggistica. Le autorità sono particolarmente concentrate sul trovare un equilibrio tra la privacy degli utenti e i rischi di usurpazione d’identità e frode segnalati nelle notifiche. Si prevede maggiore chiarezza solo dopo che le piattaforme avranno presentato ulteriore documentazione e si saranno concluse le consultazioni tra le parti interessate.

La questione rimane irrisolta, poiché le piattaforme e le autorità di regolamentazione continuano a valutare le preoccupazioni contrastanti in materia di privacy e sicurezza. L’assenza di una decisione definitiva crea incertezza per le aziende che stanno pianificando l’introduzione di sistemi di nomi utente nelle app di messaggistica. La risoluzione dipenderà dal fatto che le misure di salvaguardia siano ritenute sufficienti a prevenire l’usurpazione d’identità e le frodi, preservando al contempo i benefici previsti in termini di privacy.