'Impedire ai legislatori di fare previsioni': la proposta di legge del Partito Repubblicano prende di mira le scommesse del Congresso su Kalshi e Polymarket

• chiave: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Il disegno di legge del deputato Bryan Steil vieterebbe ai membri della Camera dei Rappresentanti e alle loro famiglie di effettuare scommesse politiche su Kalshi e Polymarket. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">I trasgressori andrebbero incontro a una sanzione di almeno 2.000 dollari o pari al 10% dell’operazione, oltre alla confisca dei profitti netti. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Il presidente della Camera Johnson e Trump sostengono la misura, che riprende una norma del Senato approvata all’inizio del 2026.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Un nuovo confine tra attività legislativa e scommesse

Il deputato Bryan Steil (R-Wis.), presidente della Commissione per l’Amministrazione della Camera, ha presentato di recente la misura, definendola una misura di salvaguardia etica fondamentale. «È inappropriato che i membri del Congresso effettuino operazioni di trading sui risultati delle elezioni o sulle politiche pubbliche», ha affermato Steil. Il disegno di legge prende di mira un settore del mercato in rapida crescita in cui gli utenti possono scommettere denaro reale sul verificarsi di una specifica politica governativa, di un’azione governativa o di un esito politico.

In base alla normativa, ai membri della Camera, ai loro coniugi e ai figli a carico sarebbe vietato effettuare tali scommesse. È fondamentale sottolineare che il divieto è circoscritto e riguarda le scommesse su eventi politici e di politica pubblica (compreso tutto ciò di cui un legislatore è venuto a conoscenza nell’ambito del proprio incarico al Congresso), mentre continua a consentire le scommesse su eventi non correlati, come quelli sportivi.

I trasgressori rischiano una sanzione di almeno 2.000 dollari o pari al 10% del valore della transazione, a seconda di quale sia l’importo più elevato, e dovrebbero rinunciare a qualsiasi profitto netto derivante dalla scommessa. Ai legislatori sarebbe inoltre vietato utilizzare fondi d’ufficio o fondi per la campagna elettorale per pagare tali sanzioni, colmando così un’evidente scappatoia.

La proposta giunge in un momento di notevole sostegno politico, con il presidente della Camera Mike Johnson e il presidente Donald Trump entrambi a favore della misura. L’iniziativa rispecchia una mossa intrapresa dal Senato all’inizio di quest’anno, quando ha adottato una norma

che vieta ai senatori e al loro staff di scommettere sui mercati predittivi.

Un mercato sotto crescente scrutinio

Il disegno di legge viene alla ribalta mentre i mercati predittivi continuano a subire pressioni su più fronti. Di recente, Bitcoin.com News ha riportato che la Commissione di Vigilanza della Camera, guidata dal deputato James Comer, ha avviato un’indagine su Polymarket e Kalshi in merito alle misure di tutela contro l’insider trading, con Comer che ha definito il settore un «Far West» dove «non ci sono regole».

Le piattaforme hanno inoltre dovuto affrontare contestazioni a livello statale: Kalshi ha infatti citato in giudizio lo Stato del Minnesota per bloccare il primo divieto penale negli Stati Uniti sui mercati predittivi, sostenendo che i contratti siano derivati regolamentati a livello federale e soggetti alla supervisione esclusiva della Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

In tutto questo, la posta in gioco sembra essere notevole, dato che il settore ha registrato una crescita esplosiva: ad aprile Polymarket e Kalshi hanno totalizzato insieme un volume di scambi pari a 25,7 miliardi di dollari, trasformando quella che un tempo era una nicchia del mondo delle criptovalute in una piazza mainstream per le scommesse sulle notizie.

Perché il Congresso è preoccupato

La preoccupazione alla base del disegno di legge di Steil è chiara: i membri del Congresso dispongono abitualmente di informazioni riservate sull’approvazione delle leggi, sulle azioni delle agenzie e sui cambiamenti delle politiche. Un mercato liquido che paga esattamente in base a tali esiti crea un’ovvia tentazione di speculare (rendendolo l’equivalente politico-normativo dell’insider trading nel mercato azionario, che è già illegale per i legislatori in base a norme separate).

Escludendo gli eventi sportivi e altri eventi non correlati, il disegno di legge cerca di trovare un equilibrio, limitando le scommesse più soggette ad abusi senza vietare del tutto i mercati predittivi. Sarà interessante vedere se tale distinzione reggerà nella pratica e come verrà applicata nei confronti di coniugi e figli maggiorenni.

Guardando al futuro, lo «Stop Lawmakers from Predicting Act» dovrà affrontare un percorso arduo, passando prima in commissione e poi al voto in aula, anche se il sostegno del presidente della Camera e del presidente gli conferisce uno slancio iniziale insolito.