FG Nexus ha registrato una perdita di oltre 85 milioni di dollari nella sua strategia di gestione della tesoreria basata su Ethereum, dopo aver acquistato ETH in prossimità dei massimi raggiunti lo scorso anno e aver venduto gran parte della posizione a prezzi inferiori. Queste perdite mettono in luce le difficoltà che devono affrontare le società quotate in borsa che hanno scelto Ethereum come attività di riserva.
FG Nexus vende 36.025 ETH mentre le perdite del tesoro di Ethereum superano gli 85 milioni di dollari

Punti chiave
- FG Nexus ha acquistato 50.770 ETH per 196 milioni di dollari nel 2025, per poi vendere 36.025 ETH a prezzi inferiori.
- FG Nexus ha registrato perdite superiori a 85 milioni di dollari, mettendo in evidenza i rischi delle strategie di tesoreria basate su Ethereum.
- I dati di Everstake suggeriscono che le aziende che operano con ETH fanno sempre più affidamento sullo staking, dato che i mercati rimangono difficili.
La scommessa da 196 milioni di dollari di FG Nexus su Ethereum si ritorce contro di essa, con perdite che superano gli 85 milioni di dollari
FG Nexus sta affrontando pesanti perdite derivanti dalla sua strategia di tesoreria su Ethereum dopo aver acquistato massicciamente ether nel 2025 e aver successivamente venduto gran parte della posizione in un mercato più debole.
La società quotata al Nasdaq ha acquisito 50.770 ETH tra agosto e settembre 2025 per circa 196 milioni di dollari, con un prezzo medio di acquisto di 3.860 dollari per token. Da allora l'operazione ha subito un forte ribasso a sfavore della società.
FG Nexus ha iniziato a vendere ether nel novembre 2025 e ha appena venduto 36.025 ETH per circa 83,92 milioni di dollari, secondo i dati on-chain condivisi da Lookonchain. Il prezzo medio di vendita è stato di 2.330 dollari per ETH. Ciò porta le perdite cumulative della strategia di tesoreria in ethereum della società a oltre 85 milioni di dollari.

FG Nexus aveva precedentemente descritto l'ETH come la sua principale riserva di tesoreria. Ciò ha reso il suo bilancio più esposto all'andamento dei prezzi di Ethereum in un momento in cui diverse società quotate in borsa stavano cercando di posizionarsi come veicoli di tesoreria crypto.
Le perdite evidenziano il rischio di tale modello. Le società di tesoreria di Ether possono trarre vantaggio dall’aumento dei prezzi, ma la loro situazione patrimoniale può indebolirsi rapidamente quando i prezzi dei token calano o quando le aziende sono costrette a vendere al di sotto del costo di acquisto.
Il settore in generale è già sotto pressione. Un recente studio di Everstake ha rilevato che le società di tesoreria ether quotate in borsa stanno affrontando un mercato più difficile, con lo staking che emerge come una delle poche fonti di reddito costanti.
Per FG Nexus, lo staking ha svolto un ruolo significativo nella generazione di ricavi. La società ha registrato un fatturato totale di 2,4 milioni di dollari per l'anno fiscale 2025, con lo staking di ETH che rappresenta 1,5 milioni di dollari di tale importo.
Ciò significa che lo staking ha rappresentato la maggior parte dei ricavi dichiarati dalla società, anche se il valore del suo portafoglio di ether è diminuito. Il contrasto evidenzia una sfida più ampia in tutto il settore: il rendimento può aiutare a sostenere il reddito operativo, ma potrebbe non essere sufficiente a compensare ingenti perdite di mercato o vendite di portafoglio effettuate in momenti poco opportuni.
L'esperienza di FG Nexus riflette anche un cambiamento nel modo in cui gli investitori giudicano le società di tesoreria di asset digitali. Detenere criptovalute non è più sufficiente. I mercati sono sempre più concentrati sul costo di acquisto, sulla liquidità, sul rendimento dello staking e sulla capacità del management di far crescere il valore patrimoniale netto per azione attraverso un intero ciclo di mercato.
Per ora, FG Nexus rappresenta un esempio da cui trarre insegnamento. La società si è mossa in modo precoce e aggressivo verso Ethereum, ma le sue vendite realizzate dimostrano quanto velocemente una strategia di tesoreria possa trasformarsi da una narrativa di crescita a un onere di bilancio.
















