Ermo Eero afferma che il CLARITY Act «non rappresenta ancora il momento di Bretton Woods per le criptovalute»

Una svolta per il capitale nazionale

La recente approvazione del CLARITY Act da parte della Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti segna una svolta importante per il capitale nazionale. I sostenitori, come il Segretario al Commercio degli Stati Uniti Howard Lutnick, affermano che il disegno di legge offre la certezza normativa tanto necessaria, consolidando gli Stati Uniti come hub principale per le criptovalute e gettando le basi per uno standard globale sulle risorse digitali.

Tuttavia, i critici sostengono che una legge unilaterale degli Stati Uniti non possa sostituire i trattati di riconoscimento reciproco. Pur riconoscendo che gli Stati Uniti dominano i principali mercati, il CEO di Ironwallet, Ermo Eero, ha osservato che un quadro veramente globale richiede in ultima analisi una collaborazione internazionale. “Quindi: una svolta importante per il capitale nazionale, ma non ancora il momento di Bretton Woods per le criptovalute”, ha affermato Eero.

Tuttavia, come molti altri, il CEO di Ironwallet vede l’avanzamento del disegno di legge come un segnale che gli Stati Uniti si stanno finalmente spostando da una regolamentazione fortemente incentrata sull’applicazione della legge verso una maggiore chiarezza legislativa. Sotto l’amministrazione Biden, gli organismi di regolamentazione, tra cui la Securities and Exchange Commission guidata da Gary Gensler, hanno utilizzato azioni legali e altri strumenti per perseguire le startup del settore delle criptovalute. Di conseguenza, molte aziende hanno attivamente preso in considerazione il trasferimento in giurisdizioni favorevoli alle criptovalute.

Dall'inizio del secondo mandato di Trump, le autorità di regolamentazione statunitensi si sono allontanate da un regime di "regolamentazione tramite applicazione della legge", abbandonando diverse cause legali di alto profilo contro il settore. Mentre i legislatori hanno approvato con successo la prima importante legge nazionale sulle criptovalute, il GENIUS Act nel 2025, il CLARITY Act, incentrato sulle stablecoin, si è arenato alla fine di quell'anno sotto l'intensa pressione del settore bancario e dei Democratici al Senato. Il disegno di legge ha finalmente superato lo stallo il 14 maggio, superando un test cruciale quando la Commissione bancaria del Senato degli Stati Uniti ha votato 15 a 9 per portarlo avanti.

Convertire gli oppositori di principio

Sebbene tre senatori democratici abbiano votato con i loro omologhi repubblicani, l'apparente divisione suggerisce che le criptovalute siano ancora viste come una questione di parte, a più di 15 mesi da quando si sono rivelate un tema chiave nelle elezioni statunitensi del 2024. Secondo Eero, questa situazione potrebbe significare una delle due cose: o il successo della narrativa del "votante crypto" potrebbe essere stato "sopravvalutato o distribuito in modo troppo limitato negli Stati chiave per superare l'opposizione ideologica radicata". D'altra parte, Eero ritiene che gli sforzi di advocacy possano aver fatto poco per placare critici come la senatrice del Massachusetts Elizabeth Warren, che temono che la legge peggiori la situazione dei consumatori.

“In secondo luogo, la difesa del settore è stata efficace nel salvare le criptovalute da divieti esistenziali, ma meno efficace nel convertire oppositori di principio come la Warren, le cui preoccupazioni riguardo ai danni ai consumatori, alla finanza illecita e alla disuguaglianza sono genuine, ma non di facciata”, ha affermato Eero. Eero ha aggiunto che il problema non è una mancanza di tutele per i consumatori, ma una mancanza di fiducia. Ha affermato che finché il settore non dimostrerà di poter controllare i malintenzionati, proteggere i clienti al dettaglio da hacker e truffe e far rispettare gli standard senza che gli venga imposto, la fiducia delle istituzioni rimarrà fragile. “L’anello mancante è la volontà di accettare la supervisione dall’interno come precondizione per ottenere la fiducia dall’esterno”, ha detto Eero. Passando alla continua opposizione delle banche, il CEO ha esortato il settore delle criptovalute a cercare proattivamente partnership piuttosto che cercare di aggirarle. Ha affermato che possono farlo offrendo alle banche infrastrutture di custodia e regolamento in white label, invece di costruire sistemi paralleli che le escludano. Il settore deve sostenere requisiti patrimoniali calibrati sul rischio che distinguano tra il trading volatile di criptovalute e i prestiti stabili e sovracollateralizzati. Inoltre, il settore dovrebbe fare pressione congiuntamente per ottenere licenze bancarie a scopo limitato per le società di criptovalute, che forniscano alle banche una controparte regolamentata piuttosto che un concorrente non regolamentato.

L'obiettivo, ha sostenuto Eero, è rendere le banche beneficiarie dell'adozione delle criptovalute, non vittime della disintermediazione. "Se il settore delle criptovalute fa pressione solo contro le banche, queste ultime vinceranno la guerra di lobbying, perché hanno risorse finanziarie maggiori e rapporti più consolidati con le autorità di regolamentazione", ha affermato Eero.