Bitcoin.com News
Offerto da

Il comitato Fairshake PAC prende di mira Sherrod Brown con un fondo elettorale da 30 milioni di dollari

Secondo quanto riferito, Fairshake, il più grande comitato di azione politica (PAC) nel settore delle criptovalute, starebbe spendendo 30 milioni di dollari per compromettere le possibilità del democratico Sherrod Brown di tornare al Senato quest’anno. La mossa viene interpretata come una ritorsione, poiché i democratici hanno affossato il CLARITY Act al Senato.

CONDIVIDI
Il comitato Fairshake PAC prende di mira Sherrod Brown con un fondo elettorale da 30 milioni di dollari

Punti chiave

  • Il PAC delle criptovalute Fairshake spenderà 30 milioni di dollari per sconfiggere Sherrod Brown, prendendo di mira uno dei principali oppositori della regolamentazione delle criptovalute.
  • Nonostante Brown abbia moderato la sua posizione contraria alle criptovalute, Fairshake sta utilizzando il 25% del proprio fondo elettorale per spot elettorali offensivi.
  • Gli esperti avvertono che sconfiggere Brown potrebbe rivelarsi controproducente, poiché porterebbe la critica alle criptovalute Elizabeth Warren a ricoprire un ruolo chiave.

Il PAC crypto Fairshake stanzia 30 milioni di dollari contro la campagna di Sherrod Brown

Il settore delle criptovalute, rimasto senza una legge sulla struttura del mercato dopo che il Senato non è riuscito a approvare la mozione di chiusura sul Digital Asset Market Clarity Act, noto come CLARITY Act, sta agendo contro coloro che l’hanno bloccata.

Secondo quanto riportato, Fairshake, il più grande comitato di azione politica (PAC) legato alle criptovalute, sta preparando una campagna contro Sherrod Brown, un democratico che punta a tornare al Senato. Brown è stato uno dei principali oppositori della regolamentazione delle criptovalute in qualità di presidente della Commissione bancaria del Senato, fino a quando nel 2024 ha perso il seggio a favore del repubblicano Bernie Moreno, che ha contribuito attivamente all’elaborazione del CLARITY Act, ora fallito.

Brown ha recentemente moderato la sua posizione sulle criptovalute, dichiarando di ritenere che il settore abbia un ruolo da svolgere nel futuro degli Stati Uniti. «Le criptovalute hanno un ruolo nella nostra economia. Ce l’hanno. E probabilmente lo avranno per molti anni a venire. Per ora non ho grande interesse ad andare oltre», ha sottolineato in una recente intervista. Il gruppo è pronto a stanziare 30 milioni di dollari per questo obiettivo, il 25% del suo fondo elettorale di 120 milioni di dollari, in una spesa elettorale aggressiva attraverso pubblicità e corrispondenza, con l’obiettivo di ribaltare la situazione a sfavore di Brown, che nel 2024 ha perso per il 4% ma dovrebbe ottenere risultati migliori a causa della scarsa popolarità dell’amministrazione Trump proprio prima delle elezioni di medio termine.

Sebbene elevata, la cifra è inferiore a quella che Fairshake ha investito nel 2024 per sconfiggere Brown, quando la somma raggiunse i 40 milioni di dollari. Fairshake è finanziata da tre importanti istituzioni del settore delle criptovalute: Coinbase, Ripple e A16z, oltre che da altri donatori minori.

Fairshake afferma di «sostenere candidati impegnati a garantire che gli Stati Uniti rimangano la patria degli innovatori che stanno costruendo la prossima generazione di Internet», senza rivelare alcuna affiliazione politica. Ora, gli analisti si aspettano che concentri la propria spesa contro i Democratici, che si sono opposti in massa al disegno di legge CLARITY a causa delle disposizioni etiche poco rigorose.

Ciononostante, impedire a Brown di tornare al Senato potrebbe avere conseguenze indesiderate per il settore delle criptovalute. Dennis Porter, amministratore delegato e cofondatore del Satoshi Action Fund, ha definito questa mossa un «enorme autogol», sottolineando che, se Brown non dovesse essere eletto, la senatrice Elizabeth Warren – che si è opposta più volte alla regolamentazione delle criptovalute nella sua forma attuale – potrebbe assumere la presidenza della Commissione bancaria del Senato qualora i Democratici dovessero prevalere nelle prossime elezioni.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.