Sam Bankman-Fried Membawa Perkaranya Senilai $11 Miliar ke Mahkamah Agung

Dua Permohonan, Bukan Satu

Pengajuan terbaru ini mencakup dua hal terpisah, yaitu:

• Pertama, putusan bersalah: Pengacara Bankman-Fried berpendapat bahwa pengadilan tingkat pertama secara tidak tepat melarangnya untuk menghadirkan bukti bahwa FTX dan Alameda Research, meskipun sementara mengalami likuiditas yang buruk, memiliki aset yang cukup untuk pada akhirnya mengganti kerugian pelanggan dan investor sepenuhnya.
• Yang kedua adalah soal uang: Mereka berpendapat bahwa perintah penyitaan sebesar $11 miliar melanggar klausul denda berlebihan dalam Amandemen Kedelapan.

Jika salah satu dari keduanya berhasil, hal itu akan menjadi sangat signifikan, dan jika digabungkan, keduanya dapat menjadi upaya untuk membatalkan putusan penipuan terbesar dalam sejarah kripto.

Bankman-Fried adalah salah satu pendiri FTX, yang pernah menjadi salah satu bursa kripto terbesar di dunia, dan sedang menjalani hukuman 25 tahun setelah juri menyatakan dia bersalah atas tujuh dakwaan penipuan, konspirasi, dan pencucian uang. Keruntuhan bursa tersebut pada November 2022 mengungkap defisit sebesar $8 miliar di akun-akun nasabah.

Mengapa Kousisis Menjadi Kunci

Pada Juni 2026, panel tiga hakim dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua menguatkan putusan bersalah tersebut. Putusan tersebut mengacu pada kasus Kousisis v. United States, sebuah putusan Mahkamah Agung tahun 2025 yang menyatakan bahwa suatu tindakan dapat dikategorikan sebagai penipuan melalui komunikasi elektronik (wire fraud) meskipun tanpa niat untuk menimbulkan kerugian ekonomi bersih. Berdasarkan gagasan tersebut, apakah korban pada akhirnya mendapatkan uang mereka kembali bukanlah inti permasalahan, dan penipuan itu sendiri merupakan tindak pidana.

Tim Bankman-Fried berusaha membalikkan putusan tersebut, dan argumen mereka kurang lebih sebagai berikut: jika jaksa penuntut tidak perlu membuktikan kerugian ekonomi untuk memenangkan vonis penipuan, maka bukti kerugian ekonomi juga tidak boleh diterima dalam persidangan.

Namun, jika jaksa penuntut tetap diizinkan untuk mengajukan bukti kerugian di hadapan juri, pihak pembela harus diizinkan untuk membantahnya dengan bukti yang menunjukkan hal sebaliknya.

Ini adalah argumen simetri, dan merupakan hal yang paling kredibel dalam berkas tersebut. Kelemahannya adalah bahwa Mahkamah Agung baru-baru ini memutuskan kasus Kousisis dengan tegas, dan para hakim jarang meninjau kembali alasan mereka sendiri dalam waktu satu tahun untuk membantu terdakwa yang kasusnya menggunakan alasan tersebut sebagai dasar tuntutan.

Jalur Lainnya Telah Gagal

Ruang sidang adalah jalur kedua Bankman-Fried. Ia secara resmi mengajukan permohonan pengampunan presiden ke Kantor Jaksa Pengampunan Departemen Kehakiman AS pada 8 Juni, meminta pengampunan setelah masa hukuman selesai, suatu status yang memulihkan hak-hak sipil tertentu tanpa memperpendek masa hukuman. Presiden Donald Trump secara terbuka menolak gagasan tersebut dua kali, dengan mengutip skala penipuan tersebut.

Senat AS kemudian menghilangkan segala ambiguitas dengan menyetujui secara bulat S.Res. 772, sebuah resolusi bipartisan yang menentang pemberian pengampunan atau pengurangan hukuman bagi mantan pimpinan FTX tersebut. Orang tua Bankman-Fried telah secara terbuka mendorong kampanye tersebut setelah Trump meringankan hukuman Ross Ulbricht.

Upaya sebelumnya untuk mendapatkan persidangan ulang juga gagal ketika Hakim Lewis Kaplan menolak mosi tersebut pada bulan April, dengan menyatakan klaim bukti baru itu tidak berdasar.

Langkah Selanjutnya

Mengajukan permohonan certiorari tidak sama dengan mendapatkan sidang. Mahkamah Agung menerima ribuan permohonan semacam ini setiap masa sidang dan hanya menyetujui sekitar 1% di antaranya. Empat dari sembilan hakim harus memberikan suara untuk menyetujui peninjauan. Mahkamah Agung diperkirakan akan memutuskan pada akhir tahun 2026 apakah akan menangani kasus ini.

Jika permohonan certiorari ditolak—yang secara statistik merupakan hasil yang paling umum—maka putusan bersalah, hukuman, dan penyitaan aset tetap berlaku, dan upaya banding langsung Bankman-Fried secara efektif telah habis. Jika permohonan tersebut dikabulkan, kasus ini akan menjadi sarana untuk mengklarifikasi sejauh mana cakupan putusan Kousisis, dengan konsekuensi yang jauh melampaui sektor kripto.

Bagaimanapun juga, harta warisan FTX telah melanjutkan prosesnya tanpa dirinya. Distribusi kumulatif kepada kreditor sejak awal 2025 mendekati $10 miliar, dengan tahap kelima sebesar sekitar $900 juta dimulai pada Juli, dan klaim pelanggan dotcom serta AS telah mencapai tingkat pemulihan kumulatif 105%.

Nilai klaim dihitung berdasarkan harga pada tanggal pengajuan permohonan November 2022, saat bitcoin diperdagangkan di sekitar $16.000, sehingga seorang pelanggan yang memiliki satu BTC di bursa tersebut akan menerima pembayaran sekitar $16.871 untuknya. Mendapatkan 105% kembali dalam bentuk dolar sementara harga bitcoin berada di atas $77.000 adalah keluhan yang tak pernah surut.

Bankman-Fried, di sisi lain, telah mengemukakan rencana untuk meluncurkan token baru begitu ia bebas.