Menurut dokumen pengadilan, River Financial menggugat Blockstream Services Canada ULC pada 11 September sebesar $6,7 juta terkait kontrak yang dibatalkan. Berita utama yang dibagikan di X menyebutkan bahwa Blockstream adalah pihak tergugat. Namun, Blockstream Corp menyatakan pada hari Sabtu bahwa perusahaan jasa di AS dan Kanada tersebut tidak lagi berada di bawah kepemilikan atau manajemennya sejak pertengahan 2024, dan perusahaan jasa tersebut hanya menggunakan nama tersebut berdasarkan lisensi.
Nama Sama, Perusahaan Berbeda: Blockstream Menanggapi Gugatan River Senilai $6,7 Juta
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-poin Utama
- River Financial menggugat Blockstream Services Canada ULC pada 11 September 2026, menuntut ganti rugi sebesar sekitar $6,7 juta.
- Blockstream Corp menyatakan pada 26 September bahwa perusahaan layanan di AS dan Kanada tersebut tidak lagi berada di bawah kendalinya sejak pertengahan 2024.
- Blockstream Mining tetap menggunakan nama berlisensi tersebut setelah pengumuman pemisahan bisnis secara publik pada April 2025.
Gugatan $6,7 Juta dari River
Pada 11 September, sebuah perusahaan bitcoin di San Francisco mengajukan gugatan ke pengadilan federal terhadap perusahaan yang masih menggunakan nama Blockstream, menuntut ganti rugi sebesar $6,7 juta. Lima belas hari kemudian, Blockstream Corp, yang dipimpin oleh Adam Back dan merupakan pencipta Liquid Network, menerbitkan pernyataan yang terdengar seperti penafian setelah kejadian.
Berita ini muncul setelah terjadinya pelanggaran keamanan di Liquid Network, di mana hampir 4.000 BTC dicuri dari protokol tersebut pada 6 September lalu. Para penyerang telah mengembalikan 3.400 BTC, namun masih belum mengembalikan hampir 600 BTC, meskipun Blockstream telah menuntut pengembaliannya.
Unit layanan di Kanada dan AS, demikian disebutkan, tidak lagi berada di bawah kepemilikan, kendali, atau manajemennya sejak pertengahan 2024. Mereka tetap menggunakan merek tersebut berdasarkan lisensi. Pemisahan Blockstream Mining secara publik diumumkan pada April 2025. Gugatan River menyebutkan Blockstream Services Canada ULC, bukan perusahaan induknya.
Sebuah RUU dengan Nama Terkenal yang Salah
Gugatan River Financial, yang diajukan di Distrik Utara California, menuduh adanya pelanggaran perjanjian pemutusan hubungan. River menyatakan bahwa perjanjian tersebut mensyaratkan pengembalian dana prabayar sebesar $3,55 juta dan pembayaran pemutusan dini sebesar $3,15 juta. Berita awal di media sosial menyederhanakan tergugat menjadi “Blockstream.” Beberapa media kripto di X kemudian mengoreksi informasi tersebut. Hal ini karena perusahaan yang digugat adalah Blockstream Services Canada ULC, sebuah operator penambangan yang kini beroperasi sebagai perusahaan independen. Bitcoin.com News melaporkan pemisahan perusahaan penambangan tersebut pada Mei 2025.
Pernyataan Blockstream
Pada 26 September, Blockstream Corp memposting pesan ini secara lengkap:
“Sejak pertengahan 2024, Blockstream Services USA dan Blockstream Services Canada tidak lagi berada di bawah kepemilikan, kendali, atau manajemen Blockstream Corp. Kedua bisnis tersebut dipisahkan sebagai bagian dari bisnis penambangan Blockstream dan sejak saat itu beroperasi sebagai perusahaan terpisah, tanpa kepemilikan saham atau manajemen bersama dengan Blockstream Corp. Setelah pemisahan tersebut, mereka tetap menggunakan nama Blockstream untuk jangka waktu terbatas berdasarkan perjanjian lisensi merek.”
Inilah poin pentingnya. Tanggal pertengahan 2024 tersebut terjadi hampir satu tahun sebelum pengumuman pada April 2025 yang memperkenalkan Blockstream Mining sebagai perusahaan independen baru, dengan mantan presiden divisi penambangan Chris Cook sebagai CEO. Merek Blockstream Mining tetap terpampang di pintu. Pernyataan Blockstream menuai kritik dari komunitas. “Menyesatkan pengguna dengan melisensikan nama Anda kepada perusahaan demi uang memiliki sisi negatif. Selamat datang di sisi negatif itu,” tulis seseorang.
Seseorang lainnya menambahkan:
"Dua tahun kemudian, Anda merasa inilah waktu yang tepat untuk memberi tahu semua orang?"
Nama Sama, Perusahaan Berbeda
Blockstream tidak menjelaskan mengapa perusahaan penambangan bitcoin tersebut tetap menggunakan nama berlisensinya dan hanya mengklarifikasi pengaturan tersebut setelah laporan daring mengklaim bahwa Blockstream sendiri telah digugat. Jika pemisahan terjadi pada waktu yang disebutkan oleh perusahaan induk, masih ada pertanyaan mengenai berapa banyak pihak yang terus menerbitkan cek atas nama Blockstream setelah kedua bisnis tersebut berpisah. Di sisi lain, beberapa pengamat berterima kasih kepada Blockstream karena telah mengklarifikasi situasi ini secara terbuka.
"Bagus sekali hal ini dicatat secara resmi, banyak orang masih mengira entitas penambangan tersebut terkait langsung dengan Corp," tulis seseorang di X.
Diskusi ini muncul empat hari setelah perusahaan menerbitkan "penilaian keamanan teknis terkait insiden Liquid pada 6 September." Laporan Liquid Network menganalisis kegagalan teknis yang mendasari, merinci kronologi tanggapan, dan menguraikan serangkaian langkah perbaikan, termasuk standar remediasi yang lebih ketat, tinjauan kode secara berkala, pengujian adversarial, serta program bug bounty yang diperluas, yang dirancang untuk mencegah insiden serupa di masa depan.
Namun, laporan tersebut tidak memberikan jadwal untuk memulihkan nilai patokan L-BTC terhadap BTC.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
