Pendiri Curve Mendesak Penerapan Standar Keamanan DeFi Pasca Insiden KelpDAO

Poin Utama:

• Michael Egorov dari Curve Finance mendesak penerapan standar DeFi di seluruh industri setelah serangan on-chain baru-baru ini yang menargetkan titik lemah pada platform terpusat.
• Ia meminta Yayasan Ethereum dan Solana untuk mendorong koordinasi, guna membentuk desain industri yang lebih aman.
• Haseeb Qureshi dari Dragonfly mengatakan kegagalan masih berlanjut, tetapi standar akan meningkat seiring pertumbuhan modal.

DeFi Membutuhkan Standar Keamanan Bersama, Pendiri Curve Memperingatkan

Gelombang baru serangan terhadap keuangan terdesentralisasi (DeFi) memicu seruan baru untuk standar keamanan di seluruh industri, karena para pengembang terkemuka memperingatkan bahwa banyak kegagalan masih dapat dihindari.

Michael Egorov, pendiri Curve Finance dan Yield Basis, mengatakan serangan-serangan baru-baru ini telah mengungkap kelemahan yang berulang: ketergantungan pada titik kegagalan terpusat di dalam sistem yang seharusnya terdesentralisasi. Ia mendesak industri untuk beralih dari perbaikan reaktif ke desain preventif.

"Semua masalah seperti ini seharusnya dicegah sebelum terjadi. Kita mungkin perlu bersatu dan mengembangkan standar keamanan untuk DeFi," kata Egorov, sambil menambahkan bahwa ketergantungan kritis sebaiknya didistribusikan sejauh mungkin. Di mana sentralisasi tidak dapat dihilangkan, ia berargumen, kepercayaan harus dibagi di antara beberapa pihak dan didukung oleh praktik terbaik yang lebih jelas.

Komentarnya muncul di tengah meningkatnya kekhawatiran mengenai ketahanan infrastruktur DeFi, terutama seiring dengan pertumbuhan sektor ini dan meningkatnya minat institusional. Meskipun audit kontrak pintar telah menjadi standar, Egorov menyarankan bahwa desain sistem yang lebih luas, termasuk konfigurasi komponen eksternal, masih tidak konsisten.

Ia menyerukan tindakan terkoordinasi yang dipimpin oleh pemain utama ekosistem, termasuk Yayasan Ethereum dan Solana, untuk menetapkan pedoman bersama dalam membangun dan memverifikasi protokol yang aman. Tujuannya adalah menciptakan kerangka kerja bersama yang dapat diikuti oleh pengembang, auditor, dan manajer risiko.
Namun, tidak semua peserta industri melihat insiden terbaru seperti eksploitasi KelpDAO sebagai tanda kelemahan struktural.

Haseeb Qureshi, mitra pengelola di firma modal ventura Dragonfly, mengatakan kegagalan telah lama menjadi bagian dari siklus pengembangan DeFi. Ia menunjuk krisis-krisis masa lalu, termasuk keruntuhan Terra dan gangguan pasar sebelumnya, sebagai contoh bagaimana ekosistem ini telah beradaptasi seiring waktu.

"DeFi belajar dari kegagalan. Yang penting adalah kegagalan-kegagalan ini tidak fatal. Inti dari DeFi adalah sifatnya yang menghindari risiko dan kokoh," kata Qureshi, sambil menarik paralel dengan keuangan tradisional, yang berevolusi melalui krisis perbankan dan guncangan pasar. Ia berargumen bahwa meskipun kerugian bisa signifikan, kerugian tersebut jarang bersifat eksistensial bagi sistem secara keseluruhan.

Protokol semakin dirancang dengan pengaman, seperti overcollateralization dan cadangan buffer, yang membantu menyerap peristiwa stres. Dalam banyak kasus, platform dapat menahan kegagalan terisolasi tanpa memicu penularan yang lebih luas.

Debat ini menyoroti ketegangan di inti pertumbuhan DeFi. Di satu sisi, pengembang mendorong standar yang lebih tinggi dan koordinasi yang lebih besar untuk mengurangi risiko. Di sisi lain, investor memandang gangguan periodik sebagai bagian dari proses alami inovasi dan penyempurnaan.

Yang jelas adalah bahwa ekspektasi sedang berubah. Seiring dengan semakin banyaknya modal yang mengalir ke pasar terdesentralisasi, toleransi terhadap kegagalan yang dapat dicegah semakin menurun. Apakah industri ini dapat bersepakat mengenai prinsip-prinsip tersebut kemungkinan besar akan membentuk bagaimana DeFi berkembang di tahun-tahun mendatang.