Didukung oleh
Featured

Michael Saylor Mengatakan Siklus Empat Tahun Bitcoin Mulai Melemah: Apa yang Lebih Penting

Michael Saylor berpendapat bahwa siklus empat tahunan bitcoin mulai kehilangan dominasi seiring dengan semakin terintegrasinya aset kripto tersebut ke dalam sistem keuangan global. Ia mengatakan bahwa narasi yang didorong oleh peristiwa halving kini mulai digantikan oleh arus modal institusional yang kini membentuk permintaan dan arah pergerakan harga.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Michael Saylor Mengatakan Siklus Empat Tahun Bitcoin Mulai Melemah: Apa yang Lebih Penting

Poin-Poin Utama

  • Michael Saylor menyatakan bahwa peristiwa halving tidak lagi sepenuhnya menjelaskan perilaku pasar bitcoin.
  • Arus modal institusional menggantikan siklus ritel sebagai pendorong utama adopsi.
  • ETF, kas perusahaan, cadangan devisa, dan pasar kredit merupakan saluran pertumbuhan utama.

Mengapa Saylor Melampaui Siklus Bitcoin Empat Tahun?

Pada 5 Juli, Ketua Eksekutif Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) Michael Saylor menjelaskan dalam sebuah esai yang diposting di X bahwa masa depan bitcoin memerlukan kerangka pasar baru.

Saylor tidak mengabaikan peristiwa halving, yang mengurangi pasokan dan memperkuat batas maksimum 21 juta, tetapi ia berpendapat bahwa hal tersebut tidak lagi menjelaskan arah bitcoin secara lebih luas. Ia menegaskan:

"Siklus empat tahun tidak lagi menjadi model yang dominan."

Hal ini menantang narasi tradisional mengenai siklus ritel yang terkait dengan penerbitan oleh penambang dan spekulasi. Perdebatan mengenai apakah siklus halving bitcoin telah berakhir mencerminkan pergeseran pasar yang lebih luas.

Bagaimana Arus Dana Institusional Mengubah Struktur Pasar Bitcoin?

Secara historis, peristiwa halving menjadi penentu pola boom-and-bust empat tahunan dengan mengurangi emisi penambang. Saat ini, permintaan institusional, arus masuk ETF, akumulasi kas korporasi, dan kondisi likuiditas global semakin memengaruhi perilaku harga, sehingga menimbulkan pertanyaan apakah guncangan pasokan masih mendominasi siklus jangka panjang bitcoin.

Saylor mengatakan bahwa bitcoin kini telah menjadi terlalu institusional, global, dan terintegrasi ke dalam pasar modal sehingga model tersebut tidak lagi berlaku.

Pergeseran utamanya adalah dari pasokan ke permintaan. Peristiwa halving memang memperketat pasokan, tetapi arus modal semakin menjadi pendorong pertumbuhan. Saylor memprediksi:

"Selama dekade mendatang, lintasan bitcoin akan lebih sedikit didorong oleh emisi penambang dan lebih banyak oleh arus modal."

Ini bukan pertama kalinya Saylor mengemukakan argumen ini. Dalam sebuah postingan di X pada 4 April, ia menulis bahwa bitcoin telah mendapatkan pengakuan luas sebagai modal digital dan menyatakan bahwa "siklus empat tahun telah berakhir." Ia juga menekankan bahwa harga kini didorong oleh arus modal, dengan kredit perbankan dan digital membentuk lintasan pertumbuhan bitcoin, sambil memperingatkan bahwa risiko terbesar berasal dari ide-ide buruk yang berujung pada perubahan protokol yang merugikan.

Apa yang Menggantikan Model Pasar Bitcoin Lama?

Saylor menunjuk pada pendorong-pendorong baru: arus ETF, kas perusahaan, cadangan devisa, kredit perbankan, derivatif, asuransi, agunan, dan tabungan global.

Hal ini mengalihkan fokus dari pembeli individu ke neraca institusional. Adopsi tidak lagi hanya tentang kepemilikan, tetapi tentang penggunaan bitcoin dalam cadangan, kredit, dan alokasi modal.

Ketua Eksekutif Strategy tersebut menekankan:

"Ini adalah fase berikutnya dari adopsi bitcoin: bukan hanya lebih banyak pembeli, tetapi lebih banyak neraca keuangan."

Peran Bitcoin pun semakin meluas. Meskipun halving tetap menjadi bagian dari desainnya, Saylor menekankan arus masuk modal yang berkelanjutan sebagai faktor kunci.

Apa yang Akan Membuktikan Bahwa Siklus Baru Telah Tiba?

Tesis Saylor bergantung pada permintaan institusional yang berkelanjutan. ETF, kas perusahaan, cadangan negara, dan pasar kredit harus menyediakan modal yang konsisten, bukan arus masuk sementara.

Bitcoin masih berada dalam fase transisi, dengan pasokannya tetap sementara permintaannya terus berkembang. Pertumbuhan di masa depan tidak terlalu bergantung pada siklus halving, melainkan lebih pada seberapa dalam pasar modal berkembang di sekitarnya.

Ketidakpastiannya adalah apakah arus modal ini akan bertahan melalui masa-masa tekanan, regulasi, dan siklus kredit. Pertanyaannya sekarang adalah apakah halving tetap menjadi katalis pasar utama Bitcoin atau telah menjadi salah satu faktor dalam siklus institusional yang lebih luas.

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.