Mengapa Bitcoin Diperdagangkan Layaknya Aset Berisiko Meskipun Memiliki Sifat sebagai Safe Haven, Willy Woo Menjelaskan

Poin Utama:

• Bitcoin masih diperdagangkan seperti aset berisiko selama masa ketidakpastian, kata Willy Woo.
• Korelasi dengan NASDAQ membuat Bitcoin tetap terikat pada tekanan makroekonomi, sehingga membatasi perilaku sebagai aset safe-haven.
• Menurut Woo, penerimaan pasar mungkin membutuhkan waktu bertahun-tahun sebelum Bitcoin dapat menyaingi emas.

Sifat Bitcoin sebagai Safe-Haven Masih Dihadapi Keraguan Pasar

Analis Willy Woo menjelaskan mengapa bitcoin terus diperdagangkan seperti aset berisiko meskipun memiliki sifat safe-haven. Pada 24 April, pernyataannya berfokus pada kemampuan bitcoin untuk melindungi kekayaan melintasi perbatasan selama perang, sementara kelompok modal besar masih memandangnya sebagai hal yang baru dan belum teruji.

“Bitcoin memiliki sifat aset safe-haven. Saat perang, Anda bisa membawa frasa benih Anda, menyeberangi perbatasan, dan memulai dari awal tanpa kehilangan kekayaan,” jelas Woo. Desain Bitcoin mencerminkan karakteristik yang biasanya dikaitkan dengan aset safe-haven, terutama portabilitas dan kemandiriannya dari sistem keuangan tradisional. Model frasa benihnya memungkinkan pemegang untuk tetap mengakses kekayaan bahkan dalam skenario ekstrem seperti pengungsian atau konflik. Analis tersebut menegaskan:

“Sebagian besar pengguna Bitcoin menganggap BTC sebagai aset safe haven, tetapi kenyataannya lebih kompleks.”

“Aset ini seharusnya independen dari sistem dan tetap berkembang jika sistem tersebut runtuh. Inilah sifat-sifat yang Anda harapkan dari aset safe haven,” tekan Woo. Meskipun memiliki atribut tersebut, perilaku pasar Bitcoin di dunia nyata terus menyimpang dari ekspektasi tersebut, terutama selama periode ketidakpastian dan ketegangan global.

“BTC memiliki sifat-sifat aset safe haven, tetapi hingga saat ini, di masa ketidakpastian dan perang, ia diperdagangkan seperti aset berisiko, sangat sensitif terhadap ketidakpastian,” akui Woo. “Ini karena kumpulan modal besar tidak mengakui sifat-sifat BTC karena dianggap terlalu baru dan belum teruji. Oleh karena itu, ia diperdagangkan seperti NASDAQ.”

Penerimaan Pasar Dapat Menentukan Peran Bitcoin Selanjutnya

Pernyataan Woo menunjukkan bahwa klasifikasi Bitcoin sebagai aset safe haven masih bergantung pada persepsi investor, bukan hanya pada struktur dasarnya. Meskipun sifat desentralisasinya dan fitur penyimpanan mandiri sejalan dengan teori safe haven, penetapan harga pasar terus dipengaruhi oleh perilaku institusi dan aliran likuiditas. Selama alokasi modal besar memperlakukan Bitcoin sebagai aset spekulatif, kemungkinan besar Bitcoin akan tetap berkorelasi dengan pasar berisiko selama peristiwa stres. Ia menyimpulkan:

“Butuh satu dekade lagi bagi Bitcoin untuk mendapatkan penerimaan pasar sebagai aset safe-haven, mungkin lebih lama. Ketika itu terjadi, Bitcoin akan menantang kapitalisasi pasar emas.”

Pandangan Woo menggambarkan lintasan Bitcoin sebagai pergeseran bertahap yang terkait dengan kepercayaan dan adopsi. Hal ini menyiratkan bahwa paparan berulang terhadap krisis makro, bersama dengan partisipasi institusional yang lebih dalam, dapat membantu memposisikan ulang Bitcoin lebih dekat ke aset safe-haven tradisional. Hingga saat itu, identitas ganda Bitcoin—yang dirancang untuk melindungi namun harganya dipengaruhi risiko—mungkin akan terus mendefinisikan perannya di pasar global.