Harga Bitcoin Tetap di Level $75.500 Saat Para Pedagang Memperhitungkan Kenaikan Suku Bunga The Fed

Volatilitas Bitcoin Terjadi Pasca Kegagalan Pemungutan Suara RUU CLARITY

Selama 24 jam terakhir, harga Bitcoin bergerak di kisaran $75.000 hingga $76.000 setelah mengalami penurunan tajam yang dipicu oleh kegagalan pemungutan suara RUU CLARITY. Dengan para investor menanti keputusan suku bunga Federal Reserve, pasar prediksi secara luas memperkirakan kenaikan sebesar 25 basis poin berdasarkan data ketenagakerjaan dan inflasi terbaru. Namun, kenaikan yang lebih besar secara tak terduga dipandang akan memberikan tekanan lebih lanjut pada bitcoin yang sedang berjuang untuk memulihkan momentumnya di bulan Agustus.

Data pasar menunjukkan bitcoin sempat kembali menembus level $77.000 tak lama setelah turun di bawah $76.000 pada Selasa pagi, namun pemulihan tersebut tidak berlangsung lama. Hanya satu jam kemudian, mata uang kripto tersebut jatuh ke level terendah baru di $74.913. Penurunan ini terjadi karena kegagalan Kongres dalam mengesahkan RUU penting industri kripto memupus harapan bahwa bitcoin akan menutup tahun 2026 di zona hijau.

Namun, rebound tajam lainnya membuat harga bitcoin menembus level $76.000 sebelum akhirnya menemukan dukungan kuat di atas $75.500. Pada saat artikel ini ditulis (12:21 siang EST), harga bitcoin berada tepat di atas $75.700, sehingga kerugian hariannya berada di bawah 1% dan penurunan selama tujuh hari terakhir mencapai hampir 4%.

Di pasar derivatif, pergerakan harga bitcoin yang bergejolak menyebabkan likuidasi posisi berleverage senilai lebih dari $140 juta untuk hari kedua berturut-turut. Namun, kali ini, posisi long yang dilikuidasi mencapai lebih dari $110 juta, meningkat lebih dari 10% dibandingkan 24 jam sebelumnya. Rasio posisi yang dilikuidasi ini juga tercermin di pasar kripto lainnya, yang mencatat $362 juta posisi long yang dilikuidasi dibandingkan dengan $113 juta posisi short.

Dijuluki sebagai undang-undang krusial bagi masa depan industri kripto di AS, RUU CLARITY pada akhirnya menjadi korban politik partisan. Meski demikian, tokoh-tokoh terkemuka industri seperti Michael Saylor memandang kegagalan pemungutan suara ini sebagai kemunduran kecil yang tidak menghapus kemajuan yang telah dicapai sejauh ini.

“Dengan terhambatnya CLARITY, saya memperkirakan SEC, CFTC, dan Departemen Keuangan akan mengesahkan peraturan berdasarkan undang-undang yang ada, bank akan memperluas layanan penyimpanan Bitcoin dan pinjaman yang dijamin dengan Bitcoin, serta lebih banyak modal akan mengalir ke Bitcoin dan kredit digital. GENIUS mendukung adopsi stablecoin. Kemajuan tidak perlu menunggu Kongres,” kata Saylor dalam sebuah postingan di X setelah pemungutan suara tersebut.

Tokoh-Tokoh Terkemuka Industri Meremehkan Kebuntuan Politik

Pihak lain, seperti Joshua Riezman, Kepala Hukum dan Strategi di GSR, mengatakan bahwa “dengan Kongres yang tidak mampu menghasilkan undang-undang struktur pasar yang komprehensif, semua mata akan tertuju pada [U.S.] regulator.”

Sementara itu, dalam sebuah catatan yang dibagikan kepada Bitcoin.com News setelah pemungutan suara, Solowin Holdings menekankan bahwa mengandalkan Kongres yang terkenal sering mengalami kebuntuan untuk mendapatkan kejelasan regulasi selalu merupakan pertaruhan berisiko tinggi bagi perusahaan kripto yang ingin membangun pijakan di AS. Mengantisipasi stagnasi legislatif, Solowin secara proaktif beralih ke yurisdiksi luar negeri yang ramah kripto. Perusahaan tersebut memperoleh persetujuan regulasi dari Bank Sentral Bahrain untuk menerbitkan stablecoin melalui anak perusahaannya, AX Coin, sementara perusahaan pialang berbasis di Hong Kong, Solomon JFZ, berhasil menjadi peserta perintis dalam inisiatif uji coba EnsembleTX yang diselenggarakan oleh Otoritas Moneter Hong Kong.

Perusahaan induk yang terdaftar di Nasdaq tersebut berpendapat bahwa kegagalan Undang-Undang CLARITY telah membenarkan langkah ini, karena perusahaan yang mengambil pendekatan ini berada dalam posisi yang lebih baik untuk menghadapi pengawasan berbasis lembaga dibandingkan dengan mereka yang hanya menaruh harapan pada undang-undang saja.

“Pengawasan tersebut kini dilakukan melalui badan-badan pengawas, bukan melalui undang-undang, dengan jadwal yang tidak dapat dikendalikan oleh siapa pun, dan perusahaan-perusahaan yang sudah memiliki lisensi lah yang dapat mengabaikan masalah ini,” kata Solowin dalam catatannya.