Gugatan Terkait Koin Meme Jenner Ditolak Berdasarkan Uji Howey oleh Hakim Federal Los Angeles

Poin-poin Penting:

• Seorang hakim federal menolak semua gugatan sekuritas terhadap koin meme JENNER milik Caitlyn Jenner secara permanen pada 16 April 2026.
• Hakim Blumenfeld memutuskan bahwa JENNER tidak memenuhi syarat "common enterprise" dalam Uji Howey, yang menjadi preseden bagi litigasi koin meme.
• Tuntutan penipuan berdasarkan hukum negara bagian California ditolak tanpa putusan final, sehingga para penggugat memiliki opsi untuk mengajukan kembali gugatan di pengadilan negara bagian.

Distrik Tengah California Menolak Gugatan Sekuritas JENNER, Membiarkan Kasus Penipuan Negara Bagian Tetap Terbuka

Hakim Distrik AS Stanley Blumenfeld Jr. dari Distrik Tengah California mengeluarkan perintah pada 16 April 2026, mengabulkan permohonan tergugat untuk menolak Gugatan Amandemen Kedua dalam perkara Naeem Azad dkk. melawan Caitlyn Jenner dkk. (Nomor Perkara 2:24-cv-09768). Putusan akhir terpisah dikeluarkan pada hari yang sama, yang mengakhiri kasus federal tersebut. Law360 dan Bloomberg Law pertama kali melaporkan penolakan tersebut.

Keputusan ini berpusat pada Uji Howey, kerangka kerja Mahkamah Agung yang digunakan untuk menentukan apakah suatu produk keuangan merupakan "kontrak investasi" berdasarkan undang-undang sekuritas. Untuk memenuhi syarat, suatu transaksi harus melibatkan investasi uang dalam usaha bersama dengan harapan memperoleh keuntungan yang berasal dari upaya pihak lain.

Hakim Blumenfeld menemukan bahwa penggugat utama Lee Greenfield gagal memenuhi unsur usaha bersama. Pengadilan menemukan bahwa gugatan tersebut tidak secara masuk akal mengklaim bahwa investor mengumpulkan sumber daya atau setuju untuk berbagi keuntungan dan kerugian di luar pembelian koin itu sendiri, termasuk melalui pajak transaksi token yang diduga, pembelian kembali, atau aktivitas pemasaran.

Karena unsur usaha bersama tidak terpenuhi, pengadilan tidak memeriksa unsur ketiga mengenai harapan keuntungan dari upaya pihak lain. Gugatan sekuritas federal terhadap Greenfield dibatalkan dengan putusan final berdasarkan substansi.

Gugatan berdasarkan hukum negara bagian California, termasuk penipuan berdasarkan hukum kebiasaan dan quasi-kontrak, ditolak tanpa prejudice. Pengadilan menolak untuk menggunakan yurisdiksi tambahan atas gugatan tersebut, sehingga para penggugat memiliki opsi untuk mengajukan kembali di pengadilan negara bagian. Gugatan dari semua anggota kelas yang diduga selain Greenfield juga ditolak tanpa prejudice.

Jenner meluncurkan koin meme JENNER di Solana pada 26 Mei 2024, dan di Ethereum tak lama setelahnya. Token tersebut dipromosikan secara intensif melalui media sosial, termasuk posting di X yang menampilkan gambar yang dihasilkan AI dengan pesan yang menyiratkan potensi keuntungan, menurut gugatan class action. Kantor Hukum Rosen mengajukan gugatan class action asli pada November 2024 atas nama pembeli token selama periode class action.

Para penggugat berargumen bahwa status selebriti Jenner dan aktivitas promosinya menciptakan harapan yang wajar akan keuntungan dari upayanya, yang memenuhi standar Howey. Jenner dan manajer bisnisnya saat itu, Sophia Hutchins, disebut sebagai tergugat. Hutchins meninggal pada Juli 2025. Tim hukum Jenner terus menegaskan bahwa token tersebut bukanlah sekuritas.

Pengadilan pertama kali menolak gugatan awal pada 9 Mei 2025, dengan alasan para penggugat—banyak di antaranya adalah investor asing—gagal menguraikan transaksi berbasis AS secara memadai. Para penggugat memperbarui gugatan mereka dan menambahkan Greenfield, seorang warga negara Inggris yang disebut-sebut mengalami kerugian melebihi $40.000, sebagai penggugat utama.

Jenner sebelumnya menggambarkan gugatan tersebut sebagai tidak berdasar dan mendirikan dana pertahanan hukum, dengan alasan konsekuensi potensial bagi industri aset digital secara luas jika kasus tersebut diputuskan sebaliknya.

Putusan ini menambah kumpulan yurisprudensi yang membedakan token meme spekulatif dari sekuritas yang diatur. Putusan ini tidak mengikat Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) atau pengadilan lain, dan setiap kasus koin meme bergantung pada fakta dan tuduhan spesifiknya.

Keputusan ini masih dapat memengaruhi litigasi yang melibatkan token lain yang didukung selebriti, termasuk yang terkait dengan tokoh publik dan tokoh politik. Pengadilan dan tim hukum kini dapat merujuk pada putusan Blumenfeld saat menerapkan kerangka kerja Howey pada aset serupa.
Belum ada laporan banding segera. Putusan akhir ini menutup proses federal, dan pertanyaan hukum negara bagian yang mendasarinya tetap belum terselesaikan hingga ada pengajuan ulang di pengadilan negara bagian California.