Didukung oleh

Gelombang Besar Pembeli Bitcoin Baru yang Belum Aktif Itu Bahkan Belum Memiliki Bitcoin Sama Sekali

Meskipun para pengguna Bitcoin yang paling berpengalaman sekalipun masih berbeda pendapat mengenai apa itu jaringan Bitcoin dan asetnya, bitcoin (BTC), sebuah survei terbaru menunjukkan bahwa kesenjangan pengetahuan yang ada di kalangan masyarakat umum berpotensi menjadi pendorong utama bagi pasar ini. Namun, ketidaktahuan dan kesalahpahaman yang sama mengenai aset tersebut juga termasuk di antara faktor-faktor yang berkontribusi terhadap volatilitasnya.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Gelombang Besar Pembeli Bitcoin Baru yang Belum Aktif Itu Bahkan Belum Memiliki Bitcoin Sama Sekali

Poin-Poin Utama

  • Bitcoin masih kurang dipahami, sehingga berpotensi menciptakan kelompok pembeli masa depan yang besar.
  • Informasi mengenai kinerja harga bitcoin di masa lalu dapat secara signifikan meningkatkan baik imbal hasil yang diharapkan maupun alokasi BTC yang diinginkan oleh investor.
  • Perbedaan keyakinan dan pemahaman yang terbatas mungkin dapat menjelaskan mengapa bitcoin tetap menjadi salah satu aset yang paling fluktuatif.

Dalam penelitian yang baru-baru ini diterbitkan, yang berjudul "Do You Even Crypto, Bro? Cryptocurrencies in Household Finance" dan didasarkan pada survei berskala besar yang berulang terhadap rumah tangga di AS, Federal Reserve Bank of Cleveland menemukan bahwa Bitcoin dan aset kripto lainnya kurang dipahami dibandingkan dengan aset keuangan lainnya, dan bahwa kesenjangan pengetahuan itu sendiri tampaknya menjadi peluang adopsi.

Alasan untuk (Tidak) Memiliki BTC

Misalnya, kurangnya informasi mengenai kelas aset ini masih disebutkan oleh responden sebagai alasan utama mengapa orang tidak memiliki aset kripto, sedangkan alasan terpopuler kedua adalah karena mereka menganggapnya sebagai investasi yang buruk.

Namun, alasan untuk memiliki "kripto" juga tidak menunjukkan pemahaman yang mendalam tentang kelas aset dan teknologi ini. Di sini, dua alasan utama untuk memiliki BTC atau aset kripto lainnya adalah untuk berinvestasi secara menguntungkan dan mendiversifikasi portofolio investasi, bukan karena potensi yang ditawarkan oleh teknologi itu sendiri, termasuk kemandirian dari bank.

The Federal Reserve Bank of Cleveland study screenshot
Alasan Mengapa Individu Memiliki dan Tidak Memiliki Mata Uang Kripto. Sumber: Bank Federal Reserve Cleveland

Hal ini juga dikuatkan oleh temuan lain dari penelitian tersebut. Para penulis makalah tersebut secara acak menunjukkan informasi kepada responden mengenai imbal hasil BTC selama 12 bulan terakhir, yang meningkatkan alokasi bitcoin yang mereka inginkan sebesar ~47%, sekaligus meningkatkan ekspektasi imbal hasil mereka sebesar beberapa poin persentase. Artinya, kesediaan mereka untuk berinvestasi dalam bitcoin tidak selalu didorong oleh pemahaman tentang apa yang mereka investasikan, melainkan lebih oleh kinerja BTC di masa lalu.

Lotere Kripto

Namun, hal ini juga dapat dimengerti, mengingat bahwa, menurut survei tersebut, keuntungan BTC tampaknya diperlakukan lebih seperti kemenangan lotere daripada kekayaan konvensional.

"Oleh karena itu, imbal hasil kripto yang direalisasikan hanya menghasilkan pembelian barang-barang mahal yang bersifat langsung, sementara, dan sekali saja, alih-alih peningkatan berkelanjutan dalam pengeluaran secara keseluruhan, sejalan dengan gagasan bahwa investor menganggap keuntungan kripto sebagai pendapatan perjudian, bukan peningkatan pendapatan permanen," kata makalah tersebut.

Namun, pemegang BTC dan aset kripto yang sudah ada tampaknya lebih yakin bahwa "taruhan" mereka akan membuahkan hasil, meskipun mereka tidak memiliki gambaran yang jelas mengenai seberapa besar imbal hasilnya.

Di antara responden yang bersedia menilai risiko aset kripto, sekitar 63% dari mereka yang bukan pemilik memberikan skor risiko tertinggi, dibandingkan dengan sekitar 45% dari pemilik. Namun, pemilik aset kripto juga lebih tidak yakin mengenai taruhan mereka. 84% responden menjawab "Saya tidak tahu" ketika diminta untuk memperkirakan imbal hasil kripto dalam 12 bulan ke depan, dibandingkan dengan 68% untuk saham, 74% untuk obligasi, dan 78% untuk emas.

Makna dan Penentuan Harga Bitcoin

Temuan ini seharusnya tidak mengejutkan, karena, dalam kasus Bitcoin—baik jaringan dan blockchain-nya maupun Bitcoin sebagai aset—masih belum ada kesepakatan umum mengenai apa sebenarnya yang dimaksud dan bagaimana semuanya dapat dinilai. Narasi datang dan pergi, kubu-kubu yang berbeda terus berselisih, analis terus menciptakan metrik baru dan menghentikan penggunaan metrik lama, sementara pasar yang lebih luas tampaknya tidak terlalu tertarik pada apa yang sedang dibangun oleh para pengembang.

Yang membuatnya semakin rumit, Bitcoin tidak memiliki CEO atau kepala pemasaran yang dapat menjelaskan apa sebenarnya teknologi dan aset ini. Namun, fakta bahwa Bitcoin dapat memiliki banyak makna justru dianggap sebagai kekuatan nilainya oleh sebagian analis.

Bagaimanapun juga, pemahaman yang fluktuatif ini secara langsung tercermin dalam volatilitas harga Bitcoin.

"Kurangnya informasi dan keyakinan yang sama di antara para investor mengenai kripto menunjukkan bahwa volatilitas harga akan terus menjadi salah satu karakteristik paling menonjol dari aset baru ini dalam waktu yang dapat diprediksi," demikian kesimpulan Bank Federal Reserve Cleveland. Pada gilirannya, seiring para pengguna Bitcoin berupaya keras untuk menutup kesenjangan pengetahuan ini, upaya-upaya tersebut, bersama dengan kenaikan harga, mungkin akan mengubah mereka yang saat ini belum memiliki Bitcoin dan kurang informasi menjadi pemegang BTC.

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.