Peter Schiff Mengatakan AI Berpotensi Menjadi Ancaman Terbesar bagi Bitcoin

Penganjur emas dan kritikus BTC sejak lama ini menyampaikan argumennya pada Minggu sore, dengan mengatakan bahwa para pendukung Bitcoin berusaha mengaitkan mata uang kripto tersebut dengan perdagangan investasi AI yang sedang booming, padahal kedua teknologi tersebut sebenarnya mungkin merupakan pesaing.

“Para pendukung Bitcoin berusaha mengaitkan Bitcoin dengan tren AI, berharap investor akan melihatnya sebagai bagian dari perdagangan AI. Mereka salah kaprah. AI bukanlah faktor bullish bagi Bitcoin; justru merupakan ancaman bagi Bitcoin,” tulis Schiff di platform media sosial X.

Ekonom tersebut menambahkan:

“AI bersaing dengan Bitcoin dalam hal modal spekulatif, listrik, dan infrastruktur pusat data. Selain itu, seiring AI menjadi semakin canggih, ia berpotensi menemukan kerentanan dalam kode, kriptografi, dompet, atau jaringan Bitcoin yang luput dari perhatian manusia. Keamanan Bitcoin dan kelangkaan yang dijamin oleh protokolnya pada akhirnya bergantung pada keamanan perangkat lunak yang tetap terjaga.”

Schiff Menyoroti Narasi AI seputar Bitcoin

Argumen Schiff terdiri dari dua bagian. Pertama, ia mengatakan bahwa perusahaan AI dan penambang Bitcoin bersaing untuk mendapatkan investasi spekulatif, listrik, dan kapasitas pusat data. Persaingan tersebut nyata karena kedua industri tersebut dapat membutuhkan jumlah daya yang sangat besar dan infrastruktur khusus.

Penambang Bitcoin telah merasakan tekanan tersebut. Beberapa perusahaan penambang telah mulai mengalihkan sebagian infrastruktur mereka untuk mendukung AI dan komputasi kinerja tinggi (HPC) karena bisnis-bisnis tersebut dapat menjadi sumber pendapatan tambahan.

Namun, perkembangan tersebut tidak selalu mengancam jaringan Bitcoin itu sendiri. Hal ini justru menciptakan persaingan bagi perusahaan penambang Bitcoin, yang harus memutuskan apakah menggunakan listrik yang tersedia untuk penambangan atau komputasi AI akan menghasilkan keuntungan yang lebih baik.

Bitcoin dirancang untuk menyesuaikan diri ketika partisipasi penambangan berubah. Kira-kira setiap 2.016 blok, jaringan mengubah tingkat kesulitan penambangannya agar blok tetap muncul sekitar sekali setiap sepuluh menit. Jika daya komputasi yang signifikan meninggalkan Bitcoin, penambangan pada akhirnya akan menjadi lebih mudah bagi para peserta yang tersisa.

Para pendukung BTC dan pengkritik Schiff dengan cepat membanjiri utas X sang ekonom. “AI lebih merupakan ancaman bagi emas daripada bagi Bitcoin, Peter,” balas salah satu akun. Schiff, yang tampaknya tidak yakin, menanggapi, “Bagaimana bisa?” Pengguna tersebut kemudian memaparkan argumen balasannya:

“Kamu bisa bertanya langsung ke AI … Tapi begini … 1. AI menemukan cadangan emas baru yang sangat besar. 2. Robot membuat penambangan jauh lebih murah. 3. AI membuka akses ke emas bermutu rendah/di laut dalam. 4. Teknologi yang lebih baik secara dramatis meningkatkan daur ulang emas. 5. Pada akhirnya, penambangan asteroid bisa membanjiri pasokan. 6. Pasokan lebih banyak + kelangkaan berkurang → harga emas turun."

Peringatan Keamanan AI Dihadapkan pada Standar yang Lebih Tinggi

Argumen kedua Schiff melangkah lebih jauh. Ia mengatakan AI yang semakin kuat berpotensi menemukan kerentanan dalam kode Bitcoin, kriptografi, dompet, atau jaringan yang terlewatkan oleh peneliti manusia. Kerentanan perangkat lunak memang mungkin terjadi, dan Bitcoin tidak kebal secara ajaib terhadap kesalahan pemrograman. Aplikasi dompet, bursa, dan implementasi Bitcoin dapat mengandung bug, itulah sebabnya pengembang terus meninjau dan menguji perangkat lunak.

Namun, menemukan bug tidak sama dengan mengubah aturan moneter Bitcoin. Batas pasokan Bitcoin sebesar 21 juta dipaksakan oleh node pekerja yang beroperasi secara independen—komputer yang memverifikasi apakah transaksi dan blok mengikuti aturan jaringan. Perangkat lunak yang mencoba menciptakan Bitcoin di luar aturan tersebut akan ditolak oleh node yang masih menegakkan aturan tersebut.

Kerusakan mendasar pada kriptografi Bitcoin akan menjadi masalah yang jauh lebih besar. Perbankan modern, situs web aman, sistem perusahaan, dan komunikasi pemerintah juga sangat bergantung pada keamanan kriptografi. Oleh karena itu, sistem AI yang mampu mengalahkan kriptografi yang digunakan secara luas dapat mengancam lebih dari sekadar Bitcoin.

AI Dapat Memperkuat Pertahanan

Ada masalah lain jika AI hanya dipandang sebagai penyerang. Pengembang dan peneliti keamanan dapat menggunakan teknologi yang sama untuk memeriksa kode, menemukan bug, mengotomatiskan pengujian, dan mengidentifikasi kelemahan sebelum penjahat memanfaatkannya.

Hal itu membuat argumen terkuat Schiff lebih berfokus pada aspek ekonomi daripada kelangsungan hidup Bitcoin itu sendiri. AI dapat bersaing dengan penambang Bitcoin dalam hal listrik, modal, dan pusat data, yang berpotensi menekan margin penambangan dan mempercepat upaya industri dalam mencari sumber daya listrik yang lebih murah.

Yang menjadi pertimbangan selanjutnya adalah apakah persaingan tersebut akan mengalihkan daya komputasi yang signifikan dari jaringan Bitcoin dan apakah AI menghasilkan kemajuan yang berarti dalam penemuan kerentanan. Untuk saat ini, persaingan antara AI dan penambangan Bitcoin masih dapat diukur, meskipun belum jelas, sementara prospek bahwa AI akan melanggar aturan dasar Bitcoin tetaplah keliru.