Pendiri Curve Mengkritik Pump.fun dan Pengalaman Menggunakan Dompet Phantom

Kritik Blak-blakan yang Paling Tajam

Michael Egorov, pendiri Curve Finance, secara langsung menyasar dua produk konsumen Solana yang paling menonjol, dengan menggambarkan Pump.fun—platform peluncuran memecoin yang hampir identik dengan budaya perdagangan ritel Solana—sebagai "kasino penipuan yang disebut memecoin."

Keluhannya bukan ditujukan kepada Solana itu sendiri—ia menyatakan bahwa Solana Foundation telah melakukan pekerjaan yang baik dalam mendukung ekosistemnya—tetapi ia berpendapat bahwa aplikasi konsumen andalannya tidak tahan terhadap pengawasan yang ketat.

Phantom, dompet yang paling banyak digunakan di Solana, mendapat kritik terpisah dan lebih spesifik. Egorov mengatakan bahwa menghubungkan Phantom ke dompet perangkat keras cukup sulit, dan meskipun pada akhirnya koneksi tersebut berhasil, pengalaman pengguna secara keseluruhan jauh lebih buruk dibandingkan yang didapatkan pengguna Ethereum dengan Metamask.

Bagaimanapun, perlu disebutkan bahwa Curve beroperasi di Ethereum dan bersaing untuk mendapatkan likuiditas yang sama yang mengalir melalui ekosistem keuangan terdesentralisasi (DeFi) Solana.

Reaksi Balasan

Kritik tersebut tidak dibiarkan begitu saja, karena Tomi204, salah satu pendiri Claw Pump, menanggapi bahwa Pump.fun hanya menyediakan infrastruktur dan bahwa pengguna, bukan platform, yang memutuskan cara menggunakannya secara bertanggung jawab. Mengenai keluhan terkait dompet, Tomi204 berpendapat bahwa Phantom mungkin sebenarnya merupakan pilihan yang lebih baik bagi pengguna rata-rata yang tidak memiliki latar belakang teknis, meskipun integrasi dompet perangkat keras tersebut masih memiliki kekurangan bagi pengguna ahli seperti Egorov.

Egorov menimpali dengan berargumen bahwa dompet dan perangkat lunak konsumen lainnya cenderung mengalami penurunan kualitas begitu mencapai skala tertentu, menyiratkan bahwa kendala yang ia alami mungkin mencerminkan masa-masa pertumbuhan daripada kelemahan desain mendasar.

Perdebatan tersebut berlangsung relatif santun menurut standar Crypto Twitter, namun hal itu memang menyentuh garis patahan nyata dalam industri ini, yaitu apakah platform yang membuatnya sangat mudah untuk meluncurkan dan memperdagangkan token spekulatif memikul tanggung jawab apa pun atas penipuan dan rug pull yang tak terhindarkan, atau apakah tanggung jawab tersebut sepenuhnya berada di tangan para pedagang yang memilih untuk berpartisipasi.

Pola Egorov dalam Mengkritik DeFi

Ini bukan pertama kalinya Egorov menggunakan platformnya untuk mengkritik cara industri ini menangani keamanan dan pengalaman pengguna. Awal tahun ini, ia menyerukan penerapan standar keamanan di seluruh industri setelah serangkaian eksploitasi di sektor keuangan terdesentralisasi (DeFi) mengungkap kelemahan berulang pada protokol yang bergantung pada titik kegagalan terpusat di dalam sistem yang seharusnya bersifat tanpa kepercayaan.

Bagi Pump.fun, kritik ini datang pada saat yang kurang tepat mengingat platform tersebut telah menghadapi gelombang pengawasan berkala terkait perannya dalam memfasilitasi peluncuran memecoin yang mudah dilakukan, dan kritik publik dari seorang pendiri DeFi terkenal—bahkan yang tidak memiliki kepentingan langsung dalam kesuksesan Solana—semakin memperkeruh perdebatan yang sedang berlangsung. Bagi Phantom, keluhan terkait pengalaman pengguna (UX) dompet merupakan poin data yang lebih kecil namun tetap patut diperhatikan, seiring integrasi dompet perangkat keras menjadi faktor pembeda yang semakin penting bagi pengguna yang mengutamakan keamanan saat mentransfer jumlah dana yang lebih besar di blockchain.