Bitcoin.com News
Didukung oleh

Peg-Out L-BTC Masih Ditutup karena Blockstream Menolak Permintaan Peretas

Sudah 11 hari sejak para peretas yang disebut sebagai "white hat" mencuri hampir 4.000 BTC dari Jaringan Liquid. Sejak saat itu, setelah pengembalian 3.400 BTC dan serangkaian perselisihan di rantai blok, fitur penukaran L-BTC ke BTC masih belum berfungsi di Liquid, dan para peretas masih memegang 598,50 BTC senilai lebih dari $45 juta.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Peg-Out L-BTC Masih Ditutup karena Blockstream Menolak Permintaan Peretas

Poin-Poin Penting

  • Para peretas Liquid telah mengembalikan 3.400 BTC, namun mereka masih menguasai 598,50 BTC senilai lebih dari $45 juta.
  • Blockstream menyatakan bahwa rasio 1:1 L-BTC terjamin, tetapi 11 hari kemudian, pemegang masih tidak dapat menggunakan fitur penukaran.
  • Liquid, Symbiosis, dan Nomic kini telah menghadapi 3 serangan eksploitasi, sehingga proyek-proyek yang didukung BTC menjadi sorotan.

Setelah serangan pada 6 September, sekitar 85% dari bitcoin yang dicuri telah dikembalikan, namun sisanya masih dipegang oleh para penyerang protokol tersebut. Blockstream, pengelola Liquid Network, menolak membayar koin yang tersisa dan ingin 598,50 BTC tersebut dikembalikan. Cadangan L-BTC Liquid Network masih mengalami kekurangan, karena protokol menunjukkan 4.234,76 L-BTC beredar, namun hanya ada 3.632,23 BTC yang disimpan.

Penukaran L-BTC ke Bitcoin Masih Dibekukan karena 598,50 BTC Masih Dipegang Peretas

Meskipun Jaringan Liquid telah beroperasi kembali, penarikan L-BTC masih ditangguhkan, dan Sideswap mengungkapkan bahwa “L-BTC belum dapat ditukarkan dengan bitcoin.” Sideswap menambahkan bahwa “Blockstream telah menyatakan bahwa rasio 1:1 akan ditutupi dan penarikan L-BTC akan dilakukan pada tahap selanjutnya.” Pendiri Blockstream, Adam Back, memposting di X dan menegaskan bahwa rasio 1:1 L-BTC ke BTC akan ditanggung, serta ia menyarankan pemegang L-BTC untuk tidak menjualnya secara over-the-counter (OTC) dengan harga diskon.

Sejak saat itu, belum ada pengumuman resmi yang menyatakan “peg-out telah aktif.” Para peretas terus mendeteksi sejumlah besar pesan OP_RETURN di blockchain, termasuk pesan terenkripsi yang tidak dapat dilihat kecuali jika Anda memiliki kunci pribadi. Dompet tersebut juga menjadi sasaran serangan “poisoning”, di mana penipu membuat alamat dompet palsu yang secara visual menyerupai karakter pertama dan terakhir dari alamat sah yang dimiliki oleh pemiliknya.

Entitas atau penyerang yang menciptakan dompet racun tersebut berharap pemiliknya secara tidak sengaja menyalin dan menempelkan alamat palsu tersebut dari catatan transaksi terbaru mereka saat melakukan transfer dana berikutnya, yang akan mengalihkan aset tersebut secara permanen kepada mereka. Selain dugaan serangan "poisoning" yang ditandai oleh penjelajah blockchain seperti mempool.space, ada juga berbagai macam pesan penipuan yang dikirim ke dompet peretas Liquid Network.

Proyek-Proyek yang Didukung BTC Menghadapi Masalah Kepercayaan yang Semakin Parah

Apa yang akan terjadi selanjutnya masih menjadi teka-teki. Terlebih lagi, peretasan Liquid Network juga diikuti oleh eksploitasi terhadap jembatan bitcoin Symbiosis dan serangan terhadap nBTC milik Nomic. Ketiga insiden tersebut meninggalkan kesan buruk di mata masyarakat terkait proyek token yang didukung BTC, jembatan, dan platform lapisan dua (L2). Kapasitas Lightning Network turun dari 3.850 BTC pada akhir Agustus menjadi 3.720 BTC saat ini.

Kisah peretasan Liquid belum berakhir, namun hal ini mengungkap kebenaran yang tidak menyenangkan. Protokol token yang didukung BTC sepenuhnya bergantung pada kepercayaan manusia yang rapuh dan tata kelola yang lambat. Penolakan Blockstream untuk mengakui kesalahan membuat pemegang L-BTC berada dalam keadaan kebuntuan hingga ada solusi yang ditemukan. Jika serangan, eksploitasi yang terungkap, dan pengurasan kontrak yang dibantu AI seperti ini terus berlanjut, proyek-proyek yang didukung BTC dan L2 akan mulai terlihat bukan sebagai inovasi, melainkan lebih seperti negosiasi penyanderaan.

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.