Coinbase Membalas Serangan Senator Warren Terkait Peringatan Sanksi dalam RUU CLARITY

Coinbase Menentang Peringatan Senator Warren Bahwa CLARITY Act Mengancam Penegakan Sanksi

Bursa kripto Coinbase (Nasdaq: COIN) membantah pernyataan Senator AS Elizabeth Warren (D-MA) yang memperingatkan bahwa Undang-Undang CLARITY berpotensi menimbulkan risiko keamanan nasional, dengan berargumen bahwa kritiknya salah menafsirkan dampak undang-undang tersebut.

Pada 11 Juli, Kepala Kebijakan Faryar Shirzad mengatakan di X bahwa kurangnya aturan kripto yang jelas membuat sistem keuangan rentan. Ia berargumen bahwa rancangan undang-undang tersebut akan menempatkan platform aset digital di bawah pengawasan yang lebih ketat.

“Argumen bahwa CLARITY Act membahayakan keamanan nasional justru salah kaprah,” tulis Shirzad, sambil menambahkan:

“Saat ini, ketidakjelasan aturanlah yang membuat sistem keuangan kita rentan karena pelaku jahat berkembang biak di balik ketidakpastian regulasi. RUU ini akan mengungkap mereka ke permukaan.”

Ia berpendapat bahwa ketidakpastian regulasi menciptakan kerentanan dan bahwa undang-undang tersebut akan mewajibkan platform kripto untuk mematuhi standar keamanan nasional yang lebih ketat.

Komentarnya tersebut menanggapi postingan Senator Warren di X pada 8 Juli yang menyatakan: “Sebagaimana dirancang saat ini, RUU CLARITY Act merupakan jalan pintas untuk menghindari sanksi.” Kritiknya berfokus pada kekhawatiran bahwa undang-undang tersebut dapat melemahkan langkah-langkah pengamanan yang dirancang untuk mencegah aktivitas keuangan ilegal. Ketidaksepakatan ini menempatkan penegakan sanksi sebagai pusat dari pertarungan yang lebih luas mengenai aturan struktur pasar kripto.

Perdebatan Mengenai RUU CLARITY Berpusat pada Kewenangan Penegakan

Pembelaan Coinbase terhadap undang-undang tersebut menyoroti ketentuan-ketentuan yang menurut Shirzad akan memperkuat pengawasan pemerintah terhadap aset digital. Ia menunjuk pada alat-alat Departemen Keuangan untuk melacak dan memblokir musuh asing yang berusaha menghindari sanksi. Ia juga mengutip peningkatan pendanaan FinCEN yang ditujukan untuk memerangi jaringan kejahatan siber yang didukung negara.

Shirzad juga mengatakan bahwa RUU tersebut akan memungkinkan platform kripto untuk membekukan transaksi yang mencurigakan ketika penegak hukum meminta tindakan tersebut. Coinbase memaparkan langkah-langkah ini sebagai bukti bahwa undang-undang tersebut menciptakan kewajiban bagi perusahaan aset digital. Ia menambahkan:

“Ini bukanlah jalan bebas hambatan bagi kripto—ini adalah mandat keamanan nasional yang ketat yang dirancang untuk melindungi sistem keuangan AS.”

Kekhawatiran Warren berfokus pada apakah rancangan undang-undang saat ini dapat melemahkan penegakan sanksi, sehingga keamanan nasional tetap menjadi pusat perdebatan.

RUU CLARITY Menghadapi Tekanan Saat Anggota Kongres Membahas Aturan Kripto Sebelum Kemungkinan Penundaan yang Lama

Perdebatan mengenai CLARITY Act semakin mendesak seiring para pembuat undang-undang mempertimbangkan apakah Kongres dapat menetapkan kerangka regulasi aset digital sebelum terjadi jeda panjang lainnya dalam pengawasan kripto.

Senator AS Cynthia Lummis (R-WY) memperingatkan bahwa undang-undang tersebut mungkin menjadi kesempatan besar terakhir Kongres untuk mengesahkan aturan aset digital yang komprehensif sebelum tahun 2030.

Dia juga menanggapi kekhawatiran Warren terkait sanksi pada awal bulan ini, dengan berargumen bahwa RUU CLARITY mencakup 16 langkah pengamanan terhadap pendanaan ilegal yang dirancang untuk mencegah penyalahgunaan. Dia mengatakan RUU tersebut akan memperkuat pengawasan melalui persyaratan kepatuhan dan alat penegakan hukum, sekaligus menolak klaim bahwa RUU tersebut akan melemahkan perlindungan terhadap pendanaan ilegal.

Senator dari Wyoming itu mengingatkan bahwa kegagalan mengesahkan undang-undang tersebut dapat menunda pembentukan kerangka regulasi AS yang jelas untuk aset digital selama bertahun-tahun. Kekhawatiran ini berpusat pada ketidakpastian yang terus berlanjut bagi perusahaan, regulator, dan lembaga penegak hukum, sementara para pembuat undang-undang tetap terpecah mengenai bagaimana RUU tersebut harus menyeimbangkan pengawasan kripto dengan penegakan sanksi.