Az aranypárti szakértő azzal érvelt, hogy a tokenizált részvények bevezetésére irányuló új hivatalos kezdeményezésre adott piaci reakció értelmetlen, mivel ezek egy újabb befektetési forrást jelentenének, amely a rendelkezésre álló likviditásért versenyez a bitcoinnal – utóbbit egyébként egy Ponzi-sémához hasonlította.
Schiff arra figyelmeztet, hogy a tokenizált részvények elvonják a likviditást a bitcointól
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Az SEC engedélyezte a tokenizált értékpapírok kereskedését nyilvános blokkláncokon, miután a CLARITY-törvény elbukott a Szenátusban.
- Peter Schiff arra figyelmeztetett, hogy ez a SEC-lépés negatív hatással van a bitcoinra, mivel szerinte a tokenizált részvények elszívják annak likviditását.
- A kriptovaluták támogatói a bitcoint egyedülálló digitális fedezetként védték, elutasítva Schiff Ponzi-séma vádjait.
Peter Schiff szerint a legutóbbi bitcoin-rally „nincs értelme”
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) legújabb lépése, amely lehetővé teszi a tokenizált értékpapírok kibocsátását és kereskedelmét nyilvános blokkláncokon, számos reakciót váltott ki a pénzügyi világban.
Peter Schiff, az Europac vezető közgazdásza és globális stratégája, megosztotta véleményét erről az új álláspontról, és negatívnak minősítette azt a bitcoinra, mint befektetési eszközre nézve.
Schiff, aki az arany híve, hangsúlyozta, hogy a tokenizált részvények egy újabb „elszívó” tényezőt jelentenek, amelyek elvonják a likviditást a bitcointól.
„A tegnapi nagy bitcoin-rally, amely az SEC tokenizált részvényekkel kapcsolatos bejelentését követte, értelmetlen” – értékelte Schiff a közösségi médiában.
A közgazdász kifejtette, hogy a láncon belüli részvénytulajdonlás korlátainak csökkentése nettó negatív hatással van a vezető kriptovalutára, hangsúlyozva, hogy a hír valójában bearish a bitcoin számára, amelynek mostantól a tokenizált értékpapírokkal kell versenyeznie.
„A nyereséges, osztalékot fizető vállalatok által fedezett tokenek digitális tulajdonjoga kiválóbb és megbízhatóbb értékmegőrző eszköz, mint egy semmivel nem fedezett token” – emelte ki Schiff.
Schiff értékelése bírálatot váltott ki a kriptovaluta-tulajdonosok körében, akik azzal érveltek, hogy a bitcoin a kincstárjegyektől és az aranytól eltérő digitális fedezetként, valamint a növekvő digitális gazdaságot alátámasztó eszközként szolgálna.
Ennek ellenére továbbra is kitartott álláspontja mellett, a bitcoint „összeomló, decentralizált Ponzi-csalásnak” nevezve, és kiemelve, hogy a tokenizált részvények a bitcoin összes előnyét kínálják a tulajdonjoggal járó kockázatok nélkül.
„Ha van digitális pénztárcád, kiválaszthatod, milyen tokeneket akarsz beletenni. Hamarosan tokenizált részvényeket is választhatsz. Egyesek ezt részesíthetik előnyben a bitcoinnal szemben. Ez csak újabb tokenek, amelyekkel a bitcoinnak versenyeznie kell” – zárta gondolatait Schiff.
Az SEC gyorsított lépései annak nyomán következtek be, hogy a kormányzati szervek kezdeményezték a kriptovaluták szabályozását, miután a Digital Asset Market Clarity Act – más néven CLARITY Act – nem kapott elegendő szavazatot ahhoz, hogy a Szenátus teljes körűen tárgyalja.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
