Kína átfogó, a szabályok be nem tartását elrendelő intézkedéssel szembeszáll az olajfinomítókra vonatkozó amerikai szankciókkal

Főbb tanulságok:

• Május 2-án a kínai MOFCOM hivatkozott a blokkoló törvényre az 5 helyi olajfinomítóra vonatkozó amerikai OFAC-szankciók ellen.
• Henry Gao, az SMU munkatársa megjegyzi, hogy a törvény 2021 óta első alkalommal történő alkalmazása arra kényszeríti a globális vállalatokat, hogy válasszanak a piacok között.
• Ezt követően a kínai vállalatok perelhetnek a szankciókból eredő veszteségekért, mivel Peking ellenintézkedéseket készíthet elő.

A kínai kormány a blokkoló törvényt alkalmazza öt helyi olajfinomítóval szemben

Kína lépéseket tett kereskedelmi érdekeinek védelmére a jelenlegi, az Egyesült Államok ellen folytatott kereskedelmi háborúban, valamint a kínai szervezetek ellen bevezetett szankciók mértékének tekintetében.

Május 2-án a kínai Kereskedelmi Minisztérium (MOFCOM) határozatot hozott, amelyben hivatkozott egy sor, összefoglaló nevén „blokkoló törvénynek” nevezett dokumentumra, hogy ellensúlyozza az amerikai kormány által öt helyi olajfinomítóra kiszabott egyoldalú szankciókat.

A Külföldi Vagyonkezelő Hivatal (OFAC) szerint a Hengli Petrochemical (Dalian) Refining & Chemical, a Shandong Shouguang Luqing Petrochemical, a Shandong Jincheng Petrochemical Group, a Hebei Xinhai Chemical Group és a Shandong Shengxing Chemical „az iráni rezsim és fegyveres erői számára létfontosságú bevételi forrást biztosítanak” azzal, hogy Irán olajtermelésének nagy részét felvásárolják.

Mindazonáltal a Kereskedelmi Minisztérium (MOFCOM) egy értékelés elvégzése után megállapította, hogy ezek a szankciók „külföldi törvények és intézkedések nem megfelelő, extraterritoriális alkalmazását” jelentik.

Az intézmény felszólította a feleket, hogy hagyják figyelmen kívül ezeket a kijelöléseket „a nemzeti szuverenitás, a biztonság és a fejlesztési érdekek védelme, valamint a kínai állampolgárok törvényes jogainak és érdekeinek védelme érdekében”.

A MOFCOM kijelentette, hogy „semmi szervezet vagy magánszemély nem ismerheti el, hajthatja végre vagy tarthatja be a szankciós intézkedéseket”. Elemzők szerint ez az első alkalom, hogy ilyen jogszabályra hivatkoznak 20201 óta, amikor azt először kiadták.

Henry Gao, az SMU Yong Pung How Jogi Karának professzora szerint ezeknek az intézkedéseknek az alkalmazása mindkét országban működő vállalatokat „két tűz közé” sodorhatja, mivel vagy az amerikai, vagy a kínai szabályozásnak kell megfelelniük, és így elveszíthetik az egyik nagy piacot.

E törvény értelmében a kínai vállalatok és cégek kártérítést követelhetnek, ha ezek a szankciók miatt veszteségeket szenvedtek el. Hasonlóképpen a kínai kormány is hozhat ellenintézkedéseket ezekkel a külföldi szankciókkal szemben.