Egy amerikai szenátor 636 millió dollár értékű vagyonnyilatkozat nyomán a memecoinok betiltását szorgalmazza Trump és a választott tisztségviselők számára

Miért fokozta Trump kriptovaluta-bevételei az etikai vitát?

Kirsten Gillibrand (D-NY) amerikai szenátor 2026. július 3-án megújította erőfeszítéseit annak érdekében, hogy megtiltják a választott tisztségviselőknek és házastársaiknak a digitális eszközök kibocsátását vagy szponzorálását. Az újabb kezdeményezés azt követően született, hogy új jelentések láttak napvilágot Donald Trump elnök pénzügyi adatairól, amelyek szerint 2025-ben egy memecoinból származó 636 millió dollár volt a legnagyobb bevételi forrása.

Gillibrand javaslata az elnökre, a kongresszusi képviselőkre és házastársaikra vonatkozna, és illegálissá tenné számukra a digitális eszközök – beleértve a memecoinokat is – kibocsátását vagy szponzorálását. A közzétett adatokból az is kiderült, hogy Melania Trump first lady saját memecoint bocsátott ki, és emellett 6 millió dollárt keresett nem helyettesíthető tokenekből (NFT-k) és egyéb digitális gyűjtői tárgyakból.

Ezek a közzétett adatok arra késztették Gillibrandot, hogy érveljen amellett, miszerint az etikai normáknak minden szélesebb körű kriptovaluta-törvényhozást kísérniük kell, kijelentve:

„Ez egy józan ésszel megfogalmazott követelmény, amely széles körű, kétpárti támogatást érdemel – a közszolgák és házastársaik nem bocsáthatnak ki memecoinokat.”

Hogyan alakult Gillibrand etikai kampánya

Gillibrand legújabb javaslata több mint egy évnyi erőfeszítést követ, amelyek célja az volt, hogy etikai korlátozásokat vezessenek be a szövetségi kriptovaluta-törvényekbe. 2025 májusában csatlakozott Jeff Merkley szenátorhoz (D-Ore.) az „End Crypto Corruption Act” (Kriptovaluta-korrupció megszüntetéséről szóló törvény) társszerzőjeként, amelynek célja az volt, hogy megtiltja az elnöknek, a kongresszusi tagoknak és családtagjaiknak a digitális eszközök – beleértve a memecoinokat és a stabilcoinokat is – kibocsátását vagy támogatását.

Amikor 2025-ben a Szenátus tárgyalta a „Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act” törvényjavaslatot, Gillibrand szorgalmazta azoknak a rendelkezéseknek a megtartását, amelyek Trump elnök kriptovaluta-vállalkozásaira vonatkoztak. Ezeket a rendelkezéseket végül eltávolították, miután egyes szenátorok azzal érveltek, hogy Trump összes lehetséges összeférhetetlenségének részletezése túlságosan hosszúra és bonyolulttá tenné a jogszabályt. Trump később, 2025 júliusában aláírta a GENIUS-törvényt.

A New York-i szenátor 2026 májusában, a Consensus Miami konferencián ismételten kifejtette álláspontját, és az iparági résztvevőknek elmondta, hogy a javasolt „Digital Asset Market Clarity (CLARITY)” törvény nem fog átmenni a Szenátuson anélkül, hogy az tartalmazna etikai rendelkezéseket az elnök személyes kriptovaluta-tevékenységeire vonatkozóan. Ezek a megjegyzések aláhúzták az ő erőfeszítéseit, hogy az etikai normákat összekapcsolja a szélesebb körű digitális eszközökre vonatkozó jogszabályokkal.

Beépülnek-e az etikai szabályok a kriptovaluta-jogszabályokba?

A szenátor már régóta a kriptovaluta-ipar szigorúbb felügyeletét szorgalmazza, azzal érvelve, hogy az ágazatban hiányoznak a megfelelő fogyasztóvédelmi intézkedések, és egyre inkább az amerikai jog hatályán kívül működik. Emellett ő vezette azt a kétpárti törvényjavaslatot is, amely az újonnan létrehozott előrejelzési piacokat célozza meg, és támogatta azokat a javaslatokat is, amelyek megtiltanák a kongresszusi képviselőknek és házastársaiknak, hogy hivatali idejük alatt egyedi részvényeket birtokoljanak vagy azokkal kereskedjenek.

A memecoin-tilalomra vonatkozó javaslatot még nem fogadták el, így a jövője a Kongresszus kezében van. Gillibrand szerint a törvényhozóknak gyorsan kell cselekedniük, és hangsúlyozta:

„Most kell cselekedni – és ennek részeként etikai reformokat is be kell vezetni, amelyek megtiltják a kongresszusi képviselőknek, az elnöknek és házastársaiknak, hogy hivatali pozíciójukból anyagi hasznot szerezzenek.”

Egyelőre bizonytalan, hogy ezek az etikai korlátozások beépülnek-e a jövőbeli kriptovaluta-törvényekbe. A kongresszusi döntés fogja eldönteni, hogy a szövetségi tisztviselőknek végül tilos lesz-e digitális eszközöket kibocsátaniuk vagy támogatniuk hivatali idejük alatt.