A tokenizált valós eszközök piaca 46,7 milliárd dollárra bővült, ami három év alatt 17,4-szeres növekedést jelent, és ez a növekedés kiterjed a hitelalapokra, az aranyra, a részvényekre és több blokkláncra is.
A tokenizált valós eszközök értéke elérte a 46,7 milliárd dollárt, miközben az Ethereum a piac közel felét uralja
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- A tokenizált valós eszközök értéke 46,7 milliárd dollárra nőtt, ami három év alatt 17,4-szeres növekedést jelent, köszönhetően a hitelek, az arany és a részvények terjeszkedésének.
- Az Ethereum továbbra is az RWA-k 49,6%-át birtokolja, de a Solana és a Robinhood Chain gyorsan felzárkózik.
- A növekedés attól függ, hogy az RWA-k egyre szélesebb körben kerülnek-e felhasználásra a DeFi-ben, valamint a likviditás és a másodlagos piaci kereskedés fejlődésétől is függ.
Az RWA-piac 17-szeresére nőtt a láncon belüli likviditás mélyülésével
A tokenizált valós eszközök új mérföldkőhöz értek: a láncon belüli piac értéke szeptember 15-én elérte a 46,7 milliárd dollárt, miközben a tőke a hitelek, az áruk, a részvények és egyéb pénzügyi termékek között oszlik meg.
A méret figyelemre méltó, de az összetétel éppoly fontos. Egyetlen kibocsátó sem ellenőrzi a piac több mint 10%-át, ami arra utal, hogy a szektor bővül anélkül, hogy túlságosan függővé válna egy platformtól.
A Securitize 4,6 milliárd dollárral vezet, a Sky szorosan követi 4,5 milliárd dollárral, majd az Ondo következik 3,5 milliárd dollárral. Ez a diverzifikáció egyre inkább azt jelzi, hogy a tokenizáció túllépett a kísérleti fázison.
A hitelek és az arany a blokklánc egyik fő piacává válnak
A Token Terminal adatai szerint a tokenizált hitelalapok jelenleg 6,4 milliárd dollárt tesznek ki, ami a teljes RWA-érték 13,8%-át jelenti. A kategóriát a syrupUSDC vezeti 950,6 millió dollárral, mögötte a JAAA 717,8 millió dollárral, a PRIME 586,9 millió dollárral, az sUSDai 465,2 millió dollárral, valamint a STAC 356,5 millió dollárral.
Az arany sem marad messze mögött. A tokenizált arany értéke 5,1 milliárd dollár, ami a piac 11%-át teszi ki. A Tether Gold vezet 2,7 milliárd dollárral, míg a Paxos Gold körülbelül 1,9 milliárd dollárral rendelkezik.
A növekedés azt mutatja, hogy a kriptográfiai infrastruktúrát egyre inkább arra használják, hogy a befektetők számára már ismerős eszközöket csomagoljanak, ahelyett, hogy egyszerűen újakat hoznának létre.
A valós eszközalapú eszközök (RWA-k) a DeFi felé mozdulnak el
A fontosabb fejlemény az, ami a kibocsátás után történik.
Körülbelül 3,6 milliárd dollár – az összes kibocsátott RWA piaci értékének 7,8%-a – található jelenleg a DeFi-platformokon. Eközben a decentralizált tőzsdék forgalma szeptember 12-én elérte az 1,2 milliárd dollárt, ami a kibocsátott RWA-k teljes értékének körülbelül 2,7%-át teszi ki.
Az Ethereum továbbra is a domináns hálózat: 22,9 milliárd dollárral rendelkezik, ami a piac 49,1%-át teszi ki. A legutóbbi növekedés azonban máshonnan származik.
Az elmúlt 30 napban a Solana 263,3 millió dollárral növelte az RWA-piaci kapitalizációját, így elérve a 3,1 milliárd dollárt, a Stellar 150,6 millió dollárral, a Robinhood Chain pedig 148,9 millió dollárral gyarapodott.
A tokenizált részvények rohamosan terjednek
A leggyorsabban fejlődő szegmens talán a részvényeké.
A SteinRWA elemzése szerint az xStocks és a PreStocks esetében 224, illetve 252 napba telt, mire elérték az 1 milliárd dolláros DEX-kereskedési forgalmat. Ehhez képest a bStocks 35 nap alatt, a Robinhood pedig 56 nap alatt érte el ezt a határt.
A Token Terminal ezt a tendenciát a valós eszközalapú (RWA) piac diverzifikációjaként írta le, amelynek keretében olyan cégek, mint a Robinhood és a Binance, már meglévő felhasználói bázisukat és bevételi forrásaikat hozzák be a tokenizált pénzügyi szektorba.
Ez azért fontos, mert a forgalmazás ma már ugyanolyan fontos lehet, mint a kibocsátás.
A 46,7 milliárd dolláros adat önmagában is jelentős. De a nagyobb hír az, hogy az RWA-k kezdik úgy viselkedni, mint a valódi láncon belüli piacok, és egyre inkább köréjük épül a likviditás, a fedezetek felhasználása és a másodlagos kereskedés.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
