Stuart Alderoty, a Ripple jogi igazgatója a kriptopénz-iparágon belüli fokozottabb együttműködésre szólít fel, miután a CLARITY-törvényjavaslat nem jutott tovább a Szenátusban. Kijelentette, hogy ez a kudarc rávilágított a digitális eszközökre vonatkozó jogszabályok kapcsán fennálló nézeteltérésekre és a politikai támogatás hiányára.
A Ripple jogi vezetője a kriptovaluták egységére szólít fel a CLARITY-törvény elbukása után

Főbb tanulságok
- Alderoty felszólította a kriptopénz-ipart, hogy hangolja össze politikai üzeneteit.
- A Szenátus 49-50 arányú szavazással elutasította a CLARITY-törvény tárgyalásának folytatására irányuló indítványt.
- A Ripple szerint továbbra is szükség van a szövetségi piacszerkezeti jogszabályokra.
Alderoty a kriptopénz-ipar egységes fellépését szorgalmazza a szenátusi kudarc után
A kriptopénz-iparnak összehangoltabban kell reagálnia Washingtonra, miután a CLARITY-törvényjavaslat nem jutott tovább – állítja Stuart Alderoty, a Ripple jogi igazgatója, aki egyben a Ripple által finanszírozott Nemzeti Kriptopénz-szövetség (NCA) elnöke is. Ezt a véleményét szeptember 17-én, a szenátusi szavazást követő két nappal később tette közzé az X-en.
Alderoty az eredményt inkább politikai kudarcnak tekintette, mintsem a kriptovaluták bevezetésének elutasításának vagy a szövetségi szabályozás szükségességének. „Ezen a héten a politika felülkerekedett a szakpolitikán. Ez a tanulság, nem pedig a felháborodás” – írta, mielőtt rámutatott az Egyesült Államokban elterjedt kriptovaluta-tulajdonlásra és az iparág jogalkotási prioritásai iránti folyamatos ellenállásra.
A 67 millió amerikaira való hivatkozása összhangban áll a Nemzeti Kriptovaluta Szövetség és a The Harris Poll által 2026-ban végzett „State of Crypto Holders” felméréssel, amely szerint több mint 67 millió felnőtt amerikai rendelkezik kriptovalutával. Alderoty ezt az adatot felhasználva azzal érvelt, hogy az iparág jelenléte a jogalkotási kudarc ellenére is fennmarad.
A Ripple vezetője ezután saját soraikra fordította kritikáját, azzal érvelve, hogy a kriptovaluta-cégek és érdekvédelmi csoportok egymással versengő üzenetei gyengítették az iparág pozícióját. A következőket mondta:
„Iparágunkban túl sok hang van, amelyek túl sok üzenetet hirdetnek. Ezt nekünk kell orvosolnunk. Ideje, hogy egy hangon, egy hangszórón keresztül szólaljunk meg.”
A CLARITY-törvény nem érte el a szenátusi küszöböt
A megjegyzések a Szenátus szeptember 15-i eljárási szavazását követték az H.R. 3633-as számú törvényjavaslatról, amikor a vitalezárási indítvány 49-50 arányban elbukott. Az indítvány elfogadásához háromötödös többségre volt szükség, így a kriptopiac szerkezetét szabályozó törvényjavaslat megakadt, annak ellenére, hogy hónapokig folytak a tárgyalások a szabályozási keretről.
A Ripple a szavazás utáni nyilatkozatában az eredményt elszalasztott lehetőségként értékelte, azzal érvelve, hogy az amerikai fogyasztóknak és a digitális eszközökkel foglalkozó vállalkozásoknak továbbra is egységes szövetségi szabványokra van szükségük. A vállalat támogatta azokat a jogszabályokat, amelyek egyértelműbb joghatóságot és működési szabályokat állapítanának meg a kriptovaluta-piacok számára.
A vereséget megelőzően a Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse nyilvánosan is támogatta a javaslatot. Ő a törvényjavaslat elfogadását szorgalmazó érvek mellett állt ki, miközben a törvényhozók a jogszabály jelentősen átdolgozott változatát vitatták meg, amelybe a tárgyalások során több mint 100 módosítást építettek be.
A Ripple szerint a jogalkotási törekvések még nem értek véget
A sikertelen lezárási szavazás nem vetett véget a törvényjavaslat körüli kongresszusi erőfeszítéseknek. Hét demokrata szenátor ezt követően ígéretet tett a CLARITY-törvényről szóló kétpárti tárgyalások folytatására, jelezve, hogy a támogatók visszatérhetnek a javaslathoz, miután megoldották a megoldatlan nézeteltéréseket.
A Ripple számára a szélesebb körű szabályozási következmények túlmutatnak a szenátusban elért közvetlen eredményen. A vállalat álláspontja szerint az XRP jelenlegi jogi és szabályozási kezelése független attól, hogy nem sikerült átfogó jogi keretrendszert létrehozni – ezt a kérdést a CLARITY-törvény elbukásának az XRP-re és a Ripple-re gyakorolt hatásai között is vizsgálták.
Alderoty legújabb megjegyzései a figyelmet a törvényjavaslat tartalmáról arra irányítják, hogy a kriptoszektor hogyan szervezi érdekképviseletét. Az egymással versengő üzenetek számának csökkentésére irányuló felhívása akkor hangzott el, amikor a vállalatok, szakmai szervezetek, törvényhozók és szabályozók továbbra is vitatják, hogy a szövetségi értékpapír- és árucikk-szabályokat hogyan kellene alkalmazni a digitális eszközök piacain.
A vita azokat az amerikaiakat is érinti, akik kriptovalutákat használnak érték tárolására vagy átutalására, beleértve a tulajdonosok 40%-át, akik kriptovalutával vásárolnak és fizetnek, valamint a 41%-ot, akik barátaiknak és családtagjaiknak küldenek kriptovalutát – derül ki az NCA felméréséből.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.












