Az Ondo Finance az SEC-től mentességet kér a blokklánc értékpapír-infrastruktúrába történő integrálásához

Főbb pontok:

• Az Ondo Finance az Ethereumon működő tokenizált értékpapír-modellre vonatkozóan kér mentességet az SEC-től.
• A struktúra javítja a hasznosságot anélkül, hogy megváltoztatná az értékpapírokra vonatkozó meglévő jogi keretet.
• A Bitgo letéti szolgáltatás támogatja az Ethereumon történő tokenizált jogosultságokat az operatív folyamatokhoz.

Az Ondo Finance fejleszti a blokklánc-integrált nyilvántartási modellt

A blokklánc szabályozott értékpapírpiacokba történő integrációja olyan architektúrák felé halad, amelyek ötvözik a hagyományos letétkezelést a láncon belüli hatékonysággal. Az Ondo Finance digitális eszközökkel foglalkozó vállalat április 13-án benyújtott egy nem beavatkozási kérelem levelet az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságának (SEC) Kereskedési és Piaci Osztályához az Ondo Global Markets (OGM) kapcsán. A kérelem arra irányul, hogy biztosítékot kapjon arra vonatkozóan, hogy Ethereum-alapú modellje nem vált ki végrehajtási intézkedéseket. A javaslat olyan modellt vezet be, amelyben a blokkláncot bizonyos értékpapír-jogosultságok nyilvántartására és kezelésére használják, miközben a meglévő jogi, letéti és nyilvántartási keretrendszer változatlanul fennmarad.

Az Ondo Finance a kérelmet korlátozott operatív lépésként pozícionálva hangsúlyozta, hogy a megközelítés nem változtatja meg a termékek felépítését. A vállalat kijelentette:

„Úgy véljük, hogy ez a struktúra hasznosabbá teheti az OGM termékeit anélkül, hogy megváltoztatná az azokat alátámasztó alapvető jogi keretrendszert.”

Továbbá hangsúlyozta a kérelem hatályát, kijelentve: „Nem kéri az SEC-től az értékpapírjog átírását vagy a tokenizált értékpapírok minden formájának jóváhagyását. Arra kéri a megerősítést, hogy az SEC munkatársai nem javasolnak végrehajtási intézkedést, ha az OGM-termékek támogatására az Ethereum Mainneten tokenizált formában folytatjuk bizonyos értékpapír-jogosultságok nyilvántartását és kezelését egy konkrét modell szerint.” A kérelemben az alábbiak szerepelnek: „Az OGM-termékek továbbra is azok maradnának, amik ma: tokenizált kötvények, amelyek nem amerikai befektetők számára biztosítanak kitettséget az Egyesült Államokban jegyzett részvényekhez és ETF-ekhez.”

A modell nem módosítja a befektetői jogokat vagy a jogi besorolást, hanem a blokkláncot alkalmazza a pozíciók nyilvántartására és kezelésére. A struktúra a meglévő nyilvántartások mellé vezet be egy tokenizált ábrázolást, anélkül, hogy azokat felváltaná. Mivel a letétkezelés, az elszámolás és a tulajdonjog változatlan marad, a kialakítás illeszkedik a jelenlegi értékpapír-jogszabályokhoz, miközben hatékonyabb egyeztetést és biztosíték-figyelést tesz lehetővé.

A háromrétegű keretrendszer összeköti az Ethereumot a letéti rendszerekkel

A bejelentés három különálló réteget ír le, amelyek egymástól elkülönülnek. Először is, az offshore réteg OGM-termékekből áll, amelyek tokenizált kötvények. Ezeket a termékeket az Egyesült Államokon kívül értékesítik. Másodszor, a biztosítéki réteg az Egyesült Államokban jegyzett részvényeket és ETF-eket tartalmazza, amelyeket a Depository Trust Company rendszeren keresztül tartanak és az Alpaca Securities rögzít. Harmadszor, a nyilvántartási és ellenőrzési réteg az Ethereum Mainnetet használja az adott biztosítékhoz kapcsolódó értékpapír-jogosultságok egyeztetésének és kezelésének támogatására.

Ondo így magyarázta:

„A változás abban áll, hogy korlátozott körülmények között a vonatkozó értékpapír-jogosultságok tokenizált formában is megjelennek az Ethereum Mainneten, és azokat a nyilvántartás-vezetési és operatív folyamatok támogatására a letétkezelőnk, a Bitgo tartja.”

Ez az elválasztás biztosítja, hogy a blokklánc tükrözze a tulajdonjogokat anélkül, hogy felváltaná a jogi nyilvántartást.

A szélesebb körű következmények arra összpontosulnak, hogy a nyilvános blokklánc-infrastruktúra működhet-e a szabályozott piacokon a meglévő szabályok szerint. A vállalat kijelentette: „Az SEC személyzetének nem beavatkozási álláspontja nem hoz létre új szabályt. Amit tehet, az az, hogy teret teremt egy konkrét, korlátozott modell előrelépéséhez anélkül, hogy egy hosszabb szabályalkotási folyamatra kellene várni.” Ha elfogadják, a megközelítés támogathatja a hagyományos pénzügyi infrastruktúra mellett működő blokklánc-alapú rendszereket, miközben fenntartja a megfelelőségi szabványokat.