A tennessee-i kriptovaluta-ATM-tilalom hatályba lép, miután a szövetségi bíróság elutasította a sürgősségi fellebbezést

Miért állta ki Tennessee kriptovaluta-ATM-tilalma az első jogi próbát?

Egy szövetségi bíróság elutasította a Tennessee államban bevezetett kriptovaluta-ATM-tilalom hatálybalépés előtti felfüggesztésére irányuló kérelmet – jelentette be július 7-én Jonathan Skrmetti főügyész. A döntés a Coinflip néven működő GPD Holdings, LLC, valamint Charles Wernicke, a Private IT Corporation vezérigazgatója által benyújtott keresetet követte. A felperesek ideiglenes tiltó végzést kértek a 766. számú közjogi törvény július 1-jei hatálybalépése előtti felfüggesztésére.

A bíróság megállapította, hogy a felperesek nem teljesítették a sürgősségi ideiglenes intézkedés meghozatalához szükséges jogi feltételeket. Bár a vállalkozások gazdasági kárt igazoltak, a bíróság szerint ez nem nyomja felül azt a közérdeket, hogy a Tennessee-i Közgyűlés által elfogadott törvény hatályba lépjen. Az ügy folytatódik, amíg a törvény érvényben marad.

Skrmetti üdvözölte az ítéletet, és a kriptovaluta-ATM-eket a kiszolgáltatott lakosokat célzó csalásokkal hozta összefüggésbe. Kijelentette:

„A kriptovaluta-ATM-ek olyan eszközök, amelyeket a sebezhető tennessee-i lakosokat megcélzó csalók használnak, és ritkán alkalmazzák őket bármilyen, a törvényes célhoz közel álló tevékenységre.”

Arra is felszólította az embereket, hogy figyeljenek az idős rokonok vagy barátok részéről érkező szokatlan kriptovaluta-tranzakciókra, akik csalás áldozatai lehetnek.

A Coinflip a világ egyik legnagyobb kriptovaluta-ATM-üzemeltetője, több mint 5 500 Bitcoin-ATM-mel 48 amerikai államban és több országban. A Private IT Corporation egy kisebb üzemeltető, amely akkor csatlakozott a perhez, amikor a tennessee-i tilalom veszélybe sodorta helyi üzleti tevékenységét.

Milyen messzire hajlandók elmenni az államok a kriptovaluta-ATM-ek ellen?

Indiana, Vermont és Tennessee teljes mértékben betiltotta a kriptovaluta-ATM-eket, mivel az államok így reagálnak a visszafordíthatatlan kriptovaluta-fizetésekkel kapcsolatos csalásokra. Más államok szűkebb körű intézkedéseket hoznak: Delaware javaslatot tett egy esetleges tilalomra, Észak-Karolina és Virginia szigorúbb szabályokat fogadott el, Texas pedig a gépek betiltása nélkül vizsgálja a csalás elleni ellenőrzések bevezetését.

Az iparág peres eljárásokkal, lobbizással és PR-kampányokkal próbál ellenállni. Az üzemeltetők azzal érvelnek, hogy a tranzakciós limitek, a csalásra figyelmeztető figyelmeztetések, a regisztrációs szabályok és a szigorúbb „Ismerd meg az ügyfeledet” (KYC) ellenőrzések megvédenék a fogyasztókat anélkül, hogy a gépeket betiltanák.

Mit tilt a 766. számú közjogi törvény, és mi fog történni ezután?

A tennessee-i főügyészség az állam és a Tennessee-i Pénzügyi Intézmények Minisztériuma nevében védte a törvényt. Az intézkedés célja a fogyasztók védelme azáltal, hogy korlátozza azokat a gépeket, amelyeket az állami tisztviselők csalással hoznak összefüggésbe. A bejelentés részletei:

„A 766. számú közjogi fejezet A osztályú vétségnek minősíti a virtuális pénznem-kioszkok tudatos telepítését, engedélyezését, elhelyezését vagy üzemeltetését Tennessee államban. A jogszabályt a Közgyűlés előtt elhangzott tanúvallomások nyomán fogadták el, amelyek a kriptovaluta-ATM-ek egyre növekvő használatára vonatkoztak olyan csalásokban, amelyek országszerte több millió dollárba kerültek az áldozatoknak.”

A bíróság megvizsgálta a felperesek alkotmányossági kifogásait is, és megállapította, hogy azok nem mutattak valószínű siker esélyét. Továbbá arra a következtetésre jutott, hogy az államközi kereskedelmet állítólagosan terhelő hátrányok nem nyomják egyértelműen felül Tennessee érdekeit a csalások megelőzésében és a fogyasztók védelmében.

A szélesebb körű per továbbra is folyamatban van, és a jövőbeli eljárások fogják eldönteni, hogy a 766. számú közjogi törvény túlél-e az alkotmányossági kifogást. Addig is Tennessee kriptovaluta-ATM-tilalma hatályban marad.