Működteti

A Robinhood Chain alkalmazás bevételei meghaladják az Ethereumét és a Hyperliquidét

A Robinhood Chain alkalmazásai 24 óra alatt 2,66 millió dollár bevételt hoztak, ezzel ugyanazon mutató alapján megelőzve az Ethereumot és a Hyperliquid L1-et.

MEGOSZTÁS
A Robinhood Chain alkalmazás bevételei meghaladják az Ethereumét és a Hyperliquidét

Főbb megállapítások

  • A Robinhood Chain alkalmazásai augusztus 30-án 2,66 millió dollár bevételt generáltak 24 óra alatt.
  • Ugyanezen adatok szerint a Gmgn, a Pons és az Uniswap együttesen a bevétel mintegy 88%-át adták.
  • A Hyperliquid júliusban egyetlen nap alatt még mindig 8,9 milliárd dollárnyi örökös határidős ügyletet bonyolított le.

Egy két hónapos lánc a súlycsoportján felül teljesít

Annak ellenére, hogy az Arbitrum által épített L2-es hálózat július 1-jén, a Robinhood londoni „The World Is Flat” rendezvénye során indította el nyilvános főhálózatát, máris legalább egy mutató tekintetében felülmúlja a sokkal régóta működő hálózatokat.

Augusztus 31-én a Robinhood Chain alkalmazásainak bevétele 24 óra alatt elérte a 2,66 millió dollárt, ezzel megelőzve az iparág olyan bevált óriásait, mint a Hyperliquid L1 1,7 millió dolláros és az Ethereum 1,27 millió dolláros bevétele ugyanazon a napon, és közel hatszorosa a Base 438 436 dolláros bevételének.

Ez csupán egy apró szelet egy sokkal nagyobb képből, de éppen az a fajta szám, amely felhívja a figyelmet egy fiatal blokkláncra. A Robinhood Chain már a bevezetése óta rendszeresen vezeti az egyes mutatókat: az első két hétben rövid időre megelőzte a Base-t és az Ethereumot a 24 órás DEX-forgalomban, augusztus közepére pedig állítólag az NFT-kereskedési forgalomban is megelőzte az Ethereumot.

Honnan származott valójában a pénz

Az alkalmazásból származó bevétel nem egy elvont mutató, hanem a felhasználók által konkrét protokolloknak ténylegesen befizetett díjak összege. A Robinhood Chain-en augusztus 30-án három alkalmazás végzett a legtöbb munkát, nevezetesen:

  • A mémérme-kereskedők körében népszerű on-chain kereskedési terminál, a Gmgn körülbelül 1,11 millió dollárt hozott be.
  • A Pons, egy token-bevezetési és közösségi kereskedési platform, körülbelül 930 587 dollárt termelt.
  • Az Uniswap, amely a hálózaton folytatja azonnali kereskedési tevékenységét, további 306 877 dollárral járult hozzá a bevételhez.

Összességében ezek a három alkalmazás a lánc aznap elért teljes bevételének közel 88%-át tették ki. Ez az összetétel sokat elárul arról, hogy jelenleg kik használják valójában a Robinhood Chain hálózatot, tekintve, hogy a hálózat tokenizált valós eszközök, részvénytokenek és ETF-ek köré épült, ahol a részvényárak adatait a Chainlink orákulumok szolgáltatják, amelyek 95 tokenizált részvényt fednek le.

A Hyperliquid továbbra is diktálja a tempót

Hiba lenne egy jó napos alkalmazás-bevételt úgy értelmezni, mintha a Robinhood Chain letaszította volna a trónról a Hyperliquidet, mert ha kicsit tágabb perspektívából nézzük a makrogazdasági adatokat, látható, hogy utóbbi továbbra is az éllovas ezen a területen.

A múlt hónap 13-án a Hyperliquid egyetlen nap alatt 8,9 milliárd dollár értékű örökös határidős ügyleteket bonyolított le, míg a Robinhood Chain ugyanazon a napon mindössze 5,9 millió dollárt. Nem csak ez, hanem a Hyperliquid becslések szerint a világ örökös határidős szerződéseinek nyitott pozícióinak 9%-át is magáénak tudhatja, amihez riválisai jelenleg még csak közel sem érnek fel.

Ugyanakkor az alkalmazásból származó bevétel és a kereskedési volumen különböző dolgokat mér, és a Robinhood Chain előnye az előbbiben nem semlegesíti a Hyperliquid dominanciáját az utóbbiban. Ami viszont az augusztus 30-i számokból kitűnik, az az, hogy a Robinhood sikeresen saját láncára tereli a lakossági kereskedési tevékenység jelentős részét – amelynek nagy része a saját brókercég felhasználói bázisából származik –, és így olyan díjakat generál, amelyek egyébként az Ethereumra vagy a Base-re folynának.

Végül érdemes megemlíteni, hogy a legfrissebb adatok akkor jelentek meg, amikor a bitcoin ára továbbra is 78 000 dollár körül ingadozik, és a kriptopiac egészében is nagyjából óvatosan mozog.

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.