A Ripple szerint a több eszközre kiterjedő stabilcoin-platformok egyre fontosabbá válnak a globális fizetésekben

Főbb tanulságok:

• A Ripple szerint az intézmények több stabilcoinra kiterjedő stratégiákat alkalmaznak, mivel a határokon átnyúló elszámolási igények globálisan folyamatosan bővülnek.
• Az RLUSD-t, USDC-t és USDT-t használó piacok azt mutatják, hogy a fizetési infrastruktúrának támogatnia kell a rugalmas eszközválasztást.
• Az olyan szabályozási keretek, mint a MiCA, előírhatják az intézmények számára, hogy a szabályoknak megfelelő eszközöket, stabilcoinokat és fiat pénznemeket együttesen használjanak.

A stabilcoin-alapú fizetések gyorsabb alkalmazkodásra kényszerítik a bankokat

A globális fizetési infrastruktúra átalakuláson megy keresztül, mivel az intézmények a különböző folyosói követelmények, ügyfelek és szabályozási feltételek miatt több stabilcoin-stratégiát alkalmaznak a határokon átnyúló piacokon. Ez az átmenet tükrözi, hogy az elszámolási eszközök ma már régiónként eltérőek, ami olyan platformokat igényel, amelyek képesek egyszerre több stabilcoint és fiat pénzt kezelni.

Április 24-i elemzésében a Ripple kijelentette:

„A globális stabilcoin-tranzakciós volumen 2025-ben elérte a 33 billió dollárt, ami meghaladja a globális hitelkártya-forgalmat. Azok az intézmények, amelyek ennek legnagyobb részét bonyolítják, nem egyetlen eszközre teszik le a voksukat.”

„Egyidejűleg működnek az RLUSD, USDC, USDT, EURC és a helyi pénznemű stabilcoinok terén, mivel a különböző folyosók, ügyfelek és szabályozási környezetek eltérő eszközöket igényelnek” – részletezte a Ripple, hangsúlyozva, hogy az intézmények már nem egyetlen eszközre támaszkodnak, hanem több stabilcoint használnak a különböző folyosókon, ügyfeleknél és szabályozási környezetekben.

Hozzátette, hogy a 2025 júliusában aláírt GENIUS törvény felgyorsította az infrastruktúra kiépítését, előnyhöz juttatva a korai alkalmazókat, míg mások nyomás alá kerülnek a forgalom konszolidációja és a kapcsolatok kialakulása miatt. A Ripple megjegyezte, hogy a 33 billió dollár az élő platformokon már lebonyolított tranzakciókat tükrözi, kiemelve a késleltetett bevezetés költségeit. Azt is kijelentette: „Ez nem egy jövőbeli állapot, hanem a fizetések mai működési módja.”

A több eszközös elszámolás kulcsfontosságúvá válik a vállalkozások számára

Az elemzés hangsúlyozta, hogy a stablecoin-piac már átállt egy több eszközös struktúrára, ahol az elszámolási eszközök régiónként és partnerenként eltérőek. Kifejtette, hogy az egyetlen eszközre korlátozódó platformok strukturális korlátokkal szembesülnek, mivel a vállalati ügyfelek egyre inkább különböző stablecoin-preferenciákkal működnek, amelyeket a letétkezelés, a banki kapcsolatok és a szabályozás alakít ki. Az elemzés olyan szabályozási keretekre mutatott rá, mint az európai MiCA, amelyek megkövetelhetnek bizonyos, a szabályoknak megfelelő eszközöket, megerősítve ezzel a több token támogatására képes infrastruktúra szükségességét. A Ripple az eszközfüggetlen kialakítást alapvető követelményként írta le, amely lehetővé teszi a stabilcoinok és a fiat pénznemek közötti egyidejű elszámolást, tükrözve ezzel a globális piacokon zajló valós fizetési áramlásokat.

Az AMINA Bank termékfejlesztési igazgatója így nyilatkozott: „Ügyfeleinknek olyan fizetési infrastruktúrára van szükségük, amely egyszerre képes kezelni a fiat és a stabilcoin csatornákat, de a hagyományos levelezőbanki hálózatokat nem erre tervezték.” A Ripple kiemelte, hogy fizetési megoldása támogatja a több eszközre kiterjedő elszámolást integrált letéti, likviditási és átváltási funkciókkal, és már globálisan működik a pénzintézetek között. Részletesen bemutatta az RLUSD szabályozási helyzetét és az intézmények általi alkalmazását is. A vállalat a következő következtetésre jutott:

„A piac már megmozdult. Nem azok az intézmények fognak nyerni, amelyek a megfelelő stabilcoin-t választották. Hanem azok, amelyek olyan infrastruktúrát választottak, amely már most is széles körben működik az eszközök, csatornák és piacok között, anélkül, hogy az ökoszisztéma fejlődésével újra kellene építeni.”