Az AMRO két közgazdásza arra figyelmeztet, hogy az Egyesült Államok dominanciája a mesterséges intelligenciához (AI) kapcsolódó energia-, infrastruktúra-, termelési és fizetési rendszerek terén a stabilcoinok révén a dollár hegemóniájának új korszakához vezethet. Bár más lehetőségek is egyre nagyobb szerepet játszanak e gazdaság hajtóerőiként, a stabilcoinok a korai hálózati hatások miatt előnyben részesülhetnek.
A mesterséges intelligencia által vezérelt gazdaság felgyorsíthatja a dolláralapú stabilcoinok dominanciáját

Főbb tanulságok
- Az AMRO közgazdászai szerint a mesterséges intelligencia számítási kapacitásának és infrastruktúrájának dollárban történő árazása új dollár-ciklust indíthat el.
- A dollárhoz kötött stabilcoinok az automatizált mesterséges intelligencia-ügynökök fizetéseinek alapértelmezett programozható pénznemévé válhatnak.
- Az ázsiai országokat sürgetik, hogy fejlesszenek ki helyi digitális valutákat és adatközpontokat a dollárfüggőség csökkentése érdekében.
Az AMRO közgazdászai szerint az amerikai mesterséges intelligencia-dominancia megerősítheti a stabilcoinok népszerűségét
Az ASEAN+3 Makrogazdasági Kutatóiroda (AMRO) két közgazdásza szerint a mesterséges intelligencia (AI) versenyének győztese nem az a nemzet lesz, amelyik a legerősebb modellt fejleszti ki, hanem az, amelyiknek sikerül létrehoznia azt a valutát, amelyen ezek a modellek – és a körülöttük lévő infrastruktúra – alapulni fognak.
Chengxu Fu és Xiaguo Huang nemrég azt vetették fel, hogy egy megerősített gazdasági körforgás – amelyben az AI-adatközpontok energiaellátása, az AI-infrastruktúra, valamint maga az AI-használat költségei is dollárban kerülnek kifejezésre – a stabilcoinok révén az amerikai dollár dominanciájának növekedéséhez vezethet.
Az e feltevés mögött álló érvelés egyszerű: ha a vállalatoknak az AI-vel kapcsolatos minden költséget dollárban kell fizetniük, és az AI pénzforgalmi volumenét és jelentőségét tekintve sokkal nagyobb iparággá válik, mint ma, akkor a dollárlikviditás iránti globális kereslet újra megugrik. Ezt az elemet azonosítják az AI-dollár dominanciájának első csatornájaként.
A második csatorna egy olyan speciális pénznem használatához kapcsolódik, amely megkönnyíti az ügynöki fizetéseket; ezek pedig mindenütt elterjedhetnek, ha az AI – amint azt a kriptopiac számos szereplője hiszi – következetesen kiszorítja az ember által irányított rendszereket a logisztika, a készletgazdálkodás és a pénzügyek területén. „Különösen a dollárhoz kötött stabilcoinok biztosíthatnák azt a programozható elszámolást, amelyre az ügynöki kereskedelemnek szüksége van” – magyarázzák.
A két csatorna egybeeshet, mivel az ügynöki rendszerek az AI-hez kapcsolódó számítási fizetéseket stabilcoinokban számolhatják el, létrehozva ezzel egy olyan pozitív dollár-hurokot, amelyből nehéz kiszabadulni.
Bár a stabilcoinok nem az egyetlen rendelkezésre álló dollár-helyettesítők, ezek profitálhatnak a korai hálózati hatásokból, mivel máris készen állnak arra, hogy betöltsék ezt a szerepet a mesterséges intelligencia által vezérelt gazdaságban, míg a központi banki digitális valuták (CBDC-k) tokenizált betétei még nem állnak készen erre a feladatra.
Ennek lenne egy másodlagos hatása is, amely az Egyesült Államok számára is előnyös lenne: megnövekedne az amerikai kincstárjegyek iránti kereslet, amelyeket fedezetként használnának a növekvő stabilcoin-piaci kapitalizáció alátámasztására.
A jelentés felszólítja az ASEAN+3 országokat – köztük Bruneit, Kambodzsát, Indonéziát, Laoszt, Malajziát, Mianmart, a Fülöp-szigeteket, Szingapúrt, Thaiföldet, Vietnámot, Kínát, Japánt és Dél-Koreát –, hogy korlátozzák függőségüket ettől a dollárkörforgástól.
Regionális adatközpontok létrehozása és a helyi valutákon alapuló tokenizált pénzformák kifejlesztése segíthetne elkerülni a stabilcoinok és az AI közötti kapcsolat megerősödését, és elősegítené, hogy ezek az országok részt vehessenek az AI-gazdaságban anélkül, hogy közvetetten támogatnák az AI-függőség új rétegének kialakulását.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

















