A Circle-t New York-i és wisconsini ügyészek azzal vádolják, hogy akadályozza az Egyesült Államok szövetségi bírósága által a csalás áldozatainak juttatandó kártérítés behajtását

Állami ügyészek összecsapnak a stabilcoin-óriással

Az USDC stabilcoin kibocsátója, a Circle egyre nagyobb kritikával szembesül a wisconsini és new yorki ügyészek részéről, akik szerint a vállalat megtagadta vagy késleltette a pénzeszközök visszaszerzését célzó bírósági végzések teljesítését.

Az ICIJ jelentése szerint Thomas Binger, a wisconsini Walworth megyei ügyész, bűncselekmény miatti feljelentést nyújtott be, amelyben azzal vádolja a Circle-t, hogy megtagadta egy decemberi végzés teljesítését. A végzés arra kötelezte a vállalatot, hogy „segítse elő a lefoglalást” egy romantikus befektetési csalás áldozatától ellopott, mintegy 381 000 USDC esetében.

A végzés állítólag arra utasította a Circle-t, hogy érvénytelenítsen egy gyanúsított digitális pénztárcájában lévő befagyasztott tokeneket, és az azzal megegyező összegű új USDC-t bocsásson ki a helyi seriffhivatal által ellenőrzött pénztárcába. A Circle az elmúlt augusztusban kiadott végzésre azonnal befagyasztotta a pénzeszközöket, de később azt állította, hogy nincs meg a technikai képessége a tokenek megsemmisítésére és újbóli kibocsátására.

A vádak tovább növelik a Circle-lel kapcsolatban az elmúlt hónapokban felmerült aggodalmak egyre hosszabb listáját. Amint arról a Bitcoin.com News korábban beszámolt, a neves blokklánc-nyomozó, ZachXBT azzal vádolta a vállalatot, hogy szabályszegéseket követett el több mint 420 millió dollárnyi illegális USDC-áramlással kapcsolatban, amelyet a Circle állítólag nem fagyasztott be 15, 2022-ig visszanyúló, dokumentált eset során. A Circle-t azért is bírálat érte, mert állítólag nem fagyasztotta be a Drift Protocol biztonsági résével összefüggésben ellopott USDC-ket, ami tovább erősítette a kérdéseket a cég láncon belüli bűncselekményekre való reagálási képességét illetően.

A legújabb vádakra reagálva azonban a Circle továbbra is azt állítja, hogy kizárólag „törvényes eljárás” keretében köteles befagyasztani az eszközöket, azzal érvelve, hogy ez a politika védi a felhasználókat az önkényes vagy politikai indíttatású beavatkozásoktól. A vállalat „alaptalannak” nevezte a panaszt, azzal érvelve, hogy az ügyészek félreértették a képességeit, és nem kerestek alternatív megoldásokat.

New Yorkban az ügyészek januárban levelet írtak az amerikai szenátoroknak, amelyben azzal vádolták a Circle-t, hogy elutasítja a bűnüldöző szervek befagyasztási kérelmeit, hacsak azokhoz nem csatolnak bírósági végzést. Azzal is vádolták a vállalatot, hogy még a bíróságok által elrendelt visszaszolgáltatás után sem adta vissza az ellopott stabilcoinokat.

Egyes kritikusok szerint a Circle cselekvés iránti vonakodását pénzügyi ösztönzők motiválják. A befagyasztott eszközök továbbra is kamatot termelnek az USDC-t fedező tartalékokból. Yury Serov blokklánc-kutató a befagyasztott USDC értékét legalább 119 millió tokenre becsüli.

A kriptográfiai nyomozási szakértők szerint a Circle frissíthetné token-irányítási kódexét a tokenek megsemmisítésének és újbóli kibocsátásának támogatására, de a Circle nem erősítette meg, hogy tervez-e ilyen frissítést.

Mindazonáltal a wisconsini beadvány lábjegyzetében a Circle állítólag elárulta, hogy általános megállapodásra jutott a szövetségi ügyészekkel az áldozatok kártalanítására szolgáló új mechanizmusról. E megállapodás értelmében a jelzett stabilcoinokat véglegesen befagyaszthatnák, így kivonva őket a forgalomból. A Circle ezután azonos értékű új tokeneket bocsátana ki, és azokat az áldozatoknak juttatná.

Funkcionálisan ez tükrözi azt a megsemmisítési és újrakibocsátási folyamatot, amelyet a kritikusok szerint a Circle-nek már eddig is támogatnia kellett volna. A Circle nem közölte, hogy ez a mechanizmus alkalmazható-e a wisconsini ügyre, illetve hogy a megállapodás egy kötelező erejű egyezség részét képezi-e.