A kriptovaluta-ETF-ek forgalma június 18-án, csütörtökön továbbra is visszafogott maradt, mivel a bitcoin- és az ether-alapok a „Juneteenth” miatti piaci zárás előtt újabb napon is tőkekivonást regisztráltak. A Solana- és az XRP-ETF-ek szerény tőkeáramlást vonzottak, míg a HYPE-termékeknél nem volt kereskedési tevékenység.
A bitcoin-ETF-ek 91 millió dollár veszteséget könyveltek el, miközben a Morgan Stanley MSBT-je új tőkét vonzott be
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- A bitcoin-ETF-ek június 18-án 90,66 millió dollár veszteséget könyveltek el, amit a Blackrock IBIT 96,66 millió dolláros tőkekivonása vezetett.
- A Solana- és az XRP-ETF-ek 2,99 millió, illetve 2,55 millió dollárral gyarapodtak, ami a befektetők szelektív keresletét jelzi.
- A Franklin 2026. szeptember 1-jét tűzte ki célul két bitcoinhoz kötött, osztalék-újrabefektetési ETF bevezetésére.
A Bitwise vezeti a Solana és az XRP tőkeáramlásait, miközben a bitcoin-ETF-ek tovább növelik veszteségeiket
A piac a szünet előtt gyengélkedve zárult, csendesebb kereskedéssel és a már megszokott megosztottsággal.
A bitcoin- és ether-ETF-ek továbbra is nyomás alatt maradtak, bár a forgalom enyhült, mivel a kereskedők a Juneteenth-i zárva tartásra készültek. A napon nem hiányoztak a keresleti gócpontok. A Solana- és az XRP-termékek egyaránt tőkét vonzottak, de az általános hangulat óvatos maradt.
A bitcoin-ETF-ek 90,66 millió dolláros nettó tőkekivonást regisztráltak, amelyet két alap vezetett. A Blackrock IBIT-je adta a nyomás legnagyobb részét, 96,66 millió dolláros veszteséggel. A Vaneck HODL-je kisebb, 4,44 millió dolláros tőkekivonást jelentett.
A Morgan Stanley MSBT-je volt az egyetlen pozitív hozzájáruló, amely 10,43 millió dollár tőkeáramlást vonzott be. Ez segített enyhíteni az összességében elszenvedett veszteséget, de nem volt elegendő ahhoz, hogy megfordítsa a nap irányát. A bitcoin-ETF-ekkel lebonyolított kereskedés összértéke 2,40 milliárd dollár volt, míg a nettó eszközállomány 78,32 milliárd dolláron zárt.
Az Ether-tőkekivonások továbbra is koncentráltak
Az éter-ETF-ek szintén negatív tartományban zártak, a teljes 12,77 millió dolláros tőkekivonás a Blackrock ETHA-jából származott. A kategóriában nem volt ellensúlyozó tőkeáramlás. Az éter-ETF-ek teljes kereskedési értéke 436,41 millió dollár volt, míg a nettó eszközállomány 9,30 milliárd dolláron zárt.
Az eredmény miatt az ether-alapok továbbra is nyomás alatt maradtak, még akkor is, ha a visszaváltások mértéke a hónap korábbi kereskedési napjaihoz képest mérsékelt maradt.
A Solana és az XRP vevőkre talált, miközben a HYPE lecsendesedett
A Solana ETF-ek a nap legerőteljesebb pozitív tőkeáramlását mutatták, 2,99 millió dollárral gyarapodva. A teljes tőkeáramlás a Bitwise BSOL-jába irányult. A teljes kereskedési érték 38,30 millió dollár volt, a nettó eszközállomány pedig 794,01 millió dolláron zárt.
Az XRP ETF-ek szintén nyereséggel zártak, 2,55 millió dollár bevételt hozva, amely teljes egészében a Bitwise XRP-termékébe áramlott. A teljes kereskedési érték elérte a 11,98 millió dollárt, míg a nettó eszközérték 1 milliárd dollár alá csúszott, és 994,81 millió dolláron zárt.
A HYPE ETF-eknél nem volt kereskedési tevékenység. A nettó eszközállomány 221,22 millió dolláron zárt.
A kereskedési nap újabb jelét is hozta annak, hogy a kibocsátók hogyan próbálják ötvözni a hagyományos jövedelemstratégiákat a bitcoin-kitettséggel. Henry Jim, a Bloomberg Intelligence ETF-elemzője két új Franklin-bejelentésre hívta fel a figyelmet: a Franklin US Equity Bitcoin DRIP Index ETF-re és a Franklin US Innovation Bitcoin DRIP Index ETF-re. Mindkettő úgy van felépítve, hogy az osztalékokat bitcoinba fektesse, a hatálybalépés dátuma pedig 2026. szeptember 1.
A csütörtöki tőkeáramlások azt mutatták, hogy a piac az ünnep előtt lecsendesedett, anélkül, hogy határozott irányt talált volna. A bitcoin és az ether továbbra is gyenge maradt, de a solanába és az XRP-be irányuló folyamatos tőkeáramlás arra utalt, hogy a lassúbb kereskedés ellenére továbbra is fennáll a szelektív kereslet.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
