Zašto se Bitcoin ponaša kao rizična imovina unatoč svojstvima sigurnog utočišta, objašnjava Willy Woo

Ključne poruke:

• Bitcoin se i dalje trguje kao rizična imovina tijekom neizvjesnosti, kaže Willy Woo.
• Korelacija s NASDAQ-om drži bitcoin vezanim uz makroekonomski stres, ograničavajući ponašanje sigurnog utočišta.
• Prema Woo-u, prihvaćanje na tržištu može potrajati godinama prije nego što bitcoin postane rival zlatu.

Svojstva bitcoina kao sigurnog utočišta i dalje nailaze na tržišnu sumnju

Analitičar Willy Woo objasnio je zašto se bitcoin i dalje trguje kao rizična imovina unatoč svojstvima sigurnog utočišta. Dana 24. travnja njegovi su se komentari usredotočili na sposobnost bitcoina da štiti bogatstvo preko granica tijekom rata, dok ga veliki kapitalni fondovi i dalje smatraju novim i neprovjerenim.

„Ima svojstva imovine sigurnog utočišta. U vrijeme rata možete uzeti svoju seed frazu, prijeći granice i započeti iznova bez gubitka svog bogatstva“, pojasnio je Woo. Dizajn bitcoina odražava obilježja koja se obično povezuju s imovinom sigurnog utočišta, osobito njegovu prenosivost i neovisnost o tradicionalnom financijskom sustavu. Model seed fraze omogućuje vlasnicima da zadrže pristup bogatstvu čak i u ekstremnim scenarijima poput raseljavanja ili sukoba. Analitičar je ustvrdio:

„Većina bitcoinera misli da je BTC imovina sigurnog utočišta, ali istina je nijansirana.“

„Trebao bi biti neovisan o sustavu i napredovati ako se on uruši. To su svojstva koja biste očekivali od sigurnog utočišta“, naglasio je Woo. Unatoč tim atributima, stvarno tržišno ponašanje bitcoina i dalje odstupa od tog očekivanja, osobito tijekom razdoblja neizvjesnosti i globalnih napetosti.

„BTC ima svojstva sigurnog utočišta, ali do danas se u vremenima neizvjesnosti i rata trguje kao rizična imovina, vrlo osjetljiva na neizvjesnost“, priznao je Woo. „To je zato što veliki kapitalni fondovi ne priznaju svojstva BTC-a jer se smatra previše novim i neprovjerenim. Stoga se trguje poput NASDAQ-a.“

Prihvaćanje na tržištu moglo bi definirati sljedeću ulogu bitcoina

Woo-ove izjave sugeriraju da klasifikacija bitcoina kao sigurnog utočišta i dalje ovisi o percepciji ulagača, a ne samo o njegovoj temeljnoj strukturi. Iako se njegova decentralizirana priroda i značajke samostalnog skrbništva uklapaju u teoriju sigurnog utočišta, tržišno određivanje cijene i dalje je vođeno institucionalnim ponašanjem i tokovima likvidnosti. Sve dok veliki alokatori kapitala bitcoin tretiraju kao špekulativnu imovinu, vjerojatno će ostati koreliran s rizičnim tržištima tijekom stresnih događaja. Zaključio je:

„Trebat će još jedno desetljeće da stekne tržišno prihvaćanje kao sigurno utočište, možda i dulje. Kad se to dogodi, zadat će tržišnoj kapitalizaciji zlata ozbiljan izazov.“

Woo-ov pogled uokviruje putanju bitcoina kao postupnu promjenu povezanu s povjerenjem i usvajanjem. To sugerira da bi ponavljano izlaganje makro krizama, uz dublje institucionalno sudjelovanje, moglo pomoći prepozicionirati bitcoin bliže tradicionalnim imovinama sigurnog utočišta. Do tada bi njegov dvojni identitet — zaštitnički po dizajnu i vođen rizikom u cijeni — mogao i dalje definirati njegovu ulogu na globalnim tržištima.