Što se događa kada dva rudara pronađu blok u istoj sekundi? Unutar utrke siročadi

Zašto dva rudara mogu istovremeno “pobijediti”

Bitcoinovo rudarenje je utrka bez suca koji u stvarnom vremenu promatra ciljnu liniju. Novi blok se mora fizički proširiti (tj. skakati s čvora na čvor) preko globalne mreže prije nego što se svaki sudionik složi oko toga koji je trenutačni vrh lanca. To putovanje traje sekunde, ponekad i dulje na zagušenoj vezi.

Ako drugi rudar pronađe vlastiti valjani blok prije nego što se prvi blok uspije proširiti do njega, on gradi na verziji koju je posljednju vidio (obično na prethodnom bloku) i emitira svoj konkurentski blok. U kratkom vremenskom prozoru postoje dva jednako valjana bloka na istoj visini, svaki sa svojim skupom potvrđenih transakcija i vlastitim prijedlogom što slijedi.

Nijedan blok nije “pogrešan” jer oba zadovoljavaju svako pravilo protokola; jedino što ih razdvaja jest tajming i koji su čvorovi prvi čuli za koji blok. Otprilike polovica mreže završi rudareći povrh jednog kandidata, a ostatak povrh drugog, pa Bitcoin nakratko ima dvije poštene, istodobne verzije samoga sebe.

Kako se izjednačenje zapravo prekida

Bitcoin to ne rješava glasovanjem, autoritetom ili time tko je tehnički prvi pronašao blok. Rješava to na isti način na koji rješava sve, tj. lanac koji akumulira više dokaza rada (proof-of-work) postaje onaj na koji se svaki čvor prebacuje, a blok ili blokovi s druge strane budu odbačeni.

Odbačeno ne znači da je uništeno ili da je povijest prepisana, ali znači da taj blok, nazvan “orphaned” ili “stale”, prestaje biti dio lanca koji svi prepoznaju, a sve transakcije u njemu koje nisu također potvrđene na pobjedničkoj strani jednostavno se vraćaju u mempool kako bi ih se ponovno uključilo u neki budući blok.

Većinu vremena to se razriješi nakon samo jednog dodatnog bloka i nitko izvan krugova rudarske infrastrukture to ni ne primijeti. Istinska utrka dubine dva bloka (gdje izjednačenje nekako preživi cijeli dodatni krug bez da jedna strana povuče unaprijed) je dovoljno rijetka da dospije u naslove kad se dogodi, upravo zato što zahtijeva da se vjerojatnost poput bacanja novčića poklopi na isti način dvaput zaredom.

Slučaj iz ožujka 2026.: kada se bacanje novčića ponovilo

Upravo se to dogodilo 24. ožujka 2026. Nakon što su Antpool i Foundry USA svaki proizveli svoju verziju bloka 941.881 u razmaku od dvanaest sekundi, ViaBTC je produžio AntPoolovu verziju blokom 941.882, dok je Foundry, radeći sa svog vlastitog vrha, također produžio svoju verziju. Tijekom jednog bloka mreža je doista bila podijeljena napola između dva valjana lanca. Zatim je Foundry povukao naprijed, rudareći blokove 941.883 do 941.886 u nizu (šest uzastopnih blokova na svojoj grani) dok njegov lanac nije bio, riječima jednog Bitcoin developera koji je pratio događaj, “najteži s velikom razlikom”.

Svaki se čvor reorganizirao na Foundryjevu verziju, a blokovi koje su AntPool i ViaBTC iskopali postali su orphanirani; njihovi su rudari izgubili nagradu za blok i naknade za taj rad, iako su se same transakcije ponovno pridružile mempoolu i ubrzo nakon toga ponovno bile potvrđene.

Bitcoin analitičar b10c, koji je prvi javno istaknuo događaj, nazvao ga je “pomalo rijetkim fork/reorgom od dva bloka između Foundryja i AntPool+ViaBTC.” Rijetko je točno, ali je događaj također skrenuo pozornost na manje ugodan trend, tj. Foundryju je lakše nanizati šest blokova zaredom kao poolu koji već kontrolira velik udio mrežnog hashratea, a izvještavanje o događaju istaknulo je da smanjivanje marži gura manje rudare van i koncentrira hashpower u manje, veće pooleve.

Koncentriranija mreža ne čini utrku za jedan blok češćom, ali čini izglede dobro opremljenog poola da pobijedi u bilo kojoj utrci (i da naniza sljedeće blokove koji je okončaju) mjerljivo boljima nego što su izgledi malog rudara.

Svakodnevna verzija je dosadna, i to je poanta

Reorgovi od dva bloka su iznimka; temeljni uvjet utrke koji stoji iza njih nije. Povlačeći stvarne vremenske oznake blokova izravno s mempool.space za tri dana prije reorga (visine 941.452 do 941.887), 40 od 435 intervala uzastopnih blokova (oko 9,2%) završilo je unutar 60 sekundi jedno od drugoga, uključujući jedan par udaljen samo 5 sekundi. Svaki od tih tijesnih slučajeva trenutak je u kojem je na mreži, ma kako kratak, postojao stvarni uvjet utrke.

Gotovo svi se razriješe unutar tog istog jednog bloka, tiho, jer sljedeći rudar koji pronađe blok u ogromnoj većini slučajeva jednostavno gradi na vrhu koji je do njega prvi stigao, a izgledi za dva izjednačenja zaredom su mali. Compact block relay i namjenske mreže releja s niskom latencijom poput FIBRE-a, koje sada koristi većina velikih poolova, skratile su kašnjenja propagacije koja uzrokuju utrke u odnosu na Bitcoinove ranije godine (što je upravo razlog zašto je utrka koja preživi puna dva bloka, kao što su to učinili AntPool i Foundry, dovoljno rijetka da bude vijest, a ne rutina).