Bank Policy Institute, koji predstavlja golemi bankarski lobi u SAD-u, podnio je komentarsko pismo tražeći od FinCEN-a da primijeni zahtjeve za identifikaciju korisnika na sekundarna stabilizacijska tržišta, proširujući odredbu koja se primjenjuje na izdavatelje stablecoina na burze koje imaju izravan odnos s maloprodajnim korisnicima.
Velike banke zahtijevaju provjere identiteta za sekundarna tržišta stablecoina
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Velike banke pozvale su FinCEN da proširi stroge zahtjeve identifikacije na sekundarna tržišta stablecoina.
- To bi prisililo maloprodajne i decentralizirane burze da prikupljaju podatke o korisnicima prema Zakonu o bankovnoj tajni (Bank Secrecy Act).
- FinCEN napominje da je to u praksi izazovno zbog anonimnosti blockchaina i nedostatka središnjih podataka.
Velike banke traže da se zahtjevi za identifikaciju korisnika prošire na sekundarna tržišta stablecoina
Bank Policy Institute (BPI), udruga koja okuplja bankarske divove poput JPMorgana, Bank of America, Wells Farga i Citija, među ostalima, predložila je proširenje zahtjeva za identifikaciju na sekundarna tržišta stablecoina.
U komentarskom pismu o prijedlogu “Program identifikacije korisnika za dopuštene izdavatelje platnih stablecoina”, koji je predložila Mreža za suzbijanje financijskih zločina (FinCEN) pri američkom Ministarstvu financija, skupina je pozvala na primjenu odredbi Programa identifikacije korisnika (CIP) na burze i druge platforme koje izravno komuniciraju s maloprodajnim korisnicima i nisu pod nadzorom predloženog pravila.
BPI je naglasio da te organizacije “imaju značajnu ulogu u ekosustavu platnih stablecoina, olakšavajući znatan dio kupnje i prodaje platnih stablecoina,” pri čemu tvrdi da se većina nezakonitih aktivnosti povezanih sa stabilnim imovinama odvija upravo tamo.
U pismu je preporučeno da bi predloženo pravilo trebalo navesti da su burze i druge platforme koje uspostavljaju računske odnose s korisnicima radi olakšavanja aktivnosti sa stablecoinima “podložne CIP zahtjevima prema Zakonu o bankovnoj tajni (BSA).”
Ako bi bila uključena u pravilo, nova odredba predstavljala bi dodatno opterećenje za izdavatelje, budući da samo predloženo pravilo objašnjava da bi proširenje prikupljanja informacija na sekundarna tržišta bilo “praktično izazovno,” iako bi donijelo značajne koristi.
Decentralizirane burze, u preporukama BPI-ja označene kao “različite vrste decentraliziranih sudionika tržišta”, također bi bile uključene pod okrilje nadzora sekundarnog tržišta.
Unatoč tome, predloženo pravilo priznaje da su, za korisnike sekundarnog tržišta koji trguju stablecoinima na samom blockchainu, identiteti “često anonimni ili pseudonimni.”
“Blockchains su po svojoj prirodi decentralizirani algoritmi, pa često ne postoji središnja točka prikupljanja na kojoj se prikupljaju identifikacijske informacije,” objašnjava pravilo, dodajući da “izdavatelji imaju ograničenu mogućnost prikupljanja informacija o korisnicima na sekundarnom tržištu.”
U svibnju je BPI, zajedno s drugim bankarskim organizacijama, odbacio trenutačnu verziju Zakona o jasnoći tržišta digitalne imovine (Digital Asset Market Clarity Act), jer nije zatvorila “rupe u zakonu” koje bi se mogle iskoristiti kako bi se omogućila distribucija prinosa temeljenog na aktivnosti za korisnike stablecoina.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
