Michael Saylor ukazao je na pomak u putanji bitcoina, tvrdeći da će njegovu budućnost manje oblikovati smanjeno izdavanje, a više njegova uporaba kao digitalnog kapitala na tržištima kredita, u institucijama i u globalnim financijama.
Michael Saylor vidi kako usvajanje Bitcoina ulazi u veću igru: Evo što kaže
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Michael Saylor kaže da će sljedeća faza bitcoina biti definirana digitalnim kapitalom, a ne samo potražnjom “kupi i drži”.
- Tvrdi da bi digitalni kredit mogao dovesti bitcoin dublje u banke, fondove, osiguravatelje, mirovinske fondove i suverene financije.
- Ključno je pitanje ostaje li ovo širenje usidreno u stvarnom bitcoinu ili sklizne u papirnata potraživanja.
Saylor kaže da sljedeća priča o rastu bitcoina počinje s novom ulogom u globalnim financijama
Izvršni predsjednik Strategyja (Nasdaq: MSTR) Michael Saylor kaže da se bitcoin razvija tako da se manje mijenja na razini protokola, dok postaje važniji posvuda drugdje. To odvaja bitcoin od tehnoloških kompanija, platnih mreža i softverskih platformi izgrađenih oko stalnih nadogradnji.
Prema Sayloru, Bitcoin je monetarna mreža. Njegov posao nije “kretati se brzo i razbijati stvari”, nego kretati se polako i ne razbijati. Ta suzdržanost postaje temelj šireg usvajanja.
Saylor opisuje BTC kao digitalni kapital: oskudan, trajan, prenosiv, djeljiv, programabilan i globalno prenosiv. U eseju od 5. srpnja objavljenom na X-u napisao je:
“Najjača verzija glasi: ‘bitcoin postaje neutralna, globalna, oskudna imovina prema kojoj se organiziraju kapital, kredit i trgovina.’”
Zašto bi digitalni kredit mogao postati najveći katalizator usvajanja bitcoina
Teza pomiče usvajanje od jednostavnog posjedovanja prema institucijama koje koriste BTC kao kapital. Bilance, kolateralni sustavi, tržišta zajmova, rezerve i strukturirani proizvodi postaju dio priče.
“Potrošačka plaćanja, digitalno bankarstvo, zajmovi, kredit, instrumenti stabilne vrijednosti i proizvodi koji donose prinos razvijat će se oko bitcoina, na bitcoinu, uz bitcoin i kroz institucionalna sučelja prema bitcoinu,” objasnio je Saylor. Njegov argument nije da bitcoin postaje svaki financijski proizvod, nego da se financije sve više grade oko njega.
Izvršni predsjednik Strategyja dodao je:
“To ne slabi bitcoin. To jača bitcoin.”
Usporedba se proteže na tržišta izgrađena oko zlata, nekretnina i dionica. Prema Sayloru, bitcoin može slijediti sličan put dok ga digitalni kredit povezuje sa širom ekonomijom.
Sljedeći izazov možda neće biti usvajanje, nego način na koji se ono događa
Sljedeći val usvajanja, prema Sayloru, ići će dalje od malih ulagatelja. Napisao je:
“Sljedeći val usvajanja neće biti ograničen na ljude koji kupuju bitcoin. Uključit će pojedince, korporacije, banke, fondove, osiguravatelje, mirovinske fondove, suverene aktere i kreditna tržišta koja koriste bitcoin kao kapital.”
To širenje otvara teža pitanja. Neki će korisnici držati privatne ključeve, dok će drugi dobivati izloženost putem ETF-ova, banaka, korporativnih vrijednosnih papira, zajmova osiguranih bitcoinom ili drugih institucionalnih proizvoda. Svako sučelje širi pristup, ali dodaje skrbništvo, transparentnost i rizik druge ugovorne strane.
Prema Saylorovu okviru, sam Bitcoin vjerojatno neće biti slaba karika. Veći rizik leži u financijskom sustavu izgrađenom oko njega. Ako digitalni kredit ostane usidren u stvarnom bitcoinu, usvajanje bi se moglo produbiti u globalnim financijama. Ako papirnata potraživanja nadmaše rezerve, rizik dolazi od institucija izgrađenih oko bitcoina, a ne od samog Bitcoina.
Ovakvo uokvirenje također se preklapa sa širim smjerom Strategyja prema tržištima kapitala. Saylorov esej ne spominje STRC niti povezuje digitalni kredit s određenim proizvodom kompanije. Ipak, njegov fokus na kredit osiguran bitcoinom, proizvode koji donose prinos i institucionalna sučelja uklapa se u smjer kompanije koja pokušava pretvoriti izloženost bitcoinu u aktivniju financijsku strukturu.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
