Payward, matična tvrtka Krakena, zatražila je od Suda kancelarije savezne države Delaware da donese konačnu presudu protiv Mazars USA nakon što je osvojila arbitražnu odluku u iznosu od 22 milijuna dolara. Suizvršni direktor Arjun Sethi prikazao je slučaj kao dio šire borbe oko uskraćivanja bankarskih usluga, regulatornog pritiska i potrebe za jasnim pravilima američkog kripto tržišta.
Kraken pobjeđuje u arbitraži vrijednoj 22 milijuna dolara dok Arjun Sethi poziva na jasna pravila za kriptovalute

Ključni zaključci
- Payward je dobio odluku od 22 milijuna dolara i zatražio od suda u Delawareu da donese presudu protiv Mazars USA.
- Kraken kaže da je Mazarsov odlazak odražavao regulatorni pritisak na kripto sektor 2023. i zabrinutost zbog uskraćivanja bankarskih usluga.
- Arjun Sethi pozvao je Kongres da usvoji CLARITY Act radi jasnijih američkih kripto pravila.
Kraken traži od suda u Delawareu da provede odluku od 22 milijuna dolara protiv Mazars USA
Payward, matična tvrtka Krakena, zatražila je od Suda kancelarije savezne države Delaware da donese konačnu presudu protiv Mazars USA nakon što je arbitar dodijelio operateru kripto burze 22 milijuna dolara.
Spor proizlazi iz Mazarsove odluke da se povuče iz gotovo dovršene revizije Krakena za 2022. u prosincu 2023. Prema riječima suizvršnog direktora Paywarda, Arjuna Sethija, Mazars je revidirao Kraken tri godine, izdao dva bezuvjetna mišljenja i bio je nekoliko dana udaljen od dovršetka trećeg.
Sethi je rekao da je revizor pismeno potvrdio da se ne razilazi s Krakenovim menadžmentom, da nema zabrinutosti oko integriteta tvrtke i da nema nalaza prijevare.
“Revizija nije usluga iz pristojnosti. Ona je kisik,” napisao je Sethi u svojoj objavi na blogu. “Bankarski odnosi, licence, druge ugovorne strane i regulatori svi ovise o njoj.”
Mazars je naveo pravnu neizvjesnost, uključujući nedavnu tužbu Komisije za vrijednosne papire i burze (SEC) protiv Krakena. Taj je slučaj kasnije odbačen s predrasudom, bez kazni, bez priznanja krivnje i bez zahtijevanih promjena u Krakenovu poslovanju.
Kraken povezuje Mazarsov odlazak s regulatornim pritiskom
Sethi je tvrdio da Mazarsov odlazak nije bila izolirana komercijalna odluka, nego dio onoga što su kritičari nazvali Operacijom Chokepoint 2.0, razdobljem neformalnog pritiska na banke, revizore i pružatelje usluga koji surađuju sa zakonitim kripto tvrtkama.
Ukazao je na odluku Mazars Groupa iz prosinca 2022. da zaustavi rad na dokazima o rezervama za kripto sektor i ukloni povezane izvještaje sa svoje web-stranice. Po njegovu mišljenju, tvrtka nije odustajala od slabih klijenata, već od industrije koju je postalo politički skupo opsluživati.
“Reći ću jasno ono u što vjerujem: na Mazars je izvršen pritisak,” napisao je Sethi.
U svojoj objavi također je naveo poteze američkih regulatora 2023., uključujući zajedničku izjavu Federalnih rezervi, FDIC-a i OCC-a kojom su banke upozorene na rizike povezane s kriptovalutama. Dokumenti kasnije objavljeni putem tužbe temeljem Zakona o slobodi informacija pokazali su da je FDIC poslao najmanje 25 pisama 24 banke pozivajući ih da pauziraju ili izbjegnu širenje kripto aktivnosti.
Sethi je također spomenuo računovodstvene smjernice SEC-a SAB 121, odbijanje Federalnih rezervi da Custodiji odobre master račun te gašenje mreža za namiru Silvergateova SEN-a i Signatureova Signeta.
Sethi poziva na CLARITY Act
Velik dio tog regulatornog pristupa u međuvremenu je preokrenut. SAB 121 je povučen, bankarski regulatori povukli su svoju zajedničku izjavu, a kongresne istrage utvrdile su da su regulatori koristili nejasna pravila i neformalni pritisak kako bi banke usmjerili dalje od tvrtki iz sektora digitalne imovine.
Sethi je rekao da šteta nije bila ograničena na tvrtke. Opisao je da su mu osobno uskraćene bankarske usluge te da su portfeljne tvrtke u Tribe Capitalu izgubile bankarske odnose iako nisu učinile ništa pogrešno.
Također je spomenuo osnivača Krakena Jesseja Powella, čiji je dom pretražen 2023. zbog spora povezanog s neprofitnom organizacijom koji nije bio povezan ni s Krakenom ni s kriptom. Istraga je kasnije zatvorena bez optužnica.
Objava na blogu završava pozivom Kongresu da usvoji CLARITY Act, koji bi uspostavio savezna pravila tržišne strukture za digitalnu imovinu i razjasnio nadležnosti između regulatora.
“Dobili smo ovu bitku,” napisao je Sethi. “Sada se naši kongresni čelnici s obje strane političkog spektra trebaju ujediniti kako bi dovršili onu veću. Usvojite CLARITY Act.”
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.

















