ICBA upozorava da Krakenova kandidatura za OCC povelju prijeti depozitima u američkim bankama i financijskoj stabilnosti

ICBA traži od OCC-a da povuče Interpretativno pismo 1176 nakon Krakenove prijave za trust povelju

Payward Inc., matična tvrtka Krakena, podnijela je zahtjev Uredu kontrolora valute (OCC) za nacionalnu povelju trust banke. Zahtjev dolazi nakon što je Kraken osigurao pristup glavnom računu u Federalnim rezervama i dok Kongres raspravlja o zakonodavstvu o stablecoinima koje bi proširilo izravan doseg kripto tvrtki u federalni bankarski sustav.

ICBA President and CEO Rebeca Romero Rainey objasnila je, u priopćenju podijeljenom s Bitcoin.com News u ponedjeljak, da je prijava dio obrasca. Kripto tvrtke istodobno, tvrdila je, nastoje ostvariti stablecoine za plaćanja, pristup glavnom računu i nacionalne trust povelje, a da pritom ne podliježu istim regulatornim zahtjevima kao banke. Nije prvi put da je ICBA izdao takav odgovor, budući da je još u ožujku dao slične izjave.

Romero Rainey upozorila je kreatore politika da ovi potezi zajedno stvaraju nove kanale nestabilnosti i mogli bi odvući depozite iz lokalnih banaka, smanjujući kreditiranje potrošača, malih poduzeća i poljoprivrednika.

ICBA traži od OCC-a da pauzira razmatranje Krakenove prijave, povuče Interpretativno pismo br. 1176 te pokrene formalni postupak donošenja pravila kako bi se razjasnilo što nacionalna trust povelja zapravo dopušta. Udruga tvrdi da promjena OCC-a pod tim interpretativnim pismom omogućuje nebankovnim fintech tvrtkama da dobiju tradicionalnu trust povelju dok se bave aktivnostima koje povelja nikada nije bila namijenjena pokrivati.

ICBA je nedavno objavio sažetak teme upozoravajući kreatore politika na kumulativni učinak istodobnog napredovanja više kripto-povezanih inicijativa. Sažetak nosi naslov „Stablecoini, glavni računi i nacionalne trust povelje: Bankari iz lokalnih zajednica pozivaju na pauzu politika za neodgovorne subjekte.”

Zakon CLARITY i stablecoini koji nose prinos na meti kritika

Protivljenje nije ograničeno samo na bankare iz lokalnih zajednica. Rob Nichols, predsjednik i glavni izvršni direktor Američkog udruženja bankara (ABA), poslao je pismo izvršnim direktorima banaka 10. svibnja 2026., pozivajući na trenutačno angažiranje uoči zakazanog glasanja Odbora za bankarstvo Senata o Zakonu CLARITY, zakonu o strukturi tržišta digitalne imovine.

Nichols je pozvao bankare da izravno kontaktiraju senatore putem ABA-ine platforme za angažman na terenu, mobiliziraju osoblje i klijente te izvrše pritisak za snažniji tekst kako bi se zatvorilo ono što banke nazivaju rupom u pravilima za stablecoine. Zabrinutost se odnosi na „nagrade nalik kamatama” povezane s platnim stablecoinima, za koje banke tvrde da bi mogle ubrzati odljev depozita bez obzira isplaćuju li se ti prinosi izravno ili preko povezanih subjekata.

Bankarske skupine, uključujući ABA-u i Bank Policy Institute, također su tvrdile da bi takvo iscrpljivanje depozita smanjilo kreditiranje potrošača i poduzeća u velikom obujmu. Podupiru gotovo potpunu zabranu isplata nalik prinosu povezanih sa stablecoinima te tvrde da nedavni kompromis senatora Tillisa i Alsobrooksa ne ide dovoljno daleko kako bi spriječio zaobilaženje.

Druga strana rasprave prikazuje drukčiju sliku. Stablecoini poput USDC-a i USDT-a često su pokriveni kratkoročnim državnim obveznicama (Treasuries) ili novčanim ekvivalentima te su u nedavnim okruženjima kamatnih stopa nositeljima nudili oko 4% do 5%, znatno iznad većine tradicionalnih tekućih ili štednih računa. Pristaše tvrde da to običnim Amerikancima daje izravniji pristup prinosima po tržišnim stopama bez oslanjanja na banke.

Neki ekonomisti i kripto zagovornici ukazali su na istraživanja koja sugeriraju da projicirani utjecaj na bankovne depozite pri sadašnjem obujmu ostaje skroman te bankarski lobi prikazuju kao nastojanje da zaštiti kamatne marže, a ne da se pozabavi stvarnim sistemskim rizikom. Banke uzvraćaju da bi u većem obujmu, osobito za institucije iz lokalnih zajednica, učinak na kreditiranje bio značajan.

Patrick Witt, izvršni direktor Predsjedničkog vijeća savjetnika za digitalnu imovinu, odgovorio je na pismo glavnog izvršnog direktora ABA-e na društvenim mrežama.

„Izričito sam zatražio prisutnost gospodina Nicholsa i drugih izvršnih direktora bankarskih udruga na sastancima koje smo organizirali još u veljači kako bismo riješili pitanje nagrada/prinosa kod stablecoina. Odbili su”, Witt je napisao na X-u. Visoki državni dužnosnik dodao je:

„Valjda im je Bijela kuća bila ispod razine? U njihovu obranu, ni ja ne bih želio morati javno braniti njihovu poziciju.”

Glasanje o Zakonu CLARITY ostaje neposredna središnja točka. Banke lobiraju protiv značajki prinosa kod stablecoina još od ranijih verzija zakonodavstva, uključujući Zakon GENIUS. Očekujte daljnje amandmane i raspravu prije nego što bilo kakvo konačno glasanje krene dalje.

Krakenova prijava pri OCC-u i Zakon CLARITY sada su u središtu šireg pitanja: mogu li kripto tvrtke pristupiti federalnom bankarskom sustavu prema vlastitim uvjetima ili će Kongres i regulatori zahtijevati da igraju po istim pravilima kao banke prije nego što im se taj pristup odobri.