Pokreće
Interview

Kevin Yunai iz RWA Inc-a kaže da platforme moraju izgraditi likvidnost kako bi otključale tržište RWA-a vrijedno 320 milijardi dolara

Tokenizacija stvarne imovine (RWA) pomaknula se dalje od pitanja može li se imovina dovesti onchain. Prema Kevinu Yunaiu, osnivaču i izvršnom direktoru RWA Inc, sljedeći je izazov pretvoriti tu imovinu u likvidne, usklađene i produktivne financijske instrumente.

PODIJELI
Kevin Yunai iz RWA Inc-a kaže da platforme moraju izgraditi likvidnost kako bi otključale tržište RWA-a vrijedno 320 milijardi dolara

Ključne poruke

  • Kevin Yunai rekao je da RWA-ovima trebaju likvidnost, usklađenost i korisnost iznad puke tokenizacije.
  • RWA Inc smatra da povjerenje, distribucija i likvidnost pokreću sljedeću fazu tokeniziranih tržišta.
  • Kevin Yunai očekuje napredak u sljedećih 5 godina kroz dublja RWA tržišta i institucionalne standarde.

Tokenizirana imovina mora postati trgovljiva kako bi se otključala stvarna vrijednost

Sektor stvarne imovine (RWA) godinama je dokazivao da se tradicionalna imovina može prikazati onchain. Za Kevina Yunaiija, osnivača i izvršnog direktora RWA Inc, ta je rasprava sada u velikoj mjeri zaključena. Važnije je pitanje mogu li tokenizirana sredstva stvoriti bolja financijska tržišta.

“Puka tokenizacija je stavljanje prikaza imovine onchain,” rekao je Yunai. “Produktivne onchain financije nastaju kada ta imovina postane upotrebljiva: kada se može trgovati njome, financirati je, založiti, komponirati, kada je transparentna i povezana sa stvarnim ekonomskim prinosom.”

Ta je razlika središnja za sljedeću fazu RWA tržišta. Sama tokenizacija može stvoriti digitalni omotač oko imovine, ali ne stvara automatski likvidnost, potražnju investitora, transparentnost ili institucionalno povjerenje. Prava inovacija počinje kada tokenizirana imovina postane programabilni financijski instrument povezan s provjerenim novčanim tokovima, odgovarajućim objavama, usklađenom prenosivošću i upotrebljivom tržišnom infrastrukturom.

Prema Yunaiu, sektor se mora pomaknuti s izdavanja na korisnost. Najjače platforme neće samo pomagati izdavateljima da mintaju tokene pokrivene imovinom. Pomoći će tim tokenima da funkcioniraju unutar šireg financijskog ekosustava, s pristupom novčanicima, burzama, skrbnicima, DeFi infrastrukturi, sustavima izvještavanja i usklađenim sekundarnim tržištima.

“Sama tokenizacija nije inovacija,” rekao je. “Inovacija je pretvaranje stvarne imovine u programabilne financijske instrumente s fiksnom ponudom.”

Likvidnost zahtijeva više od mintanja tokena

Sljedeće usko grlo RWA industrije nije stvaranje imovine. To je trgovljivost.

Mnoge tokenizirane imovine postoje i danas, ali relativno malo njih ima značajnu likvidnost. Yunai vjeruje da je to zato što je tržište previše fokusirano na platforme za izdavanje, dok se premalo gradila infrastruktura potrebna za podršku aktivnim, pouzdanim tržištima.

“Industriji treba više od platformi za izdavanje,” rekao je. “Treba joj cjelovita tržišna infrastruktura.”

Ta infrastruktura uključuje regulirana sekundarna tržišta, pouzdane market makere, standardizirane objave, pouzdano skrbništvo, provjerene cijene, interoperabilnu usklađenost, slojeve identiteta, institucionalno poravnanje i jasne mehanike otkupa.

Bez tih komponenti tokenizirani RWA-ovi riskiraju da postanu statični digitalni certifikati umjesto aktivnih financijskih instrumenata. Investitori moraju razumjeti što posjeduju, kako se imovina vrednuje, koje rizike preuzimaju i kako mogu ući u pozicije ili izaći iz njih prema jasnim pravilima.

Za Yunaiija, likvidnost se ne stvara mintanjem tokena. Stvara se povjerenjem, standardima, distribucijom i dubinom tržišta. To znači da RWA sektor mora razviti iste institucionalne temelje koji podupiru tradicionalna tržišta, dok se istovremeno koriste blockchain tračnice kako bi ta tržišta bila transparentnija, učinkovitija i pristupačnija.

Poštovanje i blockchaina i pravne stvarnosti

Ponovljena pogreška u tokenizaciji je pretpostavka da blockchain učinkovitost može zamijeniti pravnu i operativnu disciplinu. Yunai odbacuje takvo stajalište.

“Morate poštovati oba svijeta,” rekao je. “Blockchain donosi brzinu, transparentnost, automatizaciju i globalni doseg. Stvarna imovina zahtijeva pravnu provedivost, vlasničke strukture, skrbništvo, KYC, izvještavanje, vrednovanje i procese otkupa.”

Ta je ravnoteža ključna. Tokenizirana imovina ima vrijednost samo ako je token povezan s jasno definiranim ekonomskim ili vlasničkim pravom. To pravo mora biti poduprto pravnom dokumentacijom, skrbništvom nad imovinom, pravilima podobnosti investitora, ograničenjima prijenosa, obvezama izvještavanja i postupcima otkupa.

Drugim riječima, token ne može plutati odvojeno od stvarne imovine koju predstavlja. Pravna struktura mora biti provediva. Imovina mora biti provjerljiva. Prava investitora moraju biti jasna.

“U RWA Inc ne vjerujemo u pretvaranje da pravna stvarnost nestaje zato što je imovina tokenizirana,” rekao je Yunai. “Ispravan model je kombinirati usklađene pravne strukture s učinkovitim blockchain tračnicama.”

Blockchain može unaprijediti financijsku infrastrukturu, ali ne uklanja potrebu za pravilnim upravljanjem. Za institucije će posebno ta razlika odrediti hoće li RWA-ovi ostati kripto-nativni eksperiment ili postati mainstream klasa imovine.

Pristup dolazi prije likvidnosti

Čest argument za tokenizaciju jest da će tradicionalno nelikvidnu imovinu učiniti lakšom za trgovanje. Yunai vjeruje da je to istina, ali nepotpuna. Prva korist je pristup.

Prije tokenizacije, mnogim je investitorima bio onemogućen pristup privatnoj imovini zbog geografije, regulative, visokih minimalnih iznosa ulaganja, bankarskih ograničenja ili kontrole posrednika. Tokenizacija može smanjiti neke od tih prepreka čineći sudjelovanje učinkovitijim, frakcionalnim i globalno dostupnim.

Likvidnost dolazi kasnije.

“To je oboje, ali pristup dolazi prvi,” rekao je Yunai. “Ne možete imati održivu likvidnost bez pouzdanog pristupa prvo.”

Taj redoslijed je važan. Ako se imovina učini trgovljivom prije nego što investitori vjeruju njezinoj strukturi ili razumiju rizike, svaka likvidnost koja se pojavi može biti plitka ili privremena. Održiva likvidnost ovisi o vjerodostojnom pristupu, usklađenoj distribuciji, provjerenim informacijama i povjerenju u tržišna pravila.

Veće obećanje tokenizacije, dakle, nije samo to da bi investitori mogli lakše prodavati imovinu. To je da bi više investitora moglo sudjelovati u prilikama koje su im ranije bile nedostupne.

Standardi koji su institucijama potrebni

Da bi RWA-ovi postali mainstream, institucionalnim investitorima treba povjerenje. To zahtijeva mnogo više od tehničke infrastrukture.

Yunai smatra da tržištu trebaju jasni standardi oko verifikacije imovine, skrbništva, pravne provedivosti, vrednovanja, objava, revizija, usklađenosti, KYC i AML kontrola, ograničenja prijenosa, prava otkupa i kontinuiranog izvještavanja.

Cilj je usporedivost. Institucije moraju moći procjenjivati tokeniziranu imovinu jednako disciplinirano kao što procjenjuju tradicionalne financijske proizvode. Moraju znati što posjeduju, tko kontrolira imovinu, kako se upravlja novčanim tokovima, što se događa u slučaju neispunjenja obveza, kako se rješavaju sporovi i kako se informacije izvještavaju kroz vrijeme.

Bez zajedničkih standarda RWA tržište riskira fragmentaciju. Svaki izdavatelj, platforma, jurisdikcija i kategorija imovine mogli bi djelovati pod različitim pretpostavkama, što investitorima otežava procjenu rizika kroz proizvode. Međutim, uz standarde, RWA-ovi mogu postati više od zbirke izoliranih tokenizacijskih eksperimenata. Mogu postati institucionalna klasa imovine.

Gdje se vrijednost akumulira u RWA stacku

Kako tokenizacija sazrijeva, vrijednost se neće ravnomjerno raspodijeliti kroz stack. Originatori imovine, skrbnici, pružatelji usklađenosti, burze i DeFi protokoli imaju važne uloge. No Yunai vjeruje da će najstrateškija pozicija pripasti platformama koje kontroliraju povjerenje, distribuciju i likvidnost.

“Najviše vrijednosti pripast će platformama koje kontroliraju povjerenje, distribuciju i likvidnost,” rekao je.

To znači da pobjednici neće nužno biti tvrtke koje tokeniziraju najviše imovine. Izdavanje je samo jedan dio tržišta. Održivija prilika je izgradnja pouzdanih financijskih mreža oko tokenizirane imovine.

Te mreže trebaju povezati originatore imovine, investitore, skrbnike, sustave usklađenosti, podatke o cijenama, tržišna mjesta i infrastrukturu za izvještavanje. Također trebaju pružiti povjerenje da je tokenizirana imovina stvarna, provediva, usklađena i upotrebljiva.

Dugoročno, Yunai vjeruje da bi i investitori trebali uhvatiti značajnu vrijednost. Ako tokenizacija funkcionira kako je zamišljeno, trebala bi smanjiti trenje, povećati transparentnost, sniziti prepreke pristupu i otvoriti vrata kvalitetnijim prilikama.

Prava nagrada nije tokenizirati imovinu radi same tokenizacije. Riječ je o izgradnji učinkovitijih tržišta oko nje.

Od kripto niše do infrastrukture tržišta kapitala

RWA sektor se često mjeri ukupnom vrijednošću tokenizirane imovine. Yunai vjeruje da će taj broj biti važan, ali ne bi trebao biti jedina definicija uspjeha.

“Uspjeh nije samo trilijuni dolara tokenizirani,” rekao je. “Taj broj će doći ako se infrastruktura izgradi ispravno.”

Smisleniji znak napretka bili bi duboka sekundarna tržišta, standardi na institucionalnoj razini, globalni pristup investitora, transparentno izvještavanje i tokenizirana imovina kao dio svakodnevne financijske infrastrukture.

Za pet godina, Yunai ne želi da se na RWA-ove gleda kao na kripto nišu. On ih vidi kao dio sljedeće evolucije tržišta kapitala, gdje stvarna imovina, digitalne tračnice, usklađen pristup i programabilne financije djeluju zajedno.

Ta vizija zahtijeva da industrija ode dalje od osnovnog izdavanja. Potrebna je dubina tržišta, pravna jasnoća, zaštita investitora, pouzdana infrastruktura i imovina koja proizvodi stvarnu ekonomsku vrijednost.

“Cilj nije samo tokenizirati stari financijski sustav,” rekao je Yunai. “Cilj je izgraditi bolji.”

Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.