Izvješćeno je da je izvršni direktor Amazona Andy Jassy upozorio visoke dužnosnike Trumpove administracije na sigurnosna otkrića internog istraživačkog tima njegove tvrtke, što je pokrenulo lanac događaja koji je završio time da je američko Ministarstvo trgovine naložilo Anthropicu da ugasi svoja dva najnaprednija modela umjetne inteligencije (AI) za svakog korisnika na planetu.
Kalshi trgovci cijene Fable 5 povrat na 68% prije 1. srpnja nakon povijesne zabrane AI-ja

Ključne poruke
- Navodno je izvršni direktor Amazona Andy Jassy 12. lipnja upozorio Trumpove dužnosnike na nalaze o jailbreaku Fable 5, što je potaknulo globalno gašenje.
- Trgovci na Polymarketu procjenjuju 71% vjerojatnosti da će Anthropic do 1. srpnja 2026. vratiti pristup Fable 5.
- Anthropic je direktivu Ministarstva trgovine nazvao „nesporazumom” te obećao vratiti pristup što je prije moguće.
Što se dogodilo
Dana 12. lipnja 2026. Ministarstvo trgovine izdalo je direktivu o kontroli izvoza koja od Anthropica zahtijeva obustavu pristupa Claude Fable 5 i Claude Mythos 5 za bilo kojeg stranog državljanina, bilo unutar ili izvan Sjedinjenih Država. Budući da API pristup ne može pouzdano filtrirati korisnike prema državljanstvu, Anthropic je onemogućio oba modela za sve korisnike diljem svijeta. Ostali Anthropicovi modeli ostali su operativni.
Direktiva je stigla oko 17:21 ET. Do večeri je Anthropic u javnoj izjavi potvrdio gašenje.
Amazonova poveznica
Prema osobama upoznatima s predmetom koje je Wall Street Journal citirao, Jassy je obavijestio ministra financija Scotta Bessenta, ministra trgovine Howarda Lutnicka i nacionalnog direktora za kibernetičku sigurnost Seana Cairncrossa da su Amazonovi istraživači, koristeći posebno osmišljene upite na Fable 5, izvukli informacije o softverskim ranjivostima koje je model trebao odbijati.
Istraživanje je identificiralo upite koji su zaobilazili neke od ugrađenih sigurnosnih klasifikatora Fable 5 u najmanje četiri programa. Istraživači su otkrili da model može identificirati softverske greške i, u teoriji, pomoći u pretvaranju u exploit kod, iako su zaštitne mjere spriječile potpunu realizaciju u testiranim slučajevima. Nema dokaza da je Amazon koristio ili pristupio ofenzivnim sposobnostima.
Jassyjevo obraćanje bilo je dio šireg razgovora između tehnoloških rukovoditelja i administracije o rizicima AI-ja. Administracija je zatim krenula s uvođenjem kontrole izvoza, a navodno je predsjednik Trump dao odobrenje unatoč rezervama o utjecaju na inovacije.
Što znači „jailbreak” AI modela
Tradicionalni „jailbreaking”, koji je proslavio George Hotz kada je 2007. otključao originalni iPhone, uključuje pronalaženje i iskorištavanje ranjivosti firmvera ili hardvera na niskoj razini kako bi se uklonila ograničenja proizvođača. Jailbreaking putem upita u AI-ju funkcionira drugačije.
Jailbreaking putem upita znači osmišljavanje tekstualnih unosa koji su namijenjeni tomu da prevare veliki jezični model (LLM) da ignorira svoja sigurnosna pravila. Umjesto iskorištavanja koda, istraživači koriste jezik. Jedan od najranijih primjera bio je upit „DAN” (Do Anything Now) koji se proširio Redditom krajem 2022., a koji je ChatGPT-u davao uputu da igra ulogu neograničenog lika. Tehnike se kreću od scenarija igranja uloga i hipotetskog uokviravanja do automatiziranih metoda koje optimiziraju adversarijalne tekstualne nizove.
U slučaju Fable 5, Amazonovi istraživači koristili su tehnike temeljene na upitima kako bi potaknuli model da iznese informacije o ranjivostima koje je trebao odbiti.
Anthropicovo neslaganje
Anthropic se pridržao direktive, ali se odlučno usprotivio. Tvrtka je pregledala Amazonovu demonstraciju i zaključila da je proizvela samo mali broj ranije poznatih, manjih ranjivosti koje se mogu otkriti i drugim javno dostupnim modelima bez ikakvog zaobilaženja. Anthropic je rekao da ne postoji univerzalni jailbreak koji vrijedi za Fable 5 ili Mythos 5 unatoč opsežnom red-teamingu s američkom vladom, britanskim AI Safety Instituteom i trećim stranama.
Tvrtka je tvrdila da bi primjena ovog standarda na razini cijele industrije „u suštini zaustavila sva nova uvođenja modela”. Anthropic je potez nazvao „nesporazumom” i rekao da radi na vraćanju pristupa uz održavanje 30-dnevne politike zadržavanja podataka u istraživačke svrhe.
Bivši savjetnik Bijele kuće za AI i kripto car David Sacks rekao je da je ograničenje izdano „nevoljko” te izrazio nadu da će Anthropic otkloniti problem kako bi se kontrola izvoza mogla ukinuti.
Prema Sacksu, „vrlo vjerodostojan pouzdan partner” otkrio je način zaobilaženja Fableovih zaštitnih mjera te je o tome obavijestio i Anthropic i američku vladu. Tvrdi da je administracija od izvršnog direktora Anthropica Darija Amodeija zatražila da ili popravi ranjivost ili ukloni model, ali da je Anthropic to odbio.
„Lopta je u Anthropicovom dvorištu”, Sacks je napisao na X-u, dodajući da se administracija nada da će Anthropic otkloniti problem kako bi se ograničenja mogla ukinuti i Fable ponovno postati općenito dostupan. Erik Voorhees, osnivač Venice AI-ja i ShapeShifta, osporio je vladinu verziju događaja.
U Sacksovoj niti, Voorhees je sugerirao da je navodni jailbreak vjerojatno rutinski sigurnosni problem, a ne velika prijetnja, te je tvrdio da je Anthropic možda smatrao zahtjeve da zaustavi uvođenje modela pretjeranima. Voorhees je dodatno nagađao da su savezni dužnosnici kontroverzu iskoristili kao priliku da kazne Anthropic zbog ranijih neslaganja s Washingtonom, dodajući da više vjeruje Anthropicovoj procjeni pitanja sigurnosti AI-ja nego onoj savezne vlade.
Sigurnosna istraživačica Katie Moussouris iz Luta Security, koja je pregledala Amazonove nalaze, nazvala je vladin odgovor „potpunom pretjeranom reakcijom”, napominjući da informacije prvenstveno više pomažu braniteljima nego napadačima.
Što kažu prediktivna tržišta
Trgovci su se brzo pomaknuli kako bi odredili vremenski okvir za povratak Fable 5.
Na Polymarketu, tri ugovora vezana uz datume otvorena su 13. lipnja s ukupno 18.263 USD obujma trgovanja:
- Rješenje 15. lipnja: 22% vjerojatnosti, 13.975 USD obujma
- Rješenje 22. lipnja: 54% vjerojatnosti, 4.011 USD obujma
- Rješenje 1. srpnja: 71% vjerojatnosti, 1.595 USD obujma
Trgovci na Kalshiju provode slične ugovore s ukupno 6.419 USD obujma u 24 sata:
- Prije 15. lipnja: 14% vjerojatnosti
- Prije 20. lipnja: 51% vjerojatnosti
- Prije 1. srpnja: 68% vjerojatnosti
Konsenzus mase naginje rješenju u drugoj polovici lipnja, uz snažno uvjerenje da je povrat iste tjedna malo vjerojatan.
Zašto je ovo važno
Ovo predstavlja jednu od najizravnijih primjena američkih kontrola izvoza dosad za ograničavanje globalnog pristupa određenom naprednom frontier AI modelu američke tvrtke, odvojeno od ograničenja čipova i hardvera koja su definirala raniju politiku. Potez utječe na istraživače rođene u inozemstvu koji rade u SAD-u, globalne operacije kibernetičke sigurnosti koje ovise o Anthropicovim alatima te na Anthropicov komercijalni i IPO vremenski plan. Amazon je i ulagač u Anthropic i primarni partner za distribuciju njegovih modela u oblaku putem Amazon Bedrocka.
Rasprava o „ograđenom AI-ju”
Neki promatrači tvrde da direktiva označava početak ere „ograđenog AI-ja”, u kojoj najmoćniji frontier modeli više nisu široko dostupni, već se raspodjeljuju kroz vladino odobrenje, KYC, provjere državljanstva i provjerene licence. Javnost dobiva starije ili degradirane verzije, dok odobreni partneri dobivaju puni paket — modele poput Fable i Mythos.
Jedan korisnik X-a opisao je incident kao prekretnicu za AI, tvrdeći da je „najmoćniji AI model na Zemlji bio živ 3 dana” prije nego što ga je vladina akcija učinkovito ugasila. U objavi se tvrdilo da je Anthropic, tvrtka koja je ranije „molila za regulaciju”, doživio da ga je „vlada regulirala” ometajući pristup njegovu vodećem modelu. Korisnik je također tvrdio da je epizoda otkrila kako napredni AI ima „prekidač za gašenje” i da „tvrtka ga ne drži”.
Zabrinutost je manje oko ovog incidenta, a više oko onoga što on signalizira. Ako je uska demonstracija jailbreaka dovoljna da povuče komercijalno uveden model koji koriste stotine milijuna, kritičari kažu da je prag za buduća ograničenja niži nego što je itko pretpostavljao.

















