Glavni pravni savjetnik Ripplea upozorava da bi zakon o kriptovalutama mogao zaključati XRP u beskonačnu regulatornu neizvjesnost

Pravni šef Ripplea upozorava da bi nacrt senatskog kripto zakona mogao uništiti tržišnu jasnoću

Pravni direktor Ripplea, Stuart Alderoty, podnio je službeni odgovor Odboru za bankarstvo, stambena pitanja i urbani razvoj američkog Senata 5. kolovoza, kritizirajući nacrt zakona odbora zbog neuspjeha u pružanju regulatorne sigurnosti za industriju digitalne imovine. U pismu je Alderoty tvrdio da bi predloženi okvir, koji pokušava podijeliti jurisdikciju između Komisije za vrijednosne papire i burze (SEC) i Komisije za trgovinu robnim fjučersima (CFTC), ukorijenio konfuziju umjesto da je riješi. Izjavio je:

Nacrt stvara više nejasnoća nego jasnoće za industriju u svom pokušaju da razdijeli nadležnost SEC-a nad digitalnom imovinom.

“Donosi većinu tokena i projekata u sustav čuvanja i objavljivanja pod upravom SEC-a, čak i kada prodaje ili aktivnosti projekata izlaze izvan tradicionalnog okvira SEC-a. Potrebne su dodatne revizije kako bi se precizirale granice nadležnosti i postigao uravnoteženi okvir nadzora,” naglasio je pravni šef Ripplea.

Odgovor je iznio zabrinutost oko definicije “pomoćne imovine” i njezine implikacije da bi svaki token jednom prodan putem investicijskog ugovora mogao neograničeno ostati pod jurisdikcijom SEC-a. Alderoty je naglasio da takva pretpostavka ignorira trenutnu korisnost i uvjete trgovanja zrelim imovinama poput ethereuma, solane i XRP-a, te zanemaruje ekonomske stvarnosti njihove uporabe. Upozorio je:

Ovaj pristup mogao bi podvrgnuti davno etablirane, široko trgovane tokene koji rade na otvorenim i dozvolama slobodnim mrežama—uključujući ETH, SOL i XRP—trajnom nadzoru SEC-a, čak i kada trenutne ili buduće transakcije ne nose nijedno obilježje ponude vrijednosnih papira.

Ripple se također snažno protivio kontinuiranom oslanjanju na Howey test bez kongresnih ograničenja, upozoravajući da je njegovo povijesno zloupotrebljavanje pod prethodnim administracijama pretvorilo u “alat beskonačne diskrecije”. Preporučio je da Kongres osigura specifične zakonske kriterije kako bi se izbjegla daljnja subjektivna tumačenja i osigurala odgovornost.

Alderoty je također zagovarao nekoliko strukturnih reformi, uključujući izuzetak za dugo trgovane tokene, zakonska ograničenja ovlasti SEC-a za redefiniciju transakcija povezanih strana i jasne zaštite za aktivnosti na razini protokola poput stakinga i operacija konsenzusa. Pravni direktor Ripplea pozvao je na savezni pretekst neskladnih državnih zakona u ključnim područjima nadzora digitalne imovine:

Savezno zakonodavstvo treba imati prednost nad određenim državnim zakonima kako bi se uspostavila nacionalna dosljednost, smanjila regulatorna fragmentacija i podržala inovacija.

“Pretekst je posebno kritičan u područjima kao što su struktura tržišta, izdavanje stabilnih kovanica, standardi skrbništva i klasifikacija tokena—područja gdje je jedinstveni savezni nadzor bitan. Međutim, savezno zakonodavstvo treba očuvati državnu vlast u tradicionalnim područjima kao što su zaštita potrošača i provođenje zakona protiv prijevara,” dodao je.